Lue keskustelun säännöt.
Loviisan murha tapahtui karkumatkalla mielisairaalasta.
26.08.2016 |
Mietin, että onpa huono valvonta siellä.
http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016082522223897_uu.shtml
Mietin myös, että miksi joku skitsofreenikko tai toistuvia psykooseja muuten saava pääsee koskaan pois mielisairaalasta.
Kaverillani on skitsofrenia. Hän on vuoden jaksoja sairaalassa, pääsee pois pariksi vuodeksi ja on aivan sekaisin kohta, kun ei uskalla ottaa lääkkeitä. Pelkää sivuvaikutuksia, myrkytyksiä, painonnousua jne. Ja kaikilla ei lääkkeet edes kunnolla auta.
Vaarallinen sekopäinen ihminen sitten ajaa jopa autoa, vaikka kuulee ja näkee harhoja.
Vaihtoehdot: ikuisesti mielisairaalassa tai pakkolääkitys pistoksina loppuiän.
Kommentit (13)
Pistää miettimään että millainen karkulaisen pitää olla että hänestä varoitettaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta murhaajan ja psykoottisen mielisairaan (jota ei pakkolääkitä tai ei tehoa) pitää olla loppuikä lukkojen takana.
Vierailija kirjoitti:
Länsimaisessa sivistysvaltiossa ei voi vangita ihmisiä varmuuden vuoksi.
Siitähän tässä tapauksessa ei ollut kyse. Mies oli mielisairaalassa jostain syystä ja sieltä hän oli karannut.
Vierailija kirjoitti:
Pistää miettimään että millainen karkulaisen pitää olla että hänestä varoitettaisiin?
Ja toinen kysymys on, kuinka paljon näitä karkulaisia on, jotta heistä ei voida varmuuden vuoksi varoittaa?
Olisiko se liian iso joukko jonka ihmisoikeuksia hieman loukattaisiin, vai onko tapauksia niin paljon että se aiheuttaisi yleistä turvattomuutta?
Aloituksen alapeukuttajat: eikö teitä huoleta että harhainen tuttuni ajaa autoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kenen ihmisoikeuksia muka loukkaa, jos varoitetaan karanneesta sekopäästä.
Tosin jokainen ajattelisi, ettei se mun kohdalle satu ja jatkaisi entiseen malliin. Mitä olisi voinut tuo yksin maalla asunut nainen tehdä.
No, kannatan kullä varoittamista.
Vierailija kirjoitti:
Kenen ihmisoikeuksia muka loukkaa, jos varoitetaan karanneesta sekopäästä.
Tosin jokainen ajattelisi, ettei se mun kohdalle satu ja jatkaisi entiseen malliin. Mitä olisi voinut tuo yksin maalla asunut nainen tehdä.
No, kannatan kullä varoittamista.
Ilmeisesti sen karanneen sekopään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näissä tapauksissa tulee aina mieleen, että kunnon hirttäjäiset sunnuntaisin olisivat paikallaan. Tuollaisella skitsolla ei ole enää mitään annettavaa tälle yhteiskunnalla. Häntä ei voi ikinä päästää vapaaksi. Ladon taakse vaan, niin säästyy kuluja. Ennen vanhaan kaikki oli paljon paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Minusta murhaajan ja psykoottisen mielisairaan (jota ei pakkolääkitä tai ei tehoa) pitää olla loppuikä lukkojen takana.
Piikille vaan. Mitä tuollaisia säilömään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Karanneen sekopään ihmisoikeuksista ei ole mitään väliä.
Get used to it! Fakta on, että julkista rahaa on niin vähän, että mielisairaaloiden valvontaa ei voida järjestää 100%:sen pitäväksi eikä kaikkia pysyvää suljettua hoitoa tarvitsevia voida pitää ikuisuuksia pakkohoidossa. Sillä että säästämme miljoonia, hyväksymme sen tosiasian että näitä karanneiden ja avohoidossa olevien veritekoja tulee eteen aina silloin tällöin. Ja siitä ei kukaan joudu vastuuseen. On huonoa tuuria, jos uhri satut olemaan juuri sinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulee mieleen se tyyppi, joka puukotti nuoren & viattoman koripalloilija-tytön vain päästäkseen hoitoon..
ihan käsittämätöntä! joko hoitoon ei pääse tai sitten jos pääsee, ei valvota tarpeeksi...
Länsimaisessa sivistysvaltiossa ei voi vangita ihmisiä varmuuden vuoksi.