Miksi miehestä ei kuulu vaikka sanoi pitävänsä minusta

Onko ihminen kusipää, jos ei pidäkään toisesta? 

Vierailija kirjoitti:

Onko ihminen kusipää, jos ei pidäkään toisesta? 

On jos kuitenkin väittää pitävänsä

Sillä on jo joku uus kierroksessa.

Pitää jostain toisesta enemmän 😕

Usein sanotaan vaan jotta pidetään toinen "koukussa". Ilmaantuu taas jos tämänhetkinen säätö menee puihin. Olet varalla.

Ei noista ota selvää mutta kuulostaa että vaikka mies pitää sinusta niin ei ole kiinnostunut mistään suhteesta. Ja siitä ei kuulu koska ainakin kaikki mun tuntemat ihmiset toimii niin että jos jonkun seura ei kiinnosta sen enempää niin sitä ei kerrota sille vaan lopetetaan vain yhteydenpito.

Todennäköisesti olet varasijalla.

Hän pitää sinusta, mutta ei ole hullaantunut. Joku muu on kiikarissa / miettii viitsiiikö nähdä vaivaa vai onko sittenkin mieluummin itsekseen / treffailee useita samaan aikaan / on jo ennestään varattu.

Voi toki olla myös ihan vain hitaasti lämpeävää sorttia, joka ei halua kiirehtiä.

Voi olla myös sitoutumiskammoinen. Ne on tosi vaikeita.

Siksi kun mies pitää sinusta, muttei ole palavasti rakastunut. Olet kiva kaveri.

Ähh joo. No mä itse aattelin tätä vaan panona, mutta kun se nyt alkoi selittämään tykkäyksistään niin annoin sitten itsekin tunteilleni vallan ja tässä ollaan :( En niin jaksais näitä ainaisi leikkejä miesten kanssa.

ap

Vierailija kirjoitti:

Voi olla myös sitoutumiskammoinen. Ne on tosi vaikeita.

Ei ole olemassa mitään sitoutumiskammoa. Jos kohtaat ihmisen, jota ilman et enää haluaisi elää, niin et todellakaan ala vääntää mitään shittiä sitoutumiskammosta. Sitoutumiskammo = haluan säilyttää vapauteni, koska olet ihan ok, mutta odotan sitä johon rakastun.

No on tyypillinen "ei kiinnosta tarpeeksi"-tapaus. Turha jäädä elättelemään haaveita.

Vierailija kirjoitti:

Ähh joo. No mä itse aattelin tätä vaan panona, mutta kun se nyt alkoi selittämään tykkäyksistään niin annoin sitten itsekin tunteilleni vallan ja tässä ollaan :( En niin jaksais näitä ainaisi leikkejä miesten kanssa.

ap

Noita miehiä välttää parhaiten kun ei ala kenenkään "vain panoksi". Ainakaan jos oikeasti on muitakin tunteita. Tuollaiset miehet tietää miten pitää se "vain pano"- nainen roikkumassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ähh joo. No mä itse aattelin tätä vaan panona, mutta kun se nyt alkoi selittämään tykkäyksistään niin annoin sitten itsekin tunteilleni vallan ja tässä ollaan :( En niin jaksais näitä ainaisi leikkejä miesten kanssa.

ap

Noita miehiä välttää parhaiten kun ei ala kenenkään "vain panoksi". Ainakaan jos oikeasti on muitakin tunteita. Tuollaiset miehet tietää miten pitää se "vain pano"- nainen roikkumassa.

No asia ois ollu ihan ok, jos se ei olisi alkanut selittää sitä tykkäysdiipadaapaa, koska sen jälkeen jotenki mä itekin aloin aatteleen sitä ihan eri tavalla. Kai tää ny oli joku peliliike, jota en vaan ymmärrä.

Fiksuinta ois vaan vältellä kaikkia miehiä :/

ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi olla myös sitoutumiskammoinen. Ne on tosi vaikeita.

Ei ole olemassa mitään sitoutumiskammoa. Jos kohtaat ihmisen, jota ilman et enää haluaisi elää, niin et todellakaan ala vääntää mitään shittiä sitoutumiskammosta. Sitoutumiskammo = haluan säilyttää vapauteni, koska olet ihan ok, mutta odotan sitä johon rakastun.

'

Tämä. Kunpa tytöt ja naiset ymmärtäisivät, ettei kannata keksiä omassa päässään selityksiä ja tekosyitä sille, miksi se itseä kiinnostava mies ei pidäkään yhteyttä. If he doesn't call, he's just not that into you. 

Ainakin oma elämäni olisi aikoinaan nuorempana ollut helpompaa, jollen olisi jäänyt elättelemään aivan turhia toiveita epämääräisissä ihmissuhdetilanteissa.