Lue keskustelun säännöt.
Väkivallan uhrit ovat yleisimmin miehiä --> miehille apua?
24.08.2016 |
En ymmärrä miksi erityisesti naisille on itsepuolustuskursseja ja naisia kehoitetaan hankkimaan pippurisumutteita tms. koska miehet ovat yleisimmin uhreja.
Miehet kohtaavat paljon väkivaltaa ja lisäksi miehet ovat yhtä usein perheväkivallan uhreja kuin naisetkin joten olisi loogista jos tähän asiaan puututtaisiin. Ja ihan ilman "oot lassukka" huuteluita. Pitäähän niiden tukena olla kenellä heikoiten menee tai kenellä on suurin riski kuten tässä asiassa.
Feministit, miksi he eivät tee mitään tämän asian eteen?
T. Japi
Kommentit (20)
Juu. Nimenomaan juoppo- ja nistimiehet tarvitsevat itsepuolustustaitoja. HE ovat se yleisin väkivallan kohde.
Sekä tekijä että uhri ovat tyypillisesti päihtyneitä, myös henkirikoksissa.
Kandeisko ennemmin auttaa näitä ihmisiä muuten eteenpäin elämässä, mitä luulet Japi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On on, mutta tekijänä on myös miehet, myös siinä perheväkivallassa (usein veljesten tai isän ja pojan välistä).
Eli asiaan ei tarvitse puuttua, ainakaan auttavasti?
Naisjärjestöt torppasivat muutama vuosi sitten miehiin kohdistuvan väkivallan tutkimisen ja erityisesti sen rahoituksen, koska "vain nainen voi olla uhri". Vaikka on jo todistettua, että miehet ovat parisuhdeväkivallassa useammin uhreja kuin naiset, lievästä ja henkisestä väkivallasta puhumattakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On on, mutta tekijänä on myös miehet, myös siinä perheväkivallassa (usein veljesten tai isän ja pojan välistä).
Eli asiaan ei tarvitse puuttua, ainakaan auttavasti?
Toki, mutta keinot on ihan toiset. Miehet tappelee grillijonoissa ja alkoholistikämpissä. Ei pippurisuihkeet oikein ole ratkaisu näihin.
Vierailija kirjoitti:
On on, mutta tekijänä on myös miehet, myös siinä perheväkivallassa (usein veljesten tai isän ja pojan välistä).
Naisten harjoittamaa väkivaltaa ei palstafeministin mielestä ole olemassakaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisjärjestöt torppasivat muutama vuosi sitten miehiin kohdistuvan väkivallan tutkimisen ja erityisesti sen rahoituksen, koska "vain nainen voi olla uhri". Vaikka on jo todistettua, että miehet ovat parisuhdeväkivallassa useammin uhreja kuin naiset, lievästä ja henkisestä väkivallasta puhumattakaan.
Tapahtuiko tämä siis Suomessa? Onko jossain lisätietoa aiheesta?
Väitätkö vakavalla naamalla että esim. itsepuolustuskursseissa pitäisi erikseen mainita että miehetkin saa tulla? Jos väität, olet sanoinkuvaamattoman pihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap, tämä tulee ehkä yllätyksenä mutta miestenkin pitää elämässä tehdä jotain. Tiedän että asia saattaa hämärtyä kun sossuntädit järjestää sulle kämpän ja rahaa ja äiti käy laittamassa ruoan ja siivoamassa, mutta todellisuudessa kaikkien maailman asioiden järjestäminen ei ole feministien vastuulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On on, mutta tekijänä on myös miehet, myös siinä perheväkivallassa (usein veljesten tai isän ja pojan välistä).
Naisten harjoittamaa väkivaltaa ei palstafeministin mielestä ole olemassakaan?
On toki, mutta miehet ovat tekijöinä selvässä enemmistössä sekä miehiin että naisiin kohdistuvassa väkivallassa. Ainoastaan lievässä parisuhdeväkivallassa naisten osuus on merkittävä, vaikka eihän lieväkään väkivalta tietenkään ole hyväksytävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On se kumma, että kun apua tarvitaan, niin feministejä huudellaan. Väestöstä yli puolet on miehiä ja ne ei saa edes omia asioitaan hoidettua. Feministejä on alle puolet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjärjestöt torppasivat muutama vuosi sitten miehiin kohdistuvan väkivallan tutkimisen ja erityisesti sen rahoituksen, koska "vain nainen voi olla uhri". Vaikka on jo todistettua, että miehet ovat parisuhdeväkivallassa useammin uhreja kuin naiset, lievästä ja henkisestä väkivallasta puhumattakaan.
Tapahtuiko tämä siis Suomessa? Onko jossain lisätietoa aiheesta?
"Naisjärjestöt (mm. Naisjärjestöjen keskusliitto, Vihreät naiset ja Vasemmistonaiset) vastustivat määrärahaa tutkimukselle, joka olisi selvittänyt myös naisten harjoittamaa väkivaltaa. Koska asiaa ei ole tutkittu, he voivat väittää sen olevan niin vähäistä, että sitä ei kannata tutkia. Tutkimusten mukaan miehiin kohdistuu ainakin noin 40 % parisuhdeväkivallasta, nuorissa 84 % toistuvasta potkimisesta ja lyömisestä."
http://www.vapaasana.net/huomioita/2009/08/naisj%C3%A4rjest%C3%B6t-vast…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että kun apua tarvitaan, niin feministejä huudellaan. Väestöstä yli puolet on miehiä ja ne ei saa edes omia asioitaan hoidettua. Feministejä on alle puolet.
Ainakin valtion rahoja ruinatessaan feministit väittävät olevansa tasa-arvon edistäjiä. Eivät sitten vissiin olekaan, vai?
Saa ne miehetki niitä turvasuihkeita ostaa ja käyttää, ei se mikään naisten etuoikeus oo. Ala myös noudattamaan samoja ohjeita mitä naisille annetaan: "älä liiku yöllä, älä liiku yksin, älä pukeudu provosoivasti" jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisjärjestöt torppasivat muutama vuosi sitten miehiin kohdistuvan väkivallan tutkimisen ja erityisesti sen rahoituksen, koska "vain nainen voi olla uhri". Vaikka on jo todistettua, että miehet ovat parisuhdeväkivallassa useammin uhreja kuin naiset, lievästä ja henkisestä väkivallasta puhumattakaan.
Tapahtuiko tämä siis Suomessa? Onko jossain lisätietoa aiheesta?
En tiedä tuosta, mutta Hesarissa oli ainakin pari vuotta sitten juttu miesten kokemaa parisuhdeväkivaltaa tutkineesta naisesta, joka oli saanut "feministeiltä" suunnilleen tappouhkauksia. Tilastollisesti mies on yhtä usein uhri parisuhteessa tapahtuneissa pahoinpitelyissä ja törkeissä pahoinpitelyissä, lievissä pahoinpitelyissä, tapoissa ja tapon yrityksissä nainen useammin (lievien pahoinpitelyjen ilmoituskynnys voi olla miehillä suurempi).
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, että kun apua tarvitaan, niin feministejä huudellaan. Väestöstä yli puolet on miehiä ja ne ei saa edes omia asioitaan hoidettua. Feministejä on alle puolet.
Väestöstä käytännössä aika tarkkaan 50% on naisia ja 50% on miehiä.
Kumma kun naiset tarvitsevat apua niin huudetaan feministien perään, eli apua tasa-arvoa ajavalta? aatteelta. Kun miehet tarvitsevat apua niin ---> syvä hiljaisuus. "mitäs synnyit mieheksi, tyhmä!"
Miksi ylipäätään naiset tarvitsevat feminismin taakseen vaikka heitä on puolet?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On on, mutta tekijänä on myös miehet, myös siinä perheväkivallassa (usein veljesten tai isän ja pojan välistä).
Naisten harjoittamaa väkivaltaa ei palstafeministin mielestä ole olemassakaan?
On toki, mutta miehet ovat tekijöinä selvässä enemmistössä sekä miehiin että naisiin kohdistuvassa väkivallassa. Ainoastaan lievässä parisuhdeväkivallassa naisten osuus on merkittävä, vaikka eihän lieväkään väkivalta tietenkään ole hyväksytävää.
Mitäpä jos ottaisit asioista ensin vähän selvää, ennen kuin kerrot omia mielipiteitäsi faktoina.
Joo on tosiaan ihme että naisten etua ajamaan syntynyt liike ajaa naisten etua. Miksi eläkeläiset eivät yrtitä laittaa nuorten elämää kuntoon? Miksi yksinhuoltajien etujärjestö ei käytä aikaansa ydinperheiden aseman parantamiseen? Aivan liian vaikeita pohdintoja miesasiamiehelle. Ja varsinkin kapasiteetti ylittyy kun miesasiamies yrittää pohtia KENEN pitäisi miesten asiaa parantaa. On vain yksi vastaus ja se on äiskä.
Vierailija kirjoitti:
Joo on tosiaan ihme että naisten etua ajamaan syntynyt liike ajaa naisten etua. Miksi eläkeläiset eivät yrtitä laittaa nuorten elämää kuntoon? Miksi yksinhuoltajien etujärjestö ei käytä aikaansa ydinperheiden aseman parantamiseen? Aivan liian vaikeita pohdintoja miesasiamiehelle. Ja varsinkin kapasiteetti ylittyy kun miesasiamies yrittää pohtia KENEN pitäisi miesten asiaa parantaa. On vain yksi vastaus ja se on äiskä.
Mitä feministit ovat edes itse itselleen saaneet aikaiseksi? Mantrakirjan, jossa kerrotaan kuinka syyllistetään miehiä kaikesta?
Vierailija kirjoitti:
Joo on tosiaan ihme että naisten etua ajamaan syntynyt liike ajaa naisten etua. Miksi eläkeläiset eivät yrtitä laittaa nuorten elämää kuntoon? Miksi yksinhuoltajien etujärjestö ei käytä aikaansa ydinperheiden aseman parantamiseen? Aivan liian vaikeita pohdintoja miesasiamiehelle. Ja varsinkin kapasiteetti ylittyy kun miesasiamies yrittää pohtia KENEN pitäisi miesten asiaa parantaa. On vain yksi vastaus ja se on äiskä.
Feminismi perustettiin nostamaan naisen asemaa miesten tasolle. Nyt on sitä jos ei jo ylitse. Feministit ovat kuulemma nykyään vain tasa-arvon kannattajia. Miksi ei siis kiinnosta puuttua eniten väkivaltaa kohtaavien henkilöiden tilanteeseen? Miksi?
On on, mutta tekijänä on myös miehet, myös siinä perheväkivallassa (usein veljesten tai isän ja pojan välistä).