Tarkoittaako se automaattisesti että jotain on vialla jos...

Ajattelisin että ei mutta jos asia vaivaisi mieltä soittaisin ajanvaraukseen ja kysyisin miksi aika on muuttunut.

Itse kyllä huolestuisin. Jotain on tutkimuksissa löytynyt, muuten lääkäriaikoja ei "tuhalta", jos normaalit tutkimutulokset. Hyvät uutiset puhelimitse, huonot kirjeitse tai kasvokkain, terveydenhuollon nyrkkisääntöjä. 

Zika-virus pokkittelee?!

Palstan päivystävä selvännäkijä on lomalla, joten emme pysty sanomaan mitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä huolestuisin. Jotain on tutkimuksissa löytynyt, muuten lääkäriaikoja ei "tuhalta", jos normaalit tutkimutulokset. Hyvät uutiset puhelimitse, huonot kirjeitse tai kasvokkain, terveydenhuollon nyrkkisääntöjä. 

Tätä mä pelkäänkin. :(

Koitin kysyä ajanvarauksesta, sain kiertelyä ja kaartelua eli en saanut mitään selvää! (Tosin tämä kyseinen hoitaja on aiemminkin vastannut mielestäni selkeisiin kysymyksiin kierrellen...).

- ap

Tuloksissa on jotain epänormaalia, joka vaatii vastaanottokäynnin.

Sh

No onpa tylyä, nyt joudut sinne asti sinnittelee ja ihmettelee miksi näin.

Ensimmäinen ajatus kieltämättä oli, että nyt on jotain isompaa ja vakavampaa jos kerran kasvokkain haluaa tuloksista jutella. Ihan perinteiset seuraillaan linjat ei taida mennä vastaanottoaikaan vaan puhelimitse ilmoittavat. Toivottavasti kaikki olisi kunnossa! Tsemppiä hirmuiseen odotukseen. Odottavan aika on pitkä.

Ja hoitajat eivät saa kertoa tuloksia, siitä kiertely ja kaartelu

Vierailija kirjoitti:

Ja hoitajat eivät saa kertoa tuloksia, siitä kiertely ja kaartelu

Hoitajat kertovat tulokset ainoastaan siinä tilanteessa, että tutkimustulokset ovat normaalit. 

No on kyllä inhottavaa, tiedän tunteen. Mulle kävi kerran näin, että olin käynyt rutiinitutkimuksissa ja sitten tuli kirje, jossa pyydetiin tulemaan uuteen näytteenottoon ja sen jälkeen gynekologille vastaanottoaika. Mä päädyin soittamaan sairaalaan ja kyselemään asiasta lisää, mulle vastasi ihana hoitaja, joka rauhoitteli, toki ei hänkään saanut kertoa mistä kyse. Loppujen lopuksi kyse oli aika pienestä asiasta, eli tosiaan oli havaittu sairaudesta indikoiva asia testituloksissa, mutta tarkemmat tutkimukset paljastivatkin että ei ollut mitään vakavaa. Tsemppiä, yritä ajatella niin, että mitään et valitettavasti nyt voi tehdä kuin odottaa, asia selviää kyllä kun pääset lääkärille.

Okei, voi paska paska paska. :( Ja viikko pitää vielä odottaa...

Kiitos kuitenkin asiallisista vastauksista ja kiitos tsempistä.

-ap

Kiitos 10! Toivottavasti mullakin jotain harmitonta... -ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kyllä huolestuisin. Jotain on tutkimuksissa löytynyt, muuten lääkäriaikoja ei "tuhalta", jos normaalit tutkimutulokset. Hyvät uutiset puhelimitse, huonot kirjeitse tai kasvokkain, terveydenhuollon nyrkkisääntöjä. 

Tätä mä pelkäänkin. :(

Koitin kysyä ajanvarauksesta, sain kiertelyä ja kaartelua eli en saanut mitään selvää! (Tosin tämä kyseinen hoitaja on aiemminkin vastannut mielestäni selkeisiin kysymyksiin kierrellen...).

- ap

Ajanvaraus ei vastaa tuloksiin muutenkaan kuin kierrellen ja kaarrellen jos jo alunperin oli ilmoitettu että kysyt niitä puhelinajalla lääkäriltä. Sen sijaan ajanvarauksesta odottaisi vastattavan suoraan siihen miksi aika on muuttunut toiseksi/toisenlaiseksi (on eri asia varautua soittamaan kuin lähtemään paikan päälle). Kiertely ja kaartelu jälkimmäiseen kysymykseen toki kuulostaa sellaiselta että epäilisin että ajanvarauksessa työskentelevä ei halua kertoa suoraan lääkärin kuitenkin halunneen muuttaa ajan vastaanotoksi ettei paljastaisi samalla vastauksissa olevan epäselvyyttä.

Mulla taas vaihtui ortopedin soittoaika vastaanottoajaksi magneettikuvien jälkeen. Mullahan oli tietenkin heti mielessä luusyöpä tmv. vakava mutta mitään nivelrikkoa kummallisempaa ei polvesta löytynyt.