Tyttö muutti omilleen soluasuntoon elokuun alussa. Nyt valittaa, ettei saa nukuttua kämppiksen takia.
Kämppiksellä on poikaystävä ja ne kuulemma harrastavat siellä asunnossa 2-4 kertaa viikossa öisin seksiä, jotkut yöt ovat ilmeisesti poikaystävän luona. Tyttö ei saa nukuttua, kun makuuhuoneet ovat vierekkäin ja vaikka kämppis onkin "hiljaa", niin kyllähän tuosta nyt jonkinlaista ääntä kuitenkin tulee.
Tyttö on hiljainen, eikä haluaisi ongelmaa tästä, mutta valittaa huonosti nukutuista öistä. Voiko tästä valittaa jonnekin? Kun siis nuo ovat kuitenkin aika hiljaa, eivät huuda tai kilju tai muuta?
Kommentit (36)
Soluasunnossa ei saa olla jatkuvasti yövieraita (ja muunkinlaisissa asunnoissa jatkuva asuminen pitää ilmoittaa isännöitsijälle, koska se vaikuttaa vesilaskuun). Eiväthän nuoret tätä tule ajatelleeksi. Mä käytin korvatulppia, kun asuin vaihdossa ollessani solussa.
Aina voi valittaa, mutta ei se mihinkään johda. Soluasumisessa on puolensa, tämä on yksi niistä.
Hotelliin pitää heti muuttaa. Lasku eduskuntaan.
Olisiko huoneen toisella puolella hiljaisempaa.
Korvatulpat ja siihen vielä kuulosuojaimet, niin ei kuulu mitään.
Ei ainakaan kun tyttösi paneksii omassa huoneessaan ja ihmettelee kun naapuri on nihkeänä melun vuoksi. Sellaista se opiskelijaelämä on.
Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että jonkun soluasujan seurustelukumppani suunnilleen asuu solussa?
2
Korvatulpat on ihan kätevät. Jos nekään ei auta, niin voihan sun tytär yrittää rohkaista itsensä mainitsemaan asiasta. Mutta en sitten tiedä onko siitä mitään hyötyä, ei ton ikäisenä paljon vielä ns. välittänyt muiden valituksista, vaikka ne aiheellisia olisivatkin olleet.
Mitä ihmeen ääntä nyt voi naimisesta kuulua naapurihuoneeseen seinien lävitse, jos siis EI huudeta tai voihkita kovaan ääneen?
Koliseeko sänky - tyttösi voi huomauttaa kaverille ja pyytää siirtämään sänkyä tai laittamaan patjan noina öinä lattialle.
Korvatulppia voi ostaa muutamalla eurolla apteekista. Mä nukun niiden avulla kuorsaavan miehen vieressä ja väitän, että se on todella paljon kovempi ääni kuin litinä ja lätinä naidessa, seinän lävitse kuultuna.
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että jonkun soluasujan seurustelukumppani suunnilleen asuu solussa?
2
2-4 kertaa viikoss ei ole asumista, mutta rajalla kyllä.
Valittaa voi mutta enemmän siitä tullee ongelmia, kun on mm. yhteinen jääkaappi, kuin hyötyä. Ei se kämppis siellä kuitenkaan enää ensi syksynä asu, ja ei ehkä lapsesikaan. Kyllähän sen huomaa että soluissa asuu entistä vähemmän ns. normaalinuoria ja käytös on sitten sen mukaista. Ennenhän kaikki asuivat aluksi noin, joten asioista pystyi yleensä sopimaan, mutta ei todella enää nykyään...
Solut ovat ylihintaisia. Ainakin täällä savossa. 100e lisää vuokraan niin saat jo yksiön.
Moniko teistä olisi parikymppisenä, vihdoin viimein landelta kaupunkiin päästyään, lopettanut panemasta jotakin seksipommia, kun naapurihuoneen hissukka olisi niin pyytänyt? Sitähän minäkin.
Vierailija kirjoitti:
Solut ovat ylihintaisia. Ainakin täällä savossa. 100e lisää vuokraan niin saat jo yksiön.
Mutta eihän niihin heti pääse. Vai onko yksityiselläkin noin edullista?
Ei parane muuttaa soluun, jos ei kestä sitä että muutkin asukkaat elävät tavallista nuorten aikuisten elämää, johon kuuluu myös seurustelu ja seksi. Varsinkaan kun pariskunta ei edes pidä meteliä, ja tyttärelle on ilmeisesti suurin ongelma se että asunnossa oleilee mies ja seksiä tapahtuu. Yksiöhakemusta vain tulille, ei se solu mikään nunnaluostari ole. :D
Kyllä kämppikselläkin on oikeus omassa kotonaan seksiä harrastaa. Tyttösi voi ottaa asian puheeksi yhteistyöhengessä ja rakentavasti, jos esimerkiksi sänky hakkaa tai muuten melu olisi vähennettävissä. Kannattaa kuitenkin hankkia korvatulpat ja opetella yhteisasumisen kompromisseihin.
Älä sinä ainakaan puutu asiaan mitenkään, tyttösi opettelee itsenäistymistä ja aikuisuuteen kuuluu selvittää myös konfliktitilanteet itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oletteko te oikeasti sitä mieltä, että jonkun soluasujan seurustelukumppani suunnilleen asuu solussa?
2
2-4 kertaa viikoss ei ole asumista, mutta rajalla kyllä.
Viikossa on 7 päivää, ja 4 päivää on siten yli puolet viikosta, koska poikaystävä varmaan on siellä yöpaneskelujen lisäksi myös illalla ja aamulla, todennäköisesti ainakin joskus päivälläkin. Jos käy suihkussa niin vedenkulutus nousee. Kyllä tuo ihan asumista on.
Ap, tyttäresi kannattaa ottaa puheeksi poikaystävän oleskelu kämpillä ja tarvitessa tarkistaa asuntotoimistolta miten toistuva oleskelu on sallittua.
Soluasumisessa on puolensa ja puolensa. Aika pieni harmi tuo yökyläily verrattuna esim. musiikin luukuttamiseen yöllä tai melubileiden järjestämiseen viikolla tai viikonloppuisin. Tyttösi on siis asunut solussa parisen viikkoa eli kämppis on vielä suht vieras ihminen, poikakaverista puhumattakaan. Jos on itse hiljaisempaa sorttia on varmasti kiusallista joutua kuuntelemaan pariskunnan lemmiskelyä, mutta korvatulpat auttavat tähän ongelmaan. He eivät harrasta mitään superäänekkäitä sessioita kertomasi mukaan, joten asiasta huomauttaminen on vähän siinä ja siinä.
No ei voi! Hankitte tytölle yksiön.