Ketkä apinat ne piti Steven Averya syyllisenä??

Eipä tossa tuomiossa ollut alkujaankaan järkeä. Kuinka yksi voi saada tuomion siitä että murhasi naisen yhdellä tapaa ja yhdessä paikassa, ja siskonpoika saa tuomion siitä että oli mukana murhaamassa samaa naista mutta erilailla ja eri paikassa? Ensimmäisen tuomio perustui siihen että murhapaikkana autotalli, ja toisen siihen että makuuhuone?

Amerikkalaiset.

Muutenkin kun tuota seurannut niin ei voi kun kiittää onneaan siitä ettei suomessa jury tee päätelmiä kuka syyllinen ja kuka syytön. Huhheijaa.