Johnny Deppistä julkaistiin väkivaltainen video - Amber puhui totta

Pelottava tyyppi 😁

nojaa. Sähäkin vähän tuota kolistelua kun en saanu mistään heti ääntä pienemmälle :)

en saanu selvää mitä Depp sanoi kolistelunsa syyksi, jotain mitä "tapahtui aamulla"? ilmeisesti just Amber lähetteli tekstareita sen lesborakastajansa kanssa? Depp taitaa olla sellainen persoona että on todella hiljainen eikä kommunikoi, ja on enemmänkin rauhallinen ja passiivinen, mutta kun jotain tällaista tapahtuu (uskottomuudesta epälyä) niin sitten hakkaa kaapinovia. Kyllä tunteitaan saa ilmaista ja pitääkin, enkä nyt tiedä oliko kukaan tässä todellisessa vaarassa. kukapa meistä ei ole keran elämässään läimäissyt ovea kiinni suutuspäissään. Kuka kuoli?

Mutta silti tuo AMberin toiminta ällötää, että heti laittaa kännykän nahoittamaan Deppin tunteenpurkausta, siihen on vain YKSI SYY; aikomus myöhemmin hyväksikäyttää nauhaa, kenties kiristää rahaa. Tuntuu asan viritykseltä. Aito vaimo olisi joko lähtenyt kauemmaksi tai jättänyt Deppin kokonaan rauhaan tässä tilanteessa, mutta kiristäjä jatkoi nauhoittamista. Näen niin tuon AMberin toiminnan läpi koska mull aon valitettavasti sukulainen joka kärsii narsismista ja bipolarista, tunnen kaikki manipulonnin konstit joita ne käyttää.

Vierailija kirjoitti:

nojaa. Sähäkin vähän tuota kolistelua kun en saanu mistään heti ääntä pienemmälle :)

en saanu selvää mitä Depp sanoi kolistelunsa syyksi, jotain mitä "tapahtui aamulla"? ilmeisesti just Amber lähetteli tekstareita sen lesborakastajansa kanssa? Depp taitaa olla sellainen persoona että on todella hiljainen eikä kommunikoi, ja on enemmänkin rauhallinen ja passiivinen, mutta kun jotain tällaista tapahtuu (uskottomuudesta epälyä) niin sitten hakkaa kaapinovia. Kyllä tunteitaan saa ilmaista ja pitääkin, enkä nyt tiedä oliko kukaan tässä todellisessa vaarassa. kukapa meistä ei ole keran elämässään läimäissyt ovea kiinni suutuspäissään. Kuka kuoli?

Mutta silti tuo AMberin toiminta ällötää, että heti laittaa kännykän nahoittamaan Deppin tunteenpurkausta, siihen on vain YKSI SYY; aikomus myöhemmin hyväksikäyttää nauhaa, kenties kiristää rahaa. Tuntuu asan viritykseltä. Aito vaimo olisi joko lähtenyt kauemmaksi tai jättänyt Deppin kokonaan rauhaan tässä tilanteessa, mutta kiristäjä jatkoi nauhoittamista. Näen niin tuon AMberin toiminnan läpi koska mull aon valitettavasti sukulainen joka kärsii narsismista ja bipolarista, tunnen kaikki manipulonnin konstit joita ne käyttää.

Joo, se varmaan ne mustelmat ja ruhjeetkin teki itse?

rahan kiristyksestä tässä nauhassa on vain kyse, koska on nyt julkaistu kun on nuo oikeuskäsittelyt olleen julkisuudessa. Amberin puhelimesta siis saatu. Entäpä jos Amberin toiminta olisi aina nauhoitettu? Kenellä muka ei ole koskaan heikkoa hetkeä? edes humalassa?

Ei muuta mun käsitystä ollenkaan Deppistä. Hänellä on ollut monta julkkkis"vaimoa"/ pitkäaikaista tyttöystävää, eikä kenenkään muun kanssa ikinä ollut mitään tällaista. Exät kaikki puolustaa Deppiä.

Voi Jonnea, ei se munan perässä meneminen ja perheen jättäminen nuoren tytsyn takia sitten tehnytkään häntä onnelliseksi. Kas kummaa.

Mitä tossa tapahtui? Mies on vihainen ja rouvansa yrittää saada todisteita nauhalle, kuinka mies riehuu? Vaitettavasti ei näkynyt väkivaltaisuutta tai edes mitenkään hirveää riehumista. Vihainen tuo oli, mutta syytä ei tiedä. Depp voi olla hullu ja väkivaltainen tai sitten ei lähellekään niin paha kuin Amber kertoo. Tuo video ei todista mitään erityistä. Tuon verran saisi varmaan mun rauhallisen miehenkin riehumaan, kun tarpeeksi ärsyttäisi ja provosoisi.

Miksi muuten kyseistä tapausta videoidaan? Siksi, että tämä nainen haluaa kiristää rahaa ja mahtaa harmittaa, kun ei tuota kummoisempaa saanut videoille.

En nähnyt tossa kyllä mitään väkivaltaista. Herraa vähän vitutti joku asia, mutta ketäpä ei joskus vituttais.

Ei tuosta voi sanoa mitään. Ensinnäkin kuvanlaatu on jotain vuotta 1999 ja siksi toisekseen konteksti puuttuu.

Mitä tästä voi päätellä? Kuvan laatu surkea. Toisekseen toinen salakuvaa ilman lupaa. Johnnylla selvästi huono päivä, mutta ei tuossa videolla mitään väkivaltaa näy. Oli totuus mikä tahansa, sitä ei tuolta videolta näy.

Ei toi mun mielestäkään mitään väkivaltaisuutta todista, lähinnä vaan rakoilevaa parisuhdetta.

Mun ja ex:n suhteen loppumetreiltä olisi varmaan saanut vastaavaa materiaalia kummastakin kun oltiin niin kypsiä toisiimme ja eroa tuli ikävä kyllä pitkitettyä kun oli ne lapset ja yhteinen asuntolaina jne. Väkivaltaa meidän suhteessa ei silti ikinä ollut vaikka joskus tuli huudettua, potkittua ovia ja paiskottua joku astiakin lattialle tunnekuohuissa. Eikä meille tullut kummallekaan mieleen filmata noita riitoja ärsyttäen tahallaan toista. Tosin ei tietty ollut niitä miljooniakaan mitä voisi vaatia korvaukseksi...

Kyllähän tossa ihan lopussa johnny selkeästi käy Amberiin käsiksi. Ja ihan sama mitä Amber on tehnyt, mikään ei oikeuta käymään toiseen käsiksi. Ja tottakai Amberin pitää kuvata tapahtumia, se ihan hyvin tietää että sitä ei uskota ilman todisteita, koska syytetty on melkein koko maailman rakastama mies. Osa ihmisistä ei usko edes todisteiden kanssa.

ääntä selväati laitettu kovemmalle.

Amber siis jäi kiinnni yöllisestä tekstaritten lähettelystä rakastajattaren kanssa. kukapa ei suuttuisi.

Otsikko muutenkin väärin. Tuossa ei ole mitään väkivaltaa, vaan kaappien paiskomista. EI halkojen hakkaaminenkaan ole "väkivaltaa" vaikka siinä riehutaan.

Kyllä siinä tunteet kuumenee itse kullakin jos oot menny naimissin ja vaimo heti jää kiinni, ja se että vieläpä teeskentelee tuossakin videolla niin kuin ei mitään tietäisi mistän ja koko ajan vaan "mitä tapahtui"? 

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tossa ihan lopussa johnny selkeästi käy Amberiin käsiksi. Ja ihan sama mitä Amber on tehnyt, mikään ei oikeuta käymään toiseen käsiksi. Ja tottakai Amberin pitää kuvata tapahtumia, se ihan hyvin tietää että sitä ei uskota ilman todisteita, koska syytetty on melkein koko maailman rakastama mies. Osa ihmisistä ei usko edes todisteiden kanssa.

No ottaa sitä videokuvaavaa kännykkää POIS! Ittekö et ottaisi jos joku ilman lupaa laitomasti kiristysmielessä videokuvaisi sinun hiiltymistäsi SINUN KOTONASI??

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tossa ihan lopussa johnny selkeästi käy Amberiin käsiksi. Ja ihan sama mitä Amber on tehnyt, mikään ei oikeuta käymään toiseen käsiksi. Ja tottakai Amberin pitää kuvata tapahtumia, se ihan hyvin tietää että sitä ei uskota ilman todisteita, koska syytetty on melkein koko maailman rakastama mies. Osa ihmisistä ei usko edes todisteiden kanssa.

Juuri näin. Mistä ne ruhjeet Amberin naamalle ovat tulleet, tuskin se on itseään lyönyt?

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tossa ihan lopussa johnny selkeästi käy Amberiin käsiksi. Ja ihan sama mitä Amber on tehnyt, mikään ei oikeuta käymään toiseen käsiksi. Ja tottakai Amberin pitää kuvata tapahtumia, se ihan hyvin tietää että sitä ei uskota ilman todisteita, koska syytetty on melkein koko maailman rakastama mies. Osa ihmisistä ei usko edes todisteiden kanssa.

Johnny käy lopuksi käsiksi kameraan, jonka huomaa olevan päällä. Väkivalta on mun mielikuvan mukaan sellaista, että lyödään ja käydään käsiksi ihmiseen. Videolla näkyy vihainen mies, ei muuta. Sitä en tiedä, onko väkivaltainen, mutta riitaa en paisuttelisi väkivallaksi.

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tossa ihan lopussa johnny selkeästi käy Amberiin käsiksi. Ja ihan sama mitä Amber on tehnyt, mikään ei oikeuta käymään toiseen käsiksi. Ja tottakai Amberin pitää kuvata tapahtumia, se ihan hyvin tietää että sitä ei uskota ilman todisteita, koska syytetty on melkein koko maailman rakastama mies. Osa ihmisistä ei usko edes todisteiden kanssa.

et nyt ymmärrä. Heillä on kotona kaksi turvallisuuspalvelun miestä. Kun Amberin huutoa kuului, ,he ryntäsivät heti sisään (ilmeisesti toisesta huoneesta) ja näkivät ettei Amber ja Depp olleet edes samassa huoneessa. He on antaneet haastatteluja näistä tapahtumista. Jos Depp olisi joku hakkaaja, he olisivat jo useita kertoja sen joutuneet todistamaan ja menneet väliin. AIvan taatusti, se on heidän työtä. Samoin poliisi tuli heti paikalle, eikö Amberilla ollut yhtään mitään vammaa/mustelmaa/ruhjetta MISSÄÄN, eikä kertonyt mistään tappelusta mitään, ei sanaakaan.Depp ei ollut enää paikalla, he kävelivät sisään ja tarkastivat paikat, ja ei näkynyt edes mitään varsinaista tappelun jälkeä misään. Tästä nyt käydään oikeutta, joten odotetaan mikä on sen ratkaisu.

Mua ällöttää että täälläkin naiset vaan puolustelee Deppiä, kyllä se mies voi olla väkivaltainen vaikka onkin herttainen ja ihana julkisuudessa. Ja se miksi Amber näitä videoita on kuvannut niin syy löytyy sieltä teidän peilistä, ei kukaan usko häntä muutenkaan niin ehkä on ollut pakko kuvata todisteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän tossa ihan lopussa johnny selkeästi käy Amberiin käsiksi. Ja ihan sama mitä Amber on tehnyt, mikään ei oikeuta käymään toiseen käsiksi. Ja tottakai Amberin pitää kuvata tapahtumia, se ihan hyvin tietää että sitä ei uskota ilman todisteita, koska syytetty on melkein koko maailman rakastama mies. Osa ihmisistä ei usko edes todisteiden kanssa.

Juuri näin. Mistä ne ruhjeet Amberin naamalle ovat tulleet, tuskin se on itseään lyönyt?

en pitäisi mahdottomana ajatuksena. Niin kieroja ihmisiä olen joutunut kohtaamaan, kun oikein isoista summista on kyse.

Helloimrosa kirjoitti:

Mua ällöttää että täälläkin naiset vaan puolustelee Deppiä, kyllä se mies voi olla väkivaltainen vaikka onkin herttainen ja ihana julkisuudessa. Ja se miksi Amber näitä videoita on kuvannut niin syy löytyy sieltä teidän peilistä, ei kukaan usko häntä muutenkaan niin ehkä on ollut pakko kuvata todisteita.

Mä ainakin olen asiaan liittyvissä kommeteissani sanonut, että en tiedä mikä on totuus. Nämä todisteet nyt vaan ei kovin vahvoja ole. Videolla näkyy vihainen mies ja kaapin ovien paiskomista. Tunteet käy kuumina, mutta ei tuossa fyysistä väkivaltaa vaimoonsa kohdista. Ei ainakaan tällä videolla.

Niin tai näin Amberin elämä (ja urantapainen) on lopullisesti pilalla, Depin ei.