Onko munakarvat turn off?
Mietin vain, että onko naisille mitään merkitystä sillä, että onko miehellä alakarvoja vai ei. Pidän karvoista enemmän kuin posliinista, mutta siistin kuitenkin puskaa vähän, ja kassit ja varren vedän ihan paljaaksi. Tuskin tuollainen järjestely ainakaan suuseksissä haittaa.
Kommentit (67)
Olen heteroseksuaali ja nainen ja kumppanillani on ehdottomasti oltava karvoja. Ja jos mies vielä ajelisi niitä, niin... Voisi tietenkin yhdessä sheivailla ja meikkailla ja viettää tyttöjeniltaa. Not.
Siistiä saa ja pitääkin.
"Mies" joka hankkiutuu karvoistaan eroon, on panokelvoton.
Vierailija kirjoitti:
Olen heteroseksuaali ja nainen ja kumppanillani on ehdottomasti oltava karvoja. Ja jos mies vielä ajelisi niitä, niin... Voisi tietenkin yhdessä sheivailla ja meikkailla ja viettää tyttöjeniltaa. Not.
Siistiä saa ja pitääkin.
Olet justiinsa sellainen nainen josta pysyttelen mahdollisimman kaukana...:)
Sinällään maailmani ei kaadu siihen onko minulla karvoja vai ei mutta kaltaisesi naistyyppi on pahin mahdollinen turn off.
Posliini ei tarvitse olla, mutta lyhyet karvat ja sileä varsi on vaatimuksena suuseksille.
Pitkät kainalokarvat on silti jaetulla ällöttävyysykkössijalla yhdessä selkäkarvojen kanssa.
Ahdhfkfr kirjoitti:
Parta, kainalo-, rinta-, selkä- ja alapääkarvat on ällöttäviä. En panis miestä joka ei noista hankkiudu eroon.
Haluat siis nussia pakastebroileria?
Ei, karvattomuus on miehellä huvittavan ja epämiehekkään näköistä.
Ihan sama vaikka kasvaisi karvaa keskellä otsaa. En minä miehen karvoja rakasta, vaan itse miestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen heteroseksuaali ja nainen ja kumppanillani on ehdottomasti oltava karvoja. Ja jos mies vielä ajelisi niitä, niin... Voisi tietenkin yhdessä sheivailla ja meikkailla ja viettää tyttöjeniltaa. Not.
Siistiä saa ja pitääkin.
Olet justiinsa sellainen nainen josta pysyttelen mahdollisimman kaukana...:)
Sinällään maailmani ei kaadu siihen onko minulla karvoja vai ei mutta kaltaisesi naistyyppi on pahin mahdollinen turn off.
Onneksi tunne on molemminpuolinen, niin ei tule pahaa mieltä pakeista kummallekaan :)
lyhyet, siistit karvat ok. Puskan omistavaa kaveria en suostuisi imemään, karvojen nappailu hampaiden välistä ja nenän uppoaminen puskaan ei yhtään houkuttele.
Alhaalta sheivattu mies on turn off.
Vierailija kirjoitti:
Ahdhfkfr kirjoitti:
Parta, kainalo-, rinta-, selkä- ja alapääkarvat on ällöttäviä. En panis miestä joka ei noista hankkiudu eroon.
Haluat siis nussia pakastebroileria?
Haluan nussia ihmisen, en apinan kanssa.
ahh haha haa. Just suhteen alottannena voin sanoo, että mies on ihana just niillä karvoilla, joita hällä on.
Vierailija kirjoitti:
lyhyet, siistit karvat ok. Puskan omistavaa kaveria en suostuisi imemään, karvojen nappailu hampaiden välistä ja nenän uppoaminen puskaan ei yhtään houkuttele.
Entäs jos miehellä on niin iso kalu ettet vahingossakaan osu hampaillasi tai nenälläsi niihin karvoihin? Mitä silloin käytät selityksenä?
Ahdhfkfr kirjoitti:
Parta, kainalo-, rinta-, selkä- ja alapääkarvat on ällöttäviä. En panis miestä joka ei noista hankkiudu eroon.
Samaa mieltä paitsi parrasta. Se menee jos se sopii kantajalleen, mutta suutelu on toki kivempaa ilman. Sänki on kyllä kauheinta.
No, olen pannut joo munankaipuussa. Mutta suhteessa en jaksaisi. Suihinotto karvattomalta on paljon hauskempaa ja kainalossa on mukavampaa makoilla kun ei pistä itseään kainalo- ja rintakarvoihin. Selkäkarvat ovat vain ällöttäviä.
Mun mies on niin karvainen, että sen voisi periaatteessa nostaa ilmaan niistä karvoistaan. Joskus niitä siistii omaksi ilokseen, mutta mun puolesta saisi antaa rehottaa vapaana. Mikään ei ole kiihottavampaa kuin nuuskutella miehen nivusia ja haistaa miehen oma tuoksu.
Puskaakin löytyy siis, mutta ei mun miehen varustuksella ainakaan ole mitään mahdollisuutta siihen, että nenä uppoaisi siihen (ja syväkurkutan) :D Mä muuten myös mielelläni nuolen hänen karvaista anustaan. No, jokaisella mieltymyksensä tietysti. :)
Ja miehet on muka pinnallisia :D Naiset kilpaa itkee jostain karvoista, jotka on ehkä luonnollisin asia koko maailmassa. Karvat on miehisyyden merkki.
Ahdhfkfr kirjoitti:
Parta, kainalo-, rinta-, selkä- ja alapääkarvat on ällöttäviä. En panis miestä joka ei noista hankkiudu eroon.
...eli haluat panna pikkupoikia
Miksi nykyään ihaillaan epäluonnollisuutta ja halutaan eroon kaikesta ihmiselle luonnollisesta?
Ei missään nimessä ainakaan täysin karvatonta. Paras on siistitty (lyhennetty) karvoitus.
Parta, kainalo-, rinta-, selkä- ja alapääkarvat on ällöttäviä. En panis miestä joka ei noista hankkiudu eroon.