Onko rikkaan naisen helpompi löytää tasokas mies itselleen?

Mies, jolle naisen tuloilla on merkitystä, ei ole tasokas.

Ei ole. 

Naisen tuloilla tai varallisuudella ei ole mitään merkitystä. Ainoa, mikä naisen kohdalla ratkaisee, on ulkonäkö, ulkonäkö ja vielä kerran ulkonäkö.

On. Lika barn leka bäst.

Vierailija kirjoitti:

Naisen tuloilla tai varallisuudella ei ole mitään merkitystä. Ainoa, mikä naisen kohdalla ratkaisee, on ulkonäkö, ulkonäkö ja vielä kerran ulkonäkö.

Onko naisten persoona sitten aina niin harmaa ja olematon, että sillä ei ole väliä? Huh huh, onneksi en syntynyt naiseksi.

Rikas nainen voi ottaa kaikista tarjolla olevista miehistä sen jonka kanssa parhaiten viihtyy. Ei tarvitse miettiä riittävätkö miehen tulot siihen että voidaan yhdessä ostaa omakotitalo ja farmariauto.

Minä löysin tasokkaan miehen köyhänä opiskelijana. Alakin vielä sellainen, että palkat jää alle 3000€ eli rikkaaksi ei voi sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Rikas nainen voi ottaa kaikista tarjolla olevista miehistä sen jonka kanssa parhaiten viihtyy. Ei tarvitse miettiä riittävätkö miehen tulot siihen että voidaan yhdessä ostaa omakotitalo ja farmariauto.

Juuri näin. Kun on oma talous kunnossa, ei miehen rahoilla tai autolla ole mitään väliä.

Olen varakas 25-vuotias ja joudun usein piilottelemaan tätä, varsinkin potentiaalisilta kumppaneilta. Usein tuntuu olevan miehille kova pala kun saavat tietää asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Mies, jolle naisen tuloilla on merkitystä, ei ole tasokas.

Hyvin sanottu. Naisen varallisuus ei houkuttele kuin näitä siivellä eläjiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rikas nainen voi ottaa kaikista tarjolla olevista miehistä sen jonka kanssa parhaiten viihtyy. Ei tarvitse miettiä riittävätkö miehen tulot siihen että voidaan yhdessä ostaa omakotitalo ja farmariauto.

Juuri näin. Kun on oma talous kunnossa, ei miehen rahoilla tai autolla ole mitään väliä.

Ohhoh, tässähän implikoidaan, että muuten sillä on. Mamma puhui epähuomiossa kerrankin totta.

Jos kaikki muut on tasan (ulkonäkö, ikä) niin rikkaampi nappaa potin.

Tietenkin on jo pelkästään siitä syystä, että voi harrastaa golfia, sukellusta, kerätä taidetta, harrastaa viinejä ja käydä investointipankkien ym. sijoittajille tarkoitetuissa yksityistilaisuuksissa. Jo perheen kautta voi olla verkostoja jne.

Myös rikkaan naisen ympärille naamioituu jos minkälaista onnenonkijaa. Näitä on nähty tässä lähellä.

Voi esittää alkuun mitä vaan, jotta pääsee rahoihin käsiksi. Sitten totuus paljastuu. 

Suurituloisilla naisilla harvemmin on köyhää tai matalasti koulutettua  miestä. En tiedä, onko miehen löytäminen heille sen helpompaa kuin muillekaan, mutta nro 13 kirjoittaa ihan asiaa eli suurituloinen nainen voi harrastaa samoja asioita kuin tasokkaat miehetkin ja siten tavata enemmän näitä miehiä kuin pienituloinen nainen. 

Vaikea sanoa. Minulla on yksi lapsuudenkaveri joka oli koulussa se hikarinörtti josta kukaan poika ei välittänyt. Sitten hän opiskeli erikoislääkäriksi ja on nyt pitänyt 15 yksityistä vastaanottoa. Rahaa hänellä on, miestä ei. Jotenkin tuntuu siltä että hän on edelleen se liian kiltti tyttö eikä oikein uskalla olla röyhkeä ja käyttää varallisuuttaan hyväksi parisuhdemarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Naisen tuloilla tai varallisuudella ei ole mitään merkitystä. Ainoa, mikä naisen kohdalla ratkaisee, on ulkonäkö, ulkonäkö ja vielä kerran ulkonäkö.

Rikkaan kanssa saat kaiken aina 70 % halvemmalla (auto, kesämökki, asunto), saman verran tienaavan kanssa maksat noista puolet, köyhän kanssa maksat  kaiken yksin. Väität, että et piittaa tippaakaan maksatko talostasi 30 000, 50 000 vai 100 000 euroa, kunhan muija on kivan näköinen? Ihanko totta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tuloilla tai varallisuudella ei ole mitään merkitystä. Ainoa, mikä naisen kohdalla ratkaisee, on ulkonäkö, ulkonäkö ja vielä kerran ulkonäkö.

Rikkaan kanssa saat kaiken aina 70 % halvemmalla (auto, kesämökki, asunto), saman verran tienaavan kanssa maksat noista puolet, köyhän kanssa maksat  kaiken yksin. Väität, että et piittaa tippaakaan maksatko talostasi 30 000, 50 000 vai 100 000 euroa, kunhan muija on kivan näköinen? Ihanko totta?

Kerro minulle, miten minun kanssani maksaisit autosta, kesämökistä tai asunnosta 15 %? Toki varmaan saat käyttää autoani tai voin omistaa asunnosta yli puolet ja sinäkin pääset nauttimaan näin kalliimman asunnon mukavuuksista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tuloilla tai varallisuudella ei ole mitään merkitystä. Ainoa, mikä naisen kohdalla ratkaisee, on ulkonäkö, ulkonäkö ja vielä kerran ulkonäkö.

Rikkaan kanssa saat kaiken aina 70 % halvemmalla (auto, kesämökki, asunto), saman verran tienaavan kanssa maksat noista puolet, köyhän kanssa maksat  kaiken yksin. Väität, että et piittaa tippaakaan maksatko talostasi 30 000, 50 000 vai 100 000 euroa, kunhan muija on kivan näköinen? Ihanko totta?

Kerro minulle, miten minun kanssani maksaisit autosta, kesämökistä tai asunnosta 15 %? Toki varmaan saat käyttää autoani tai voin omistaa asunnosta yli puolet ja sinäkin pääset nauttimaan näin kalliimman asunnon mukavuuksista. 

En ymmärrä kysymystäsi etkä sinä vastannut minun kysymykseeni. En muuten ole sinun kanssasi enkä aiokaan olla. Etkä sinä saa osuutta minun miljoonistani, vaikka miten mieli tekisi.

Se riippuu tilanteesta. Esimerkiksi rikkaalle yksinhuoltajanaiselle tuo yh-äitiys ei ole läheskään samanlainen rasite kuin köyhälle. Samoin rikas nainen voi etsiä miehiä mistäpäin vaan. Se ei ole miehelle niin suuri ongelma muuttaa naisen takia toiselle paikkakunnalle jos nainen on rikas.