Lue keskustelun säännöt.
Anoppi antaa lapsenlapsilleen karkkia/herkkuja salaa, vaikka häntä on kielletty
04.08.2016 |
Eli tilanne on se, että miehen siskon lapsi on usein hoidossa anopilla ja miehen sisko kielsi äitiään antamasta lapselle (nimettäköön hänet vaikka Petteriksi) herkkuja, etenkin silloin kuin lapsi oli alle 1-vuotias. No anoppi oli kylässä jokin aika sitten ja siinä ruokapöydässä sitten tuli puheeksi herkuttelu ja anoppi sanoi nauraen että kun meidän Petteri oli minulla hoidossa, annoin aina jo vauvana hänen salaa maistella sitä ja tätä herkkua. Kertoi siis ihan hyvällä mielin tätä, sanoi vielä että aina peitteli jälkensä ennen kuin tytär tuli hakemaan poikaa. Itse siinä sitten vieressä kuuntelin näitä juttuja ihan hiljaa ja mielessä ajattelin, miten voisin koskaan antaa oman lapseni hänelle hoitoon, jos kerran tekee selän takan tällaisia juttuja? Isompana lapseni tulee kyllä saamaan herkkuja, mutten todellakaan sietäisi sitä jos anoppi antaisi vauvalle vaikka jäätelöä, vieläpä vaikka sen olisimme sen kieltänyt. Saimme esikoisen vähän aikaa sitten. Anoppi asuu kaukana, joten tuskin tulee kovin montaa kertaa lastamme hoitamaan, mutta jos tulisi, niin koko ajan saisin miettiä, mitä tekee selän takana lapsen kanssa.
Kommentit (164)
Kamalaa....lapsille jää elinikäinen trauma kun saavat salaa makeaa eikä äiti parat saa harjoittaa mieluvaltaansa rauhassa.
Mitä sitten?Ei se lapsi mihinkään jäätelön tilkkaan kuole.
Hankkikaa joku harrastus vaikka niin saatte käyttää valtaa--joku larppaus vois olla hyvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa....lapsille jää elinikäinen trauma kun saavat salaa makeaa eikä äiti parat saa harjoittaa mieluvaltaansa rauhassa.
Mitä sitten?Ei se lapsi mihinkään jäätelön tilkkaan kuole.
Hankkikaa joku harrastus vaikka niin saatte käyttää valtaa--joku larppaus vois olla hyvä.
No ei jää traumaa, mutta katsos kun esim. jäätelö ei kuulu 8kk ruokavalioon, näet. Ei tässä ole nyt kyse isosta lapsesta, urpo.
Ap
Kukaan ei kuole siihen, että saa silloin tällöin vähän herkkuja. Äitini oli ihan samanlainen ja otin siitä pulttia, mutta tajusin kyllä, että se oli ihan turhaa. Ensinnäkään äiti ei siitä muuksi muutu, toisekseen lapset eivät siitä mitään ongelmia saa ja kolmanneksi sitä tapahtuu harvoin, kun ei kovin usein edes nähdä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä lapsen isä sanoo äidilleen? Vai häipyykö takavasempaan.
Siis kyse oli miehen sisko lapsesta, sisko ei kai tiedä tätä, anoppi kertoi asian meillä ollessaan. Ja mieheni ei ollut kuulemassa, koska oli töissä. Kerroin miehelle, hän ei hyväksyisi asiaa, mutta ei asia ole meidän kohdalla juuri nyt ajankohtainen joten emme ole asiasta sen enempää puhuneet.
Ap
Kyllä minusta on ok että ihan pienetkin saavat vähän maistaa, kun yleensä se tekee tarjoajan iloiseksi. En näe siinä mitään pahaa, kunhan ei nyt kokonaista jätksiä vauva-ikäiselle syötä (harva edes söisikään)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paras mummi! Olisipa itselläkin ollut tuollainen eikä sellainen valkoisen vaaran huutelija. Löysää pipoa ap.
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa....lapsille jää elinikäinen trauma kun saavat salaa makeaa eikä äiti parat saa harjoittaa mieluvaltaansa rauhassa.
Mitä sitten?Ei se lapsi mihinkään jäätelön tilkkaan kuole.
Hankkikaa joku harrastus vaikka niin saatte käyttää valtaa--joku larppaus vois olla hyvä.
No kuule meillä kävi samalla tavalla, ja ihmeteltiin miksi lapsen paino alkoi nousta ja nyt kun saimme tietää että anoppi syötti makeaa, niin katkaistiin välit. Ollaan saatu lapsen paino putoamaan, mutta arvaa suututtaako kun on nykyään niin makean perään ja pitää vahtia ettei syö esim.sokeria salaa suoraan purkista! Kyllä tuo lapsi olisi voinut sairastua pahastikin, joten suu suppuun typerys!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa....lapsille jää elinikäinen trauma kun saavat salaa makeaa eikä äiti parat saa harjoittaa mieluvaltaansa rauhassa.
Mitä sitten?Ei se lapsi mihinkään jäätelön tilkkaan kuole.
Hankkikaa joku harrastus vaikka niin saatte käyttää valtaa--joku larppaus vois olla hyvä.No ei jää traumaa, mutta katsos kun esim. jäätelö ei kuulu 8kk ruokavalioon, näet. Ei tässä ole nyt kyse isosta lapsesta, urpo.
Ap
Kuuleppa pyllynreikä.Mulla on neljä ihan tervettä lasta jotka ovat saaneet jäätelöä kun ovat suunsa osanneet avata.Terveitä,hoikkia,hyvähampaisia.Ja ottavat mielummin suolaista ensin ja sitten makeaa vasta kun itse saavat valita..
Sitten on näitä "hyvin kasvatettuja" jotka käy kahvipöydästä syömässä sokerit kiposta kun silmä välttää..eikä ne vanhemmat ole syömistavoiltaan ihan terveimmästä päästä itsekään.fanaattisia..
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei kuole siihen, että saa silloin tällöin vähän herkkuja. Äitini oli ihan samanlainen ja otin siitä pulttia, mutta tajusin kyllä, että se oli ihan turhaa. Ensinnäkään äiti ei siitä muuksi muutu, toisekseen lapset eivät siitä mitään ongelmia saa ja kolmanneksi sitä tapahtuu harvoin, kun ei kovin usein edes nähdä.
Ymmärrän kantasi, mutta jos anoppi on syöttänyt lapsilleen herkkuja vauvasta saakka, se on hänen asiansa. Meidän lapsilla herkut eivät kuulu puolivuotiaan ruokavalioon, piste. Kyllä sinun äitisi olisi myös pitänyt kunnioittaa sinun kasvatusperiaatteita, ihan kuten anoppinikin olisi pitänyt kunnioittaa tyttärensä kasvatusperiaatteita. Ja ihan tiedoksi vaan, sokeripitoisten elintarvikkeiden kulutus varhaisessa iässä suosii huonojen bakteerien kasvua suussa, josta myöhemmin aiheutuu hampaiden reikiintymistä helpommin. Ei ole olemassa huonoa hammasluuta, on vain huonot bakteerit ja huono ruokavalio. Ihan tarpeeksi olen työssäni nähnyt näitä mehumaijojen suita, kun hampaat ovat mädät jo 2 vuotiaalla.
t. hammaslääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paras mummi! Olisipa itselläkin ollut tuollainen eikä sellainen valkoisen vaaran huutelija. Löysää pipoa ap.
Joo, tämä mummi syöttää lapsille joka päivä suklaapatukoita, on se vaan niin ihana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa....lapsille jää elinikäinen trauma kun saavat salaa makeaa eikä äiti parat saa harjoittaa mieluvaltaansa rauhassa.
Mitä sitten?Ei se lapsi mihinkään jäätelön tilkkaan kuole.
Hankkikaa joku harrastus vaikka niin saatte käyttää valtaa--joku larppaus vois olla hyvä.No kuule meillä kävi samalla tavalla, ja ihmeteltiin miksi lapsen paino alkoi nousta ja nyt kun saimme tietää että anoppi syötti makeaa, niin katkaistiin välit. Ollaan saatu lapsen paino putoamaan, mutta arvaa suututtaako kun on nykyään niin makean perään ja pitää vahtia ettei syö esim.sokeria salaa suoraan purkista! Kyllä tuo lapsi olisi voinut sairastua pahastikin, joten suu suppuun typerys!
Höpö höpö.Eli taisi viettää anopilla kaikki päivät?
Meillä syö lapset,4 kpl makeaa ihan normaalisti mutta liikkuvat ja syövät normaaliakin ruokaa hyvin,ja kasvista ja hedelmää...kaikkea tasapainoisesti.Ja sitä
Sokeria!!!!!
Ja ovat silti terveitä!Oisko teillä jotain muita ongelmia...oisko????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi anoppi asuu kaukana. En jättäisi pientä vauvaa enkä ihan pientä lastakaan tuollaiselle anopille, joka ei kunnioita vanhempien sääntöjä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa....lapsille jää elinikäinen trauma kun saavat salaa makeaa eikä äiti parat saa harjoittaa mieluvaltaansa rauhassa.
Mitä sitten?Ei se lapsi mihinkään jäätelön tilkkaan kuole.
Hankkikaa joku harrastus vaikka niin saatte käyttää valtaa--joku larppaus vois olla hyvä.No ei jää traumaa, mutta katsos kun esim. jäätelö ei kuulu 8kk ruokavalioon, näet. Ei tässä ole nyt kyse isosta lapsesta, urpo.
Ap
Kuuleppa pyllynreikä.Mulla on neljä ihan tervettä lasta jotka ovat saaneet jäätelöä kun ovat suunsa osanneet avata.Terveitä,hoikkia,hyvähampaisia.Ja ottavat mielummin suolaista ensin ja sitten makeaa vasta kun itse saavat valita..
Sitten on näitä "hyvin kasvatettuja" jotka käy kahvipöydästä syömässä sokerit kiposta kun silmä välttää..eikä ne vanhemmat ole syömistavoiltaan ihan terveimmästä päästä itsekään.fanaattisia..
Joo, mutta tämä olikin oma valintasi, jos haluat tuputtaa sokeria jo puolivuotiaalle, siitä vaan. Mutta eivät kaikki halua ja sitä täytyy muiden kunnioittaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eli tilanne on se, että miehen siskon lapsi on usein hoidossa anopilla ja miehen sisko kielsi äitiään antamasta lapselle (nimettäköön hänet vaikka Petteriksi) herkkuja, etenkin silloin kuin lapsi oli alle 1-vuotias. No anoppi oli kylässä jokin aika sitten ja siinä ruokapöydässä sitten tuli puheeksi herkuttelu ja anoppi sanoi nauraen että kun meidän Petteri oli minulla hoidossa, annoin aina jo vauvana hänen salaa maistella sitä ja tätä herkkua. Kertoi siis ihan hyvällä mielin tätä, sanoi vielä että aina peitteli jälkensä ennen kuin tytär tuli hakemaan poikaa. Itse siinä sitten vieressä kuuntelin näitä juttuja ihan hiljaa ja mielessä ajattelin, miten voisin koskaan antaa oman lapseni hänelle hoitoon, jos kerran tekee selän takan tällaisia juttuja? Isompana lapseni tulee kyllä saamaan herkkuja, mutten todellakaan sietäisi sitä jos anoppi antaisi vauvalle vaikka jäätelöä, vieläpä vaikka sen olisimme sen kieltänyt. Saimme esikoisen vähän aikaa sitten. Anoppi asuu kaukana, joten tuskin tulee kovin montaa kertaa lastamme hoitamaan, mutta jos tulisi, niin koko ajan saisin miettiä, mitä tekee selän takana lapsen kanssa.
tätä mä en ole ikinä ymmärtänyt; _millä_ tavalla se paapero ja kullannuppu menee pilalle siitä, että mummo/vaari antaa herkkuja silloin kun häntä hoitaa? Jos pelkona on että sit syö koko ajan pelkkää herkkua, niin sehän on vanhempien homma katsoa ettei niin käy kun lapsi on vanhemmillaan kotona.
Niin kauan kun kielto on pelkkää vanhemman mielivaltaa, ilman sen tarkempaa syytä esim. allergiaa, ja esim. jätskin kohdalla tulee maidonsietokyky, niin mä likipitäen kannustan niitä mummoja ja vaareja hemmottelemaan lapsenlapsensa piloille.
Ja vielä enemmän menee pohja pois näistä kielloista sellaisilta vanhemmilta jotka kuitenkin itse syövät vaikkapa sitä jäätelöä.
Jos isovanhempien tyyli hoitaa lasta ei miellytä tai pelottaa jopa, niin sit ei vaan kiikuteta sitä lasta sinne hoitoon. Se on oikeasti juuri niin yksinkertaista.
Ootappa vaan, kun lapsi on yli vuoden, kun joka paikassa tuputetaan jätskiä, pillimehua/mehua, keksiä, pullaa, kakkua, piirakkaa, nakkii ja makkaraa... Ja kaiken lisäksi kun muita lapsia paikalla, niin ei sitä omaa lasta voi jättää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi anoppi asuu kaukana. En jättäisi pientä vauvaa enkä ihan pientä lastakaan tuollaiselle anopille, joka ei kunnioita vanhempien sääntöjä.
Onneksi todellakin, vaikka kyllä mieluummin ottaisin anopin, jolla on vähän järkeä päässä.
ap
Anoppini teki ihan samaa tyttärensä lapselle. Antoi sokerisia mehuja pari viikkoiselle, työnsi kermavaahtoa suuhun parin kuukauden iässä jne. Pitäähän sen pienekin saada maistaa namia. Ensimmäisen vuotensa tämä lapsi kiljui kaikki illat mahakipujaan. Kolmevuotiaana paikattiin maitohampaiden reikiä. Minne tahansa kylään lapsi meni, ovella ensimmäiset sanat olivat: Missä täällä on nannaa?
Nyt on pullukka teini.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kamalaa....lapsille jää elinikäinen trauma kun saavat salaa makeaa eikä äiti parat saa harjoittaa mieluvaltaansa rauhassa.
Mitä sitten?Ei se lapsi mihinkään jäätelön tilkkaan kuole.
Hankkikaa joku harrastus vaikka niin saatte käyttää valtaa--joku larppaus vois olla hyvä.No kuule meillä kävi samalla tavalla, ja ihmeteltiin miksi lapsen paino alkoi nousta ja nyt kun saimme tietää että anoppi syötti makeaa, niin katkaistiin välit. Ollaan saatu lapsen paino putoamaan, mutta arvaa suututtaako kun on nykyään niin makean perään ja pitää vahtia ettei syö esim.sokeria salaa suoraan purkista! Kyllä tuo lapsi olisi voinut sairastua pahastikin, joten suu suppuun typerys!
Höpö höpö.Eli taisi viettää anopilla kaikki päivät?
Meillä syö lapset,4 kpl makeaa ihan normaalisti mutta liikkuvat ja syövät normaaliakin ruokaa hyvin,ja kasvista ja hedelmää...kaikkea tasapainoisesti.Ja sitä
Sokeria!!!!!
Ja ovat silti terveitä!Oisko teillä jotain muita ongelmia...oisko????
Kyllä kävi joka päivä hoidossa, anopin omasta pyynnöstä. Oli muuten todella mukavaa rampata tutkimuksissa, ja anoppi ei sanallakaan kertonut heidän päivittäisestä ruokavaliostaan. Se ruokavalio ei nimittäin ollut tyyliin joskus jäätelöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli tilanne on se, että miehen siskon lapsi on usein hoidossa anopilla ja miehen sisko kielsi äitiään antamasta lapselle (nimettäköön hänet vaikka Petteriksi) herkkuja, etenkin silloin kuin lapsi oli alle 1-vuotias. No anoppi oli kylässä jokin aika sitten ja siinä ruokapöydässä sitten tuli puheeksi herkuttelu ja anoppi sanoi nauraen että kun meidän Petteri oli minulla hoidossa, annoin aina jo vauvana hänen salaa maistella sitä ja tätä herkkua. Kertoi siis ihan hyvällä mielin tätä, sanoi vielä että aina peitteli jälkensä ennen kuin tytär tuli hakemaan poikaa. Itse siinä sitten vieressä kuuntelin näitä juttuja ihan hiljaa ja mielessä ajattelin, miten voisin koskaan antaa oman lapseni hänelle hoitoon, jos kerran tekee selän takan tällaisia juttuja? Isompana lapseni tulee kyllä saamaan herkkuja, mutten todellakaan sietäisi sitä jos anoppi antaisi vauvalle vaikka jäätelöä, vieläpä vaikka sen olisimme sen kieltänyt. Saimme esikoisen vähän aikaa sitten. Anoppi asuu kaukana, joten tuskin tulee kovin montaa kertaa lastamme hoitamaan, mutta jos tulisi, niin koko ajan saisin miettiä, mitä tekee selän takana lapsen kanssa.
tätä mä en ole ikinä ymmärtänyt; _millä_ tavalla se paapero ja kullannuppu menee pilalle siitä, että mummo/vaari antaa herkkuja silloin kun häntä hoitaa? Jos pelkona on että sit syö koko ajan pelkkää herkkua, niin sehän on vanhempien homma katsoa ettei niin käy kun lapsi on vanhemmillaan kotona.
Niin kauan kun kielto on pelkkää vanhemman mielivaltaa, ilman sen tarkempaa syytä esim. allergiaa, ja esim. jätskin kohdalla tulee maidonsietokyky, niin mä likipitäen kannustan niitä mummoja ja vaareja hemmottelemaan lapsenlapsensa piloille.
Ja vielä enemmän menee pohja pois näistä kielloista sellaisilta vanhemmilta jotka kuitenkin itse syövät vaikkapa sitä jäätelöä.
Jos isovanhempien tyyli hoitaa lasta ei miellytä tai pelottaa jopa, niin sit ei vaan kiikuteta sitä lasta sinne hoitoon. Se on oikeasti juuri niin yksinkertaista.
Aivan, en ole todellakaan hänelle lastani hoitoon kiikuttamassa, vaikka innokkaana hänet olisi ottamassa. Tuntuu kuitenkin pahalta evätä häneltä tämä mahdollisuus sen takia, ettei hän yksinkertaisesti voi kunnioittaa sääntöjämme ja meidän perheen tapaa toimia sokerin kulutuksen suhteen. Ja mitä hemmetin mielivaltaa? Kyllä on täysin perusteltua olla antamatta pienelle vauvalle sokeria, ihan tutkitusti. Ei siihen mitään allergioita tarvita. Ja edelleen, minun puolesta kun lapsi on isompi voi hän niitä herkkuja satunnaisesti antaakin.
Ap
Ap
Mitä lapsen isä sanoo äidilleen? Vai häipyykö takavasempaan.