Lue keskustelun säännöt.
Vieläkö joku vuonna 2016 luulee, että tasa-arvoisessa yhteiskunnassa miehillä on joku velvollisuus elättää naista
01.08.2016 |
Herätys on vuosi 2016!11
#getreal #tasa-arvo #itsenäinennainen #lompakkkoloiset
Kommentit (62)
Vierailija kirjoitti:
No kuka näin luulee, missä sä jatkuvasti törmäät tällaisiin naisiin? Ettet nyt vaan omien korvien välissä?
Kylläpä sinua osui arkaan paikkaan!
Mitäpä jos myös sinä heräisit vuoteen 2016?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
meillä ollaan lompakkoloisena vuorotellen. ikinä ei tiedä kehen se työttömyys iskee. nyt olen itse saanut olla töissä ja hyvällä palkalla 8v, mies sai juuri töitä opiskelun ja 2v työttömyyden jälkeen.
mutta kysymykseen: kyllä näitä "miehen pitää elättää"-naisia on. vielä. vuonna 2016. jopa Suomen kulttuurissa.
Äläs nyt, palstamammathan tienaa enemmän kuin yksikään mies ja elättävätkin vielä miehensä, 99% tapuksissa näin on. Ihan itse näin vakuuttelevat.
Ja voi luoja sitä tarjottujen illallisten ja juomien määrää , mitä palstamammat ovat miehilleen maksaneet ensitreffeistä alkaen!
Käsittääkseni avioliitossa on ns elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan. Siis myös niin päin että nainen töissä ja mies vaikka työtön.
Ja sitten on tietysti hoitovapaat, ei liene kohtuullista odottaa että pariskunta hankkii yhteisellä päätöksellä lapsen mutta vain nainen kantaa fyysiset ja taloudelliset seuraamukset päätöksestä.
Vakiintumattomassa suhteessa taas varmaan aika itsestäänselvää että omat varat.
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni avioliitossa on ns elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan. Siis myös niin päin että nainen töissä ja mies vaikka työtön.
Ja sitten on tietysti hoitovapaat, ei liene kohtuullista odottaa että pariskunta hankkii yhteisellä päätöksellä lapsen mutta vain nainen kantaa fyysiset ja taloudelliset seuraamukset päätöksestä.
Vakiintumattomassa suhteessa taas varmaan aika itsestäänselvää että omat varat.
Hyvät naiset ja herrat, ketjun lompakkoloinen on löytynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän tämä ole jokaisen perheen sisäinen asia miten asia hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni avioliitossa on ns elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan. Siis myös niin päin että nainen töissä ja mies vaikka työtön.
Ja sitten on tietysti hoitovapaat, ei liene kohtuullista odottaa että pariskunta hankkii yhteisellä päätöksellä lapsen mutta vain nainen kantaa fyysiset ja taloudelliset seuraamukset päätöksestä.
Vakiintumattomassa suhteessa taas varmaan aika itsestäänselvää että omat varat.
Hyvät naiset ja herrat, ketjun lompakkoloinen on löytynyt!
Hyvät naiset ja herrat, ketjun ikisinkku on löytynyt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni avioliitossa on ns elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan. Siis myös niin päin että nainen töissä ja mies vaikka työtön.
Ja sitten on tietysti hoitovapaat, ei liene kohtuullista odottaa että pariskunta hankkii yhteisellä päätöksellä lapsen mutta vain nainen kantaa fyysiset ja taloudelliset seuraamukset päätöksestä.
Vakiintumattomassa suhteessa taas varmaan aika itsestäänselvää että omat varat.
Elatusvelvollisuus ei ole sitä, että toisen lompakkoa kupataan mielinmäärin. Ja jäänne muinaisilta ajoilta.
Mutta sinä sitä jaksat palstalla vuodesta toiseen jankata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni avioliitossa on ns elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan. Siis myös niin päin että nainen töissä ja mies vaikka työtön.
Ja sitten on tietysti hoitovapaat, ei liene kohtuullista odottaa että pariskunta hankkii yhteisellä päätöksellä lapsen mutta vain nainen kantaa fyysiset ja taloudelliset seuraamukset päätöksestä.
Vakiintumattomassa suhteessa taas varmaan aika itsestäänselvää että omat varat.
Hyvät naiset ja herrat, ketjun lompakkoloinen on löytynyt!
Mistäs näin päättelit? Ja peukutit vielä omaa viestiäsi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittääkseni avioliitossa on ns elatusvelvollisuus puolisoa kohtaan. Siis myös niin päin että nainen töissä ja mies vaikka työtön.
Ja sitten on tietysti hoitovapaat, ei liene kohtuullista odottaa että pariskunta hankkii yhteisellä päätöksellä lapsen mutta vain nainen kantaa fyysiset ja taloudelliset seuraamukset päätöksestä.
Vakiintumattomassa suhteessa taas varmaan aika itsestäänselvää että omat varat.
Elatusvelvollisuus ei ole sitä, että toisen lompakkoa kupataan mielinmäärin. Ja jäänne muinaisilta ajoilta.
Mutta sinä sitä jaksat palstalla vuodesta toiseen jankata.[/
En puhunutkaan mielin määrin kauppaamisesta. Tämän luit itse rivien välistä.
Kyllähän 5 puhuu ihan asiaa. Avioliitto on juridinen sopimus, johon sisältyy juridisia oikeuksia ja juridisia velvollisuuksia. Aivan turha kenenkään räksyttää lakia vastaan. Mahdolliset riitatilanteet puidaan oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en tunne ketään, joka olisi toisen elätettävänä tekemättä mitään yhteisen elämän eteen. Vihkivalan myötä- ja vastoinkäymiset kannattaisi jokaisen muistaa. Normaalit ihmiset tukee parisuhteessa toinen toistaan. Tällä hetkellä minä tienaan enemmän kuin mieheni, jossain vaiheessa oli toisinpäin. Yhteistä elämää on kuitenkin koko ajan eletty eikä laskettu rahoja ja paljonko toinen on toiselle velkaa. En suosittele minkäänlaista seurustelua enkä varsinkaan perheen perustamista ap:n kaltaisille itsekkäille ihmisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei joku pelkästään luule, vaan tietää. Eukko on sairaseläkkeellä eikä kiinnosta heittäytyä työttömäksi vain sen takia, että molemmat voitaisiin olla yhtä köyhiä. Etenkin kun siitä liksasta on tähän asti riittänyt myös rouvalle.
Minä olen pääsääntöisesti tienannut enemmän minun ja mieheni suhteen aikana, tosin nyt on tilanne että mies tienaa enemmän kuin minä sairaslomalla/kohta alkavalla äitiyslomalla. Minä hoidin esikoisen kotihoidontuella, yhteisestä päätöksestä. Miehen tililtä maksettiin eläminen siltä osin kun minun tililtä ei riittänyt. Mies on ostanut koko suhteen ajan enemmän mitä haluaa, rahat on olleet yhteiset niin kauan kun yhdessä on asuttu. Ei ole ongelma kummallekaan. Viimeksi "kuppasin" miehen lompakosta 4€ kun ostin itselleni kirppikseltä mekon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kuka näin luulee, missä sä jatkuvasti törmäät tällaisiin naisiin? Ettet nyt vaan omien korvien välissä?
Kylläpä sinua osui arkaan paikkaan!
Mitäpä jos myös sinä heräisit vuoteen 2016?
Ei kyllä osunut lähellekään arkaa paikkaa. Elän kyllä vuotta 2016, johon ainakin minun maailmassani kuuluu epävarmuus, mutta myös se, että täytyy kantaa huolta itsestään ja muista. Tietenkään kaikki ei näin toimi. Meillä toimitaan. Iki kuuna päivänä en voisi heittäytyä miehen elätettäväksi, mulle mun ura on tärkeämpi kuin miehelle omansa.
En itse tunne ketään, joka ajattelisi niin, eikä ole myöskään mikään yleisesti vallalla oleva ajattelutapa.
Suomessa niin naiset kuin miehetkin hankkivat itselleen koulutuksen tarkoituksena käydä töissä ja elättää itsensä. Näin on ollut tapana molempien sukupuolten osalta jo vuosikymmenten ajan.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tunne ketään, joka olisi toisen elätettävänä tekemättä mitään yhteisen elämän eteen. Vihkivalan myötä- ja vastoinkäymiset kannattaisi jokaisen muistaa. Normaalit ihmiset tukee parisuhteessa toinen toistaan. Tällä hetkellä minä tienaan enemmän kuin mieheni, jossain vaiheessa oli toisinpäin. Yhteistä elämää on kuitenkin koko ajan eletty eikä laskettu rahoja ja paljonko toinen on toiselle velkaa. En suosittele minkäänlaista seurustelua enkä varsinkaan perheen perustamista ap:n kaltaisille itsekkäille ihmisille.
Ap varmaan muistaa 70-luvulta viihdeohjelmasta sketsin, jossa nainen (Ritva Valkama) oli kotirouva, ja siitä hän jakuvasti muistutti miestään. Mies tuli töistä, ihmetteli, kun oli sotkuista eikä ollut ruokaa, nainen sohvalta sanoi, että hän on kotirouva, eikö mies muista.
En ihmettele yhtään tällaisia aloituksia, kun kokemukset naisista perustuu yhteen sketsiin.
Vierailija kirjoitti:
Herätys on vuosi 2016!11
#getreal #tasa-arvo #itsenäinennainen #lompakkkoloiset
Velvollisuus on huono sana. Ilo ja kunnia on vähän parempia ja Suomi ei ole kuin pikkukaupunki maailmalla jos matkustaisit edes Keski-Euroopassa tietäisit että miehet naisiaan elättävät, tämä haloslandia on erikoinen poikkeus maailman mittakaavassa, koska täällä ei ole koskaan ollut tarpeeksi väkeä, ehkä kohta jos taikaseinä toimii.
No kuka näin luulee, missä sä jatkuvasti törmäät tällaisiin naisiin? Ettet nyt vaan omien korvien välissä?