Luomenpoisto kauhomalla tai leikkaamalla? mitä eroa? miksi plastiikkakirurginen palveluntarjoaja..

Heh :D No mikset sinä mene sellaiseen paikkaan, jossa on noita toivomiasi toimenpiteitä tarjolla?

kannattaa poistattaa leikkaamalla, jolloin tulee siistein haava, joka myös paranee siististi. Leikkaamalla saadaan myös aikaiseksi koepala patologille tutkittavaksi.

Laserilla polttamalla syntyy palohaava, jonka paraneminen kasvoissa ei ole yhtä siistiä. Myöskään luomesta ei saada koepalaa.

Kiitoksia sinulle kommentista.

Olen tässä nyt viim.2h etsinyt paikkoja ja vaihtoehtoja ja kysellyt hintoja ja montako käyntiä se vaatii (jep, jotkut haluavat erik.lääkärin katsovan luomen ensin ja velottavat siitäkin jo 100e) joten ei hirveästi jaksaisi mitään turhaa lätinää lukea kommenteissa. Olisi edes oma luomeni kyseessä niin en olisi näin "huolissani" ja haluaisi vaikka heti nyt sen poistoon. Niin ja sitä tosiaan voisi kuvitella että plastiikkirurgiaan painottuneessa palveluntarjoajayksikössä olisi se aihepiirin "viimeisin" poistomenetelmä ja menetelmät käytössä, varsinkin kun kasvojen luomi kyseessä ja niissä tekijäksi suositellaan nimenomaan plastiikkakirurgia.

ap

Vierailija kirjoitti:

kannattaa poistattaa leikkaamalla, jolloin tulee siistein haava, joka myös paranee siististi. Leikkaamalla saadaan myös aikaiseksi koepala patologille tutkittavaksi.

Laserilla polttamalla syntyy palohaava, jonka paraneminen kasvoissa ei ole yhtä siistiä. Myöskään luomesta ei saada koepalaa.

Nuo palveluntarjoajat sanovat muuta. Kasvoista ei muutenkaan hirmu mielellään leikata mitään, koska sitten tulee tikit jne ja arpikudos todennäköisempi. Kumma ettei mainita ollenkaan radiotaajuus-menetelmää jota tekee eräässä Youtube-pätkässä mm plastiikkirurgi Tatu Tarkka jonka vastaanotolle menoa juurikin mietin..kun vain tietäisi joitakin faktoja. Enkä voi soittaa ja kys kyseisestä paikastakaan koska on vielä tämän viikon kiinni.

ap

Minulla on poistettu laserilla, parantui nopeasti eikä mitään jälkeä jäänyt.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on poistettu laserilla, parantui nopeasti eikä mitään jälkeä jäänyt.

Kuten sanoin niin tämä plastiikkakirurginen yksikkö mainitsee hinnastossaan vain kauhonnan ja leikkaamisen...

Kokemuksia Medfin-firmasta luomien poiston suhteen? olisi halvin, 205e, mutta ei ihan ole vakuuttanut minua tietojen perusteella, ei ole edes plastiikkakirurgit jotka toimenpiteet tekee vaikka kasvot kyseessä. Ja virkailija puhui huonoa suomea venäläisittäin.

ap

Osaako kukaan vastata ap kysymykseeni? siis kauhominen, mitä?? leikkaamisessa veitsi ja tikkejä, mutta kauhominen? radioaalto ja laser, nekin tajuan ja tiedän, mutta kauhominen?

ap

Kauhomalla ts. stanssilla lähtee helposti ja nopeasti. Puudutuksen jälkee stanssilla yksi napsautus, jota ei edes puudutuksen vuoksi tunne, ja sen jälkeen haava umpeen muutamalla ompeleella. Stanssi siis tekee sen saman minkä, veitselläkin tehdään, mutta vain huomattavasti nopeammin ja tarkkareunaisemmin. Stanssi on parempi, jos kudoksen vuoksi ei ole pelkoa haavan aukeamisesta liikkeen tai lihassyiden ns. vedon vuoksi. Jos on, niin veitsellä saa paremmin lihaasyiden suuntaisen haavan joka ei pyri aukeamaan.

Molemmat hoidetaan ja paranevat samalla tavalla. Kakkonen kirjoitti täyttä asiaa edellä miksi poisto leikkaamalla tai stanssilla on parempi kuin muut tavat.

Kasvoissa tikkejä ei pidetä kuin muutamia päiviä, ettei tikkien pistoista jää arpia. Muita haavaa tukevia siteitä, kuten perhosteippiä ym. voidaan käyttää apuna.

Kesällä märkimisvaaran vuoksi ei kannata tehdä luomien poistoja jos ei ole aivan pakko. Koepala kannattaa aina tutkituttaa. Kannattaa ajoittaa poisto siten, että voi sitten harrastusten ja muun elämän järjestää niin, että tikkien poistoon asti ja pari päivää sen jälkeen ei hikoile, käy saunassa, välttää pitkäaikaisesti pitämästä haavaa märkänä (ui, jne), venyttele haavaa ja voi pestä haavan kerran päivässä ja laittaa kuivan hiostamattoman siteen päälle.

Haavan kutina noin viikon on ikävin kokemus mun omien noin kymmenen eri puolilta otettujen luomien poistossa. Kaikki parantuneet ilman komplikaatioita ja olen hyvin tyytyväinen niin operaatioon kuin lopputulokseen. Kaikki poistot on tehnyt yksityinen työnantajan kustantama työterveyspalveluja tarjoava firma.

Kuvia stanssista:

http://www.hammastuote.fi/sites/default/files/styles/productlist/public…

http://www.prevett.fi/userData/prevett/thumb/m187x146/images/laboratori…

Minulta kauhottiin jalkaterästä ja nilkasta pari luomea, kun ne oli sellaisia pinnassa olevia rasvaluomia. Siinä jää ihoon sellainen ammottava aukko, johon tulee arpi päälle ja paraneminen on hidasta. Sitten kun siihen on kasvanut päälle iho, se on aluksi hyvin tummanpunainen. Minulta poistettiin nämä luomet maaliskuussa ja vieläkin nämä pyöreät läiskät ovat väriltään melkein yhtä tummia kuin poistetut luomet. Mutta halusin ne pois enemmän siksi, kun hankautuivat kesällä sandaaleissa.

Kasvoista minulla on poistettu luomia leikkaamalla. Plastiikkakirurgi hoiti asian. Minulta poistettiin yhteensä kuusi luomea kahdella käynnillä (3+3) ja nämä ovat parantuneet todella paljon nopeammin kuin nämä kauhomalla poistetut luomet. Aikaa tästä on jo useampi vuosi enkä muista mitä lysti maksoi, Mehiläisessä kävin silloinkin. Netistä näkyy helposti mitä lääkäreitä on saatavilla ja nimen perusteella voi googlettaa asiakaskokemuksiakin, niitä hyvässä lykyssä löytyy keskusteluketjuista. Itse olen sen verran nirso ja ennakkoluuloinen, että kun omalla rahalla ostan palvelua, niin en näissä tereysasioissa mihinkään ulkomaalaisiin luota. 

Näistä plastiikkakirurgin tekemistä luomenpoistoista on jäänyt vain sellaiset ohuet viirut, jotka ovat tuskin havaittavissa. Aluksihan nämäkin olivat hieman tummemmat, mutta vaalenivat nopeasti. Lopputulos alkuperäiseen verrattuna on niin hyvä, että voi puhua suorastaan kauneusleikkauksesta. Kyllä se naama kummasti näyttää nätimmältä kun kammottavat luomet on pois. Eikä niitä arpia edes huomaa, jos ei niistä tiedä ja osaa katsoa tarkasti.

Leikkaamalla vaan. Jos plastiikkakirurgi tekee, niin ei jää mitään jälkeä.

Onko kyseessä ulkoneva luomi vai matala ihonmyötäinen?

Multa poistettiin kasvoista 2 luomea (toinen ulkoneva) ja kaulalta 2 ulkonevaa luomea leikkaamalla plastiikkakirurgilla ja ei niitä jälkiä kukaan huomaa paitsi jollain suurennuslasilla katsomalla ja jos kertoo mistä kohtaa on leikattu.

Jos sulla suuri ihonmyötäinen luomi kasvoissa niin voi olla eri juttu, mutta jos ulkoneva niin leikkaus on tosi hyvä keino.

Mun luomia poisti plastiikkakirurgi leikkaamalla, mutta silti jäi näkyvät arvet. Vartalon arvet eivät niinkään haittaa, mutta kasvoissa oleva arpi häiritsee. Ei tuo nyt yhtä iso ole kuin se alkuperäinen koholla oleva luomi, mutta näkyy silti.

Olin pettynyt työn jälkeen. Omiin haavoihin laitettiin vain pari kolme tikkiä (kasvojen luomeen kaksi), ja jo maalaisjärki sanoo, että jos ihosta poistetaan iso pala ja se ommellaan kiinni vain parilla pikkutikillä, haava ei voi pysyä kiinni. Ja tikkien poiston jälkeen jokainen haava tosiaan repesi auki. Käytin kyllä myös teippiä ja keloideja ehkäisevää voidetta, mutta eivät ne auttaneet merkittävästi. Haavoihin kasvoi arpikudosta. Ei nyt mitään pahaa keloidia, mutta sellaista koholla olevaa vaaleaa arpea.

Olisin ollut oikein tyytyväinen kapeaan ja viivamaiseen arpeen, mutta en saanut sellaista vaan pyöreähkön, lievästi koholla olevan jäljen näkyvälle paikalle kasvoihin. Vartalossa arvet eivät ole kauheasti koholla, mutta jälki on sellainen pyöreä läntti, jonka kyllä erottaa muusta ihosta.

Ei tätä kasvojen arpea varmaan saa enää korjattuakaan missään. Meikillä sen saa aika hyvin piiloon, onneksi.

Kannattaa siis valita plastiikkakirurgi todella hyvin. Olin kai typerä, kun luulin, että mm. arpien korjauksiin erikoistunut plastiikkakirurgi osaisi hoitaa homman kunnolla.

Olin Medfinissä puolisen vuotta sitten, kasvoistani poistettiin yksi iso ja kaksi pienempää luomea. Oli ihan hyvä kokemus, vaikka virkailija ja lääkäri tosiaan olivat venäläistaustaisia. Lääkäri teki kuitenkin tarkkaa työtä, vaikka luomenpoistosta radioaallollakin tulee totta kai myös avohaava jonka paraneminen ottaa aikansa. Kaksi pienempää luomea saatiin kokonaan pois, eikä niistä nyt puolen vuoden jälkeen näy jälkeäkään. Isomman luomen kohdalla näkyy pieni jälki ja tuntuu että siihen on kasvanut / siihen on jäänyt pienen pieni kohouma. Se lienee normaalia, eli jos kaikkia luomisoluja ei saada pois, luomi voi kasvaa takaisin. Se on kuitenkin noin 1/10 entisestä ja erittäin huomaamaton, joten sinänsä olen hyvin tyytyväinen, vaikkei se täydellinen olekaan. Lääkärikin mainitsi, että ko. luomi oli vähän hankala ja luomen ison koon takia oli vähän vaikea arvioida kuinka paljon sitä tulee poistaa, ettei toisaalta kasvoihin jää kuoppaa siihen kohtaan. Voin siis kyllä suositella Medfiniä. (Heillä oli myös 3 kk:n "takuu" tms., eli jos kolmen kuukauden sisällä voi mennä ilmaiseksi korjaamaan, jos on tyytymätön tulokseen. Omalla kohdallani pienemmät luomet oli tosi hyvät jo silloin, ei näkynyt mitään, isokin näytti silloin hyvältä, eli ilmeisesti tuo pieni kohouma joka nyt on tullut on sitä, että luomea on kasvanut vähän takaisin). 

Kiitoksia kommenteista ja infosta!

Nyt sitten päättämään olisko se tuo hra Tarkka jolle ajan varaisi, leikkausversio kustantaisi 350€ ja kauhonta 250€, vai Medfin jossa hintaa kertyisi 205€.

ap

Niin ja Medfinillä ei kuulema ole plastiikkakirurgeja je jotka luomet poistaa, vaan ihotauti-ja yleislääkäreitä..

ap