YLE kehui aamulla olevansa objektiivinen media - puoli tuntia tapahtuneen jälkeen suolti propagandaa
Ylenaikaisen radiolähetyksessä 10:20 tänä aamuna YLE keskittyi ruotimaan viimeaikaisia puheita valtamedian epäluotettavuudesta. Tämän se teki naureskelemalla väitteille ja heittämällä lokaa MV-lehden luotettavuuden päälle, oma luotettavuus otettiin ikäänkuin itsestäänselvyytenä - sitä ei käsitelty ollenkaan.
No, tämä on ihan normikauraa. Mikä tästä tekee poikkeuksellisen hulvatonta, on se, että 30min tämän lähetyksen jälkeen, ylenaikaisella haastateltiin juutalaista, ja toimittaja hänelle harmitteli, ja haastateltava harmitteli, että antisemitismi on kasvussa Ranskassa ja Ruotsissa. Tätä siis tehtiin, mutta sanallakaan ei mainittu MISTÄ SYYSTÄ se on kasvussa.
Eli välteltiin sanomasta asioita jotka aiheuttavat vääriä mielipiteitä.
Eli propagandaa. 30min siitä kun naureskeltiin muille medioille.
Voiko älyttömämmäksi mennä.
Kyllä kaikki tietävät hyvin mistä syystä MV-lehtikin kukoistaa tässä maassa. Ja saa olla aika naiivi, jos uskoo että se syy olisi jotain tyyliin "ihmisistä on tullut rasisteja tai ilkeitä tai tyhmiä yht'äkkiä". Jos vaihtoehto on, että neuvostopropagandaa, EU-liittymispropagandaa, ja EU:ssa pysymispropagandaa harrastanut media ei voisi syyllistyä muuhunkin propagandaan. (Kaksi ensimmäistä on jo todistettu tapahtuneeksi.)
Kommentit (29)
Minkä kaltaiset sivustot antavat tilaa antsisemitistisille, homo- ja transfobisille, islamvihamielisille, ylipäätään ihmisvihamielisille aatteille? Niin, MV:n kaltaiset roskajulkaisut.
En ole töissä YLEllä tai muussakaan mediassa
MV alas, Sebu linnaan, Teuvo linnaan ja sit aloitetaan alusta.
En jaksa lukea, mutta se on "suolsi".
Palstan Yle-neurootikko pääsi kotilomalle sairaalasta.
Surkea oikeinkirjoitustaito antaa kirjoittajasta tyhjän vaikutelman.
Ikään kuin, ennen kuin, melkein kuin, yhtä paljon kuin ...
Pitääkö aina selittää kaikki itsestäänselvyydetkin ap:lle? Eikö hän tiedä itse mitään? Vai mikä olikaan se ongelma?
Ap hei, ottaen huomioon, miten paljon Yleä vihaat ja päivittäin laadit aiheesta aloituksia, on aika jännä miten tiiviisti seuraat Ylen eri kanavia.
Pikkuisen neuroottiselta vaikutat. Tai mitä se "pikkuisen" siinä tekee...
Vierailija kirjoitti:
Palstan Yle-neurootikko pääsi kotilomalle sairaalasta.
Huoltsikalla ollut televisio päällä munkkikahvien ajan ja kesälomalaispersu on seonnut. Kirjoittaa ehkä vastinetta paikallislehteen parhaillaan. Nimim. Yle vankilaan
Vierailija kirjoitti:
Minkä kaltaiset sivustot antavat tilaa antsisemitistisille, homo- ja transfobisille, islamvihamielisille, ylipäätään ihmisvihamielisille aatteille? Niin, MV:n kaltaiset roskajulkaisut.
En ole töissä YLEllä tai muussakaan mediassa
Antisemitismi on Euroopassa muslimien, ei MV:n käsialaa. Jos lukisit muutakin, kuin yleä niin tietäisit tämän.
Islamistit työntää homoja katoilta, ei odinin sankarit.
Ja taitaa muslimejakin tappaa eniten toiset muslimit.
Ap noudattaa tätä metodia:
http://www.vauva.fi/comment/26493008
Aiemmin hän teki sen virheen, että kertoi lähteen, josta saattoi tarkistaa hänen puhuvan omiaan, täyttä paskaa.
Nyt hän viittaa lähteisiin, joiden tarkistaminen on hankalaa tai mahdotonta.
En usko, että tuollaista keskustelua on ollutkaan, ap keksii omiaan. Hän tekee näitä aloituksia päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö aina selittää kaikki itsestäänselvyydetkin ap:lle? Eikö hän tiedä itse mitään? Vai mikä olikaan se ongelma?
Ap hei, ottaen huomioon, miten paljon Yleä vihaat ja päivittäin laadit aiheesta aloituksia, on aika jännä miten tiiviisti seuraat Ylen eri kanavia.
Pikkuisen neuroottiselta vaikutat. Tai mitä se "pikkuisen" siinä tekee...
Toi sinun multippelivastailu saa sinut näyttämään vähän hysteeriseltä. Oletko käynyt jessikan kanssa samalla purkilla?
Toimittajakunta supistunu/tiivistyny ettei sieltä tule enää opjektiivisia uutisia.
Kaikki suodattunu melonikuplan läpi.
Yle vero olisi syytä poistaa ja ajaa yle alas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä kaltaiset sivustot antavat tilaa antsisemitistisille, homo- ja transfobisille, islamvihamielisille, ylipäätään ihmisvihamielisille aatteille? Niin, MV:n kaltaiset roskajulkaisut.
En ole töissä YLEllä tai muussakaan mediassa
Antisemitismi on Euroopassa muslimien, ei MV:n käsialaa. Jos lukisit muutakin, kuin yleä niin tietäisit tämän.
Islamistit työntää homoja katoilta, ei odinin sankarit.
Ja taitaa muslimejakin tappaa eniten toiset muslimit.
Hä? Mä kyllä olen aika varmakin asiasta, että antisemitismi - jolla siis on vuosisatojen juuret - on aivan jonkin muun kuin islamilaisten aikaansaannosta. Modernilla ajallakin ennen kaikkea natsien, fasistien ja äärioikeiston aikaansaannosta.
Nykyisinkin ääri-islamistien kohteena on enemmänkin valtaväestö kuin juutalainen vähemmistö eri maissa.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö aina selittää kaikki itsestäänselvyydetkin ap:lle? Eikö hän tiedä itse mitään? Vai mikä olikaan se ongelma?
Ap hei, ottaen huomioon, miten paljon Yleä vihaat ja päivittäin laadit aiheesta aloituksia, on aika jännä miten tiiviisti seuraat Ylen eri kanavia.
Pikkuisen neuroottiselta vaikutat. Tai mitä se "pikkuisen" siinä tekee...
Toi sinun multippelivastailu saa sinut näyttämään vähän hysteeriseltä. Oletko käynyt jessikan kanssa samalla purkilla?
Verrattuna siihen, että kirjoittelet itsellesi tukikommetteja...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö aina selittää kaikki itsestäänselvyydetkin ap:lle? Eikö hän tiedä itse mitään? Vai mikä olikaan se ongelma?
Ap hei, ottaen huomioon, miten paljon Yleä vihaat ja päivittäin laadit aiheesta aloituksia, on aika jännä miten tiiviisti seuraat Ylen eri kanavia.
Pikkuisen neuroottiselta vaikutat. Tai mitä se "pikkuisen" siinä tekee...
Toi sinun multippelivastailu saa sinut näyttämään vähän hysteeriseltä. Oletko käynyt jessikan kanssa samalla purkilla?
Milloin lopetit runkkaamisen Raakelille?
Jaa. Jos mun pitäisi valita Suomen objektiivisin media, se olisi Yle. MV ei pääsisi edes listalle. Tosin eihän se edes ole mikään media, vaan somepalsta, jonne kuka tahansa voi suoltaa mitä valepaskaa tahansa.
YLE ja Helsingin sanomat ovat itse tilanteensa aiheuttaneet kaikesta ruikutuksestaan huolimatta. Syksyinen uutisointi liittyen turvapaikanhakijoihin oli niin kaukana objektiivisesta, että jopa vähemmän mediakriittiset ihmiset huomasivat mielipiteenmuokkauksen eli propagandan. Ikävää, että toimittajat nykyään yrittävät ohjata ihmisiä omasta mielestään tai toimituksellisen linjan mukaisesti "oikeanlaiseen" ajatteluun sen sijaan että keskittyisivät tyhönsä eli tiedon välitykseen. Missä on toimittajien ammattiylpeys? Jäikö se Tampereelle?
MV - törkysivuston saama suosio on tällä hetkellä tasan valtamedian syytä. Oliko pakko harrastaa harhaanjohtamista ja oleellisten asioiden jättämistä pois uutisista? Kun MV nuo myöhemmin esille tulleet asiat laittoi näkyviin niin lopputulos oli tämä. Mielipiteenmuokkaus ei enää onnistu kuin ennen kun pimitetty tieto leviää netin kautta kulovalkean tavoin.
Suosion siirtäminen MV:lle oli erittäin huono asia. MV ei koskaan korjaa huhuihin perustuneita virheellisiä "uutisiaan" ja sen taustalta saattaa löytyä tukea Venäjän ulkopolitiikalle. Ilmeisesti ideologian puolesta taisteleminen oli tärkeämpää kuin puolueeton tiedonvälitys silloinkin, kun tuo taistelu siirsi valtaa ulkomaille.
Vierailija kirjoitti:
Ap noudattaa tätä metodia:
http://www.vauva.fi/comment/26493008
Aiemmin hän teki sen virheen, että kertoi lähteen, josta saattoi tarkistaa hänen puhuvan omiaan, täyttä paskaa.
Nyt hän viittaa lähteisiin, joiden tarkistaminen on hankalaa tai mahdotonta.
En usko, että tuollaista keskustelua on ollutkaan, ap keksii omiaan. Hän tekee näitä aloituksia päivittäin.
Kehittävää vastausta, kun 9/10 kommentista on vain "persut on juntteja höhöhö" riepottelua. Yksi oli löytänyt yhdyssanavirheen ja päätti sitten saada hepulin siitä, yms. yms.
Vastaus lainaukseen: Lähde on tämä aamu, 10:20 yleisradiosta. Linkkiä ei ole, koska YLE areena on aivan perseestä, eikä sieltä löydä mitään. Etsikää itse, jos ette kuunnelleet.
Ja tottakai seuraan YLE:ä. Maksanhan tästä riemusta 140€ vuodessa. Jos en maksaisi, niin minua ei kiinnostaisi tipan noppaa mitä roskaa suollatte teidän MV-lehden vastineessa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Jos mun pitäisi valita Suomen objektiivisin media, se olisi Yle. MV ei pääsisi edes listalle. Tosin eihän se edes ole mikään media, vaan somepalsta, jonne kuka tahansa voi suoltaa mitä valepaskaa tahansa.
Jos uutinen ei liity maahanmuuttoon, maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin tai rasismiin niin silloin olisin pitkälti kanssasi samaa mieltä. YLE ei myöskään piilota sisältöään maksumuurin taakse kuten hesari, joten sen sisältöön on helpompi viitata.
Maahanmuuttoon, maahanmuuttajien tekemiin rikoksiin ja rasismiin liittyvissä uutisissa en tiedä Suomesta löytyvän objektiivista mediaa.
up