Lue keskustelun säännöt.
YLE kehui aamulla olevansa objektiivinen media - puoli tuntia tapahtuneen jälkeen suolti propagandaa
29.07.2016 |
Ylenaikaisen radiolähetyksessä 10:20 tänä aamuna YLE keskittyi ruotimaan viimeaikaisia puheita valtamedian epäluotettavuudesta. Tämän se teki naureskelemalla väitteille ja heittämällä lokaa MV-lehden luotettavuuden päälle, oma luotettavuus otettiin ikäänkuin itsestäänselvyytenä - sitä ei käsitelty ollenkaan.
No, tämä on ihan normikauraa. Mikä tästä tekee poikkeuksellisen hulvatonta, on se, että 30min tämän lähetyksen jälkeen, ylenaikaisella haastateltiin juutalaista, ja toimittaja hänelle harmitteli, ja haastateltava harmitteli, että antisemitismi on kasvussa Ranskassa ja Ruotsissa. Tätä siis tehtiin, mutta sanallakaan ei mainittu MISTÄ SYYSTÄ se on kasvussa.
Eli välteltiin sanomasta asioita jotka aiheuttavat vääriä mielipiteitä.
Eli propagandaa. 30min siitä kun naureskeltiin muille medioille.
Voiko älyttömämmäksi mennä.
Kyllä kaikki tietävät hyvin mistä syystä MV-lehtikin kukoistaa tässä maassa. Ja saa olla aika naiivi, jos uskoo että se syy olisi jotain tyyliin "ihmisistä on tullut rasisteja tai ilkeitä tai tyhmiä yht'äkkiä". Jos vaihtoehto on, että neuvostopropagandaa, EU-liittymispropagandaa, ja EU:ssa pysymispropagandaa harrastanut media ei voisi syyllistyä muuhunkin propagandaan. (Kaksi ensimmäistä on jo todistettu tapahtuneeksi.)
Kommentit (29)
http://www.vauva.fi/keskustelu/2623882/asiantuntijat_mv_sivuston_sulkem…
Saapi nähdä kuinka objektiivisesti YLE tästä uutisoi.
(lisäys)
"PÄÄSY KIELLETTY" eli keskusteleminen MV - sivuston sulkemisen ongelmista liittyen perustuslaissa kiellettyyn ennakkonsensuuriin oli liian kuumaa tavaraa aktivisteille. Näin vaikka kommentti oli lehdestä lainattu lakiasiantuntijan lausunto...
(lisäys)
Keskustelu jatkuu http://www.vauva.fi/keskustelu/2623922/mv_sivusto_suljettu
.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap noudattaa tätä metodia:
http://www.vauva.fi/comment/26493008
Aiemmin hän teki sen virheen, että kertoi lähteen, josta saattoi tarkistaa hänen puhuvan omiaan, täyttä paskaa.
Nyt hän viittaa lähteisiin, joiden tarkistaminen on hankalaa tai mahdotonta.
En usko, että tuollaista keskustelua on ollutkaan, ap keksii omiaan. Hän tekee näitä aloituksia päivittäin.
Kehittävää vastausta, kun 9/10 kommentista on vain "persut on juntteja höhöhö" riepottelua. Yksi oli löytänyt yhdyssanavirheen ja päätti sitten saada hepulin siitä, yms. yms.
Vastaus lainaukseen: Lähde on tämä aamu, 10:20 yleisradiosta. Linkkiä ei ole, koska YLE areena on aivan perseestä, eikä sieltä löydä mitään. Etsikää itse, jos ette kuunnelleet.
Ja tottakai seuraan YLE:ä. Maksanhan tästä riemusta 140€ vuodessa. Jos en maksaisi, niin minua ei kiinnostaisi tipan noppaa mitä roskaa suollatte teidän MV-lehden vastineessa.
Persulla on huono päivä.
Käyttäjä69 kirjoitti:
http://www.vauva.fi/keskustelu/2623882/asiantuntijat_mv_sivuston_sulkem…
Saapi nähdä kuinka objektiivisesti YLE tästä uutisoi.
Jännittääkö?
Ja äsken retostelivat oikein riemuissaan, kuinka alkoivat vainota tätä uutta Love FM -radiota.
Vierailija kirjoitti:
Ja äsken retostelivat oikein riemuissaan, kuinka alkoivat vainota tätä uutta Love FM -radiota.
Niinpä niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä kaltaiset sivustot antavat tilaa antsisemitistisille, homo- ja transfobisille, islamvihamielisille, ylipäätään ihmisvihamielisille aatteille? Niin, MV:n kaltaiset roskajulkaisut.
En ole töissä YLEllä tai muussakaan mediassa
Antisemitismi on Euroopassa muslimien, ei MV:n käsialaa. Jos lukisit muutakin, kuin yleä niin tietäisit tämän.
Islamistit työntää homoja katoilta, ei odinin sankarit.
Ja taitaa muslimejakin tappaa eniten toiset muslimit.
Perinteisesti antisemitismi on Euroopassa ollut kylläkin äärioikeiston käsialaa... Viime vuosina siihen on sekaantunut mukaan myös ääri-islamilainen antisemitismi. Veikkaan kyllä, että MV-lehden lukijakunnassa on enemmän äärioikeiston kannattajia kuin sitä aktiivisesti vastustavia. Siihen en ota kantaa, onko MV-lehti itse julkaissut antisemitistisiä juttuja tai kannanottoja.
N 43 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkä kaltaiset sivustot antavat tilaa antsisemitistisille, homo- ja transfobisille, islamvihamielisille, ylipäätään ihmisvihamielisille aatteille? Niin, MV:n kaltaiset roskajulkaisut.
En ole töissä YLEllä tai muussakaan mediassa
Antisemitismi on Euroopassa muslimien, ei MV:n käsialaa. Jos lukisit muutakin, kuin yleä niin tietäisit tämän.
Islamistit työntää homoja katoilta, ei odinin sankarit.
Ja taitaa muslimejakin tappaa eniten toiset muslimit.
Perinteisesti antisemitismi on Euroopassa ollut kylläkin äärioikeiston käsialaa... Viime vuosina siihen on sekaantunut mukaan myös ääri-islamilainen antisemitismi. Veikkaan kyllä, että MV-lehden lukijakunnassa on enemmän äärioikeiston kannattajia kuin sitä aktiivisesti vastustavia. Siihen en ota kantaa, onko MV-lehti itse julkaissut antisemitistisiä juttuja tai kannanottoja.
En osaa myöskään MV:n osuutta kommentoida kun yleensä välttelen sen lukemista. Hakukoneet antavat lähinnä MV:ssä lainattuja Magneettimedian hörhöilyitä.
Suomessa olen nähnyt myös äärivasemmiston ottavan juutalaiset kohteekseensa, josta tuossa yllä. Perusteena on ollut raha ja ilmeisesti ajatus siitä, että USA = Israel = juutalaiset ylipäätään. Juutalaiset tuntuvat olevan ja olleen historian kuluessa vainon kohteena kaikilla mahdollisilla äärijärjestöillä.
https://en.wikipedia.org/wiki/New_antisemitism
Antisemitistimiä on tosin käytetty myös Suomessa pienimuotoisesti leimakirveenä. En nyt tarkoita perusteltuja syytöksiä Magneettimedian verta nenästään kaivavista salaliittoteoretisoinneista vaan muutamien poliitikkojen aikanaan harrastamasta loukkaantumisesta kaikkien juutalaisten puolesta. Esimerkiksi ei-lääketieteellisestä ympärileikkauksesta ja siihen liittyvästä lainsäädännöstä on siksi ollut aika mahdotonta keskustella asiallisesti. Nyt tuo ympärileikkausasia taitaa olla niitä harvoja asioita, joista juutalaiset ja islaminuskoiset Suomessa ovat samaa mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo äärivasemmiston antisemitismi, ainakin saavuttaessaan näin suoria ja väkivaltaisia muotoja, lienee suhteellisen uusi ilmiö? Vielä viime vuosituhannella Suomessa varsinaista juutalaisvihaa levittivät uusnatsit ja heidän kannattajansa. Vasemmiston puolella esiintyi lähinnä aika rauhanomaista Israel-kritiikkiä joka kohdistui Israelin sotatoimiin palestiinalaisia vastaan. Islamilainen antisemitismi on Suomessa toki siksikin uusi ilmiö, että ei meillä erityisen suurta muslimivähemmistöä ole ollutkaan kuin vajaa pari vuosikymmentä ja varsinainen radikalisoituminen on sitäkin tuoreempaa lajia.
Eivät iskuja juutalaisia vastaan ole tehneet Euroopassa uusnatsit vaan muslimit. Esim. Ruotsista ja Ranskasta on muuttanut juutalaisia Israeliin koska he eivät tunne enää olevansa turvassa. Ruotsissa juutalaiset eivät voi pitää enää julkisella paikalla sitä kalottia tai muita juutalaisuuden symboleja muslimien muodostamana uhan vuoksi. Euroopan hallituksilla ei ole halua suojella maankantaväestöön kuuluvaa juutalaisvähemmistöä sillä multikulttuuri utopian mukaan muslimien raakalaismaiset uskonnolliset määräykset ja heimoperinteet ovat yhtä arvokkaita kuin länsimainen kulttuuri. Lisäksi varsinkin punavihreät vihaavat avoimesti Israelia ja tukevat ainakin moraalisesti muslimi terroristeja.