Avovaimo, miten taloutesi on turvattu?

Työssäkäynnillä olen tavannut talouteni turvata.

Palkkaa 5000e/kk, velaton asunto kokonaan mun. Osakkeita. En ymmärrä kysymystä? Samalla tavalla turvattu kuin sinkkuna ollessani, tietenkin.

No töissä on ollut tapana pääsääntöisesti käydä. 

En jäänyt avovaimoksi

Miksi vai avovaimo? Sanoisin samaa myös avioliitossa olevalle. Turvaa omaisuutesi jottei mahd. eron sattuessa tarvitse ainakaan siitä riidellä.

Vanhemmat sponssaa, kun olen työtön ja velkainen. :D

Talo on kummankin omistuksessa, lisäksi minulla on kesämökki, vuokra-asunto, ulkomainen kiinteistö ja osakesalkku. Testamenttia ei ole. Mies ei omista muuta.

Palkkatyö, omaa omaisuutta, velaton talo puoliksi. Miehen turvana on keskinäinen testamentti.

Asumiskulut niin pienet että kumpikin pärjää tässä yksinään loistavasti vaikka ansiosidonnaisella.

Jos mies on varakas, kannattaa tehdä lapsi. Köyhälle miehelle ei kannata alkaa sikiämään. Vaikka oma mieheni ensin järkyttyikin raskaudesta, on hän nyt täysin lapsen lumoissa. Kotiäitinä aion olla mahdollisimman pitkään, koska minulla ei ole ammattia. Miehellä on vara elättää koko perhe, eikä hän lapsen takia minua helposti heivaa.

Ihan samalla tavalla talouteni on turvattu kuin sinkkuna. Käyn töissä, saan siitä palkkatuloja, omistan pari sijoitusasuntoa, perintömetsää ja kesämökin. Auto on velaton ja vain minun. Kun mies kuolee, lapset perivät hänet ja erossa puolestaan "mikä on mun, se on mun" toteutuu automaattisesti.

Hämmennyn näitä kysymyksiä joka kerta. Voiko oikeasti joku olettaa, että mies toimii naiselle elättäjänä ja pankkina.

Lisensiaatin tutkinto, toistaiseksi ainakin vakituiseks kk-tulot, puolikas asunnosta, oma auto. Elokuisten häiden jälkeen myös avioehto suojaa meitä kumpaakin. 

Omistan asuntomme ja töitä riittää, joten mikä ongelma? Lisäksi omat tilit. Yksi lapsi (jonka haluan minun perivän jos/kun kuolen). Jos menisimme naimisiin, tekisin ehdottomasti avioehdon ja mikään ei muuttuisi, paitsi saisi pitää sormuksia. :P

Kuka nykyään edes kuvittelee, että avioliitossa olisi jotenkin paremmin suojattu? Nimenomaan jos on omaisuutta, niin avioliitossa voi menettää paljon. Avioehdot eivät aina päde ja niissä voi olla virheitä. Avioero on huomattavasti todennäköisempi skenaario kuin perusterveen alle keski-ikäisen miehen äkkikuolema. Jos syöpään sairastuu, niin naimisiin ehtii hyvin halutessaan (kun yhteisiä lapsia, niin 6kk vaatimusta ei ole).