Tytön päänahka pilalla, ettei äidille saa kertoa
http://www.iltasanomat.fi/terveys/art-2000001228402.html
Tulinpa tosi surulliseksi että tyttö oli ollut tän ison vamman kanssa ja muut hokee ettei äidille saa kertoa.
Toivoisin että mun tyttö soittais mulle heti ja tietäis että en suutu vaan autan heti.
Melkein itku tuli, kun rassukalla on ollut varmaan ihan kauhea kipu.
Sen värjäyksen tekijä tulee saattaa vastuuseen. Tässä on minusta kyseessä pahoinpitely, eikö vaan?
Kommentit (8)
Kyllä mä olisin valmis skalppeeraamaan moisen idari itse. Vähintään törkeästä pahoinpitelystä syyte.
En ymmärrä, miksi se tyttö usko sitä "kampaajaa", eikä soittanut äitiään apuun heti.
Kivut ovat varmasti olleet järkyttävät.
Kaljupläntti päässä tuloksena kun piti saada blondit hiukset. Jotenkin koomista, mua nauratti tämä uutinen :o)
Vierailija kirjoitti:
Miksi sillä oli joku muovijuttu päässä? Ja hiusväri päässä ei mennä kuumaan autoon, sekä vaikutusaika on enintään 45 min, ei 1,5 tuntia. Ei siis ihmekään kun kävi mitä kävi.
Eikä ollut edes väriä, vaan happoa joka poistaa värin. Kelmu tehostaa, eikä pääse kuivumaan.. tässä tapauksessa vaikutus aika enintään vartti, kun oli kelmuakin ja autoon ei ikinä olis pitänyt mennä..
Vierailija kirjoitti:
Miksi sillä oli joku muovijuttu päässä? Ja hiusväri päässä ei mennä kuumaan autoon, sekä vaikutusaika on enintään 45 min, ei 1,5 tuntia. Ei siis ihmekään kun kävi mitä kävi.
Luulisi koulutetun kampaajan tietävän tämän? Mikä lie wanna-be"kampaaja" ollut?
Anteeksi jos aloitin uuden ketjun samasta, en ole lukenut sitä. Tuli niin paha mieli sen tytön puolesta ja en tiennyt mihin kertoa.
Kaksi päivää oli ollut tämän kanssa. Ja tekijä oli koulutuksen saanut. Kyllä siitä varmaan saisi tulla seuraamuksia, todella vastuutonta.
Miksi sillä oli joku muovijuttu päässä? Ja hiusväri päässä ei mennä kuumaan autoon, sekä vaikutusaika on enintään 45 min, ei 1,5 tuntia. Ei siis ihmekään kun kävi mitä kävi.