Lue keskustelun säännöt.
Harvinaista herkkua löytää kirpparihintaisia tuotteita
26.07.2016 |
Nykyään kirpparit on melkeinpä bisnestä. Hinnat törkeitä ja tavara kuitenkin käytettyä. Sitten vaikka fb-kirpparilla koitat tinkiä 30€ kenkiä vaikka 20€ niin tulee vihanen viesti EI OO PAKKOMYYNNIS, EN MYY PILKKAHINTAAN! Ööö.. ookoo jos et siis tavarasta oikeasti halua eroon, niin miksi se on edes myynnissä?
Kierrättämisen idea on kyllä monelta kadonnut eikä livekirpuiltakaan meinaa ostettavaa löytää. Eurolla voi irrota joku nukkariepu t-paita, joka sopii lähinnä rätiksi enää.
Joten se tunne, kun löytää oikeesti kirpparihintaisia tavaroita on upea. Tänään itseä potkas onni ja ostin muun muassa oikein hyväkuntoiset conversen aitonahkatennarit 3€ hintaan. Yleensä kun vastaavat tulisi vastaan, niin hintaa olisi 30€-50€.
Mutta toisaalta enpä ihmettele, että osa mieluummin lahjoittaa uffille tms tuotteet, joka puolestaan myy ne törkyhintaan. Eipä oo kiva löytää omia tuotteitaan jonkun trokarin pöydästä, kun halusisi jotain ihmistä ilahduttaa halvoilla löydöillä eikä toisen bisnestä kannattaa.
Kuinka usein te nykyisin teette halpoja ja hyviä löytöjä?
Kommentit (16)
Mä en taas ymmärrä, että jos joku tuote on maksanut uutena 100 e (tai yli!) ja siitä sitten käyttämättömänä tai vähän käytettynä pyytää 30 euroa, niin joku kehtaa vielä siitä tingata.
Toki kirppareilla on hinnottelua moneen lähtöön. Mutta musta on myös ymmärrettävää, että joidenkin tavaroiden hintapyynnöt pysyy aina siellä 5-10 eurossa ja laadukkaammista voi pyytää enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toki laadukkaista vaatteista voi kymppejä pyytää, mutta jos tuote on viikkotolkulla roikkunut myynnissä 40€, niin hinta on väärä. Mutta nykyään pyydetään jo jostain H&M:n rätistä 10€. Alestakin saa uuden siihen hintaan ja halvemmalla.
Oman periaatteen mukaan vaatteet ostetaan käyttöön. Kun ne poistuu käytöstä, ne ovat minua jo palvelleet. Jos niistä rahaa saa, se on ekstraa.
Ap
Vierailija kirjoitti:
En minä ymmärrä sitäkään, että kaikki pitäisi muiden saada ilmaiseksi. Jos olen ostanut 150 euron talvihaalarin lapselle, ja huomaan sen olevan todella hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen vielä oman lapsen käytön jälkeenkin niin miksi vtussa möisin sen ilosta hihkuen pois jollain kolmella eurolla?!
Saahan sitä pyytää, mutta ainakaan minä en osta. Kyllä ainakin FB-kirppiksillä huomaa ihan selvästi, että sinänsä haluttujenkin merkkien tuotteet saavat roikkua myynnissä melko kauan, jos joku myy samaa kamaa halvemmalla.
Aion myydä Reimatecin 2-osaisen välikausihaalarin kaksilla housuilla (joista toiset käyttämättömät) noin 5-vuotiaille hintaan 60 euroa. Onko hinta ok?
En oo koskaan myynyt mitään missään.
samaa mieltä! kirpputavaraan ei voi lisätä tunnearvoa.
mä myyn tavaroita yleensä n max 10-20% alkuperäishinnasta ja samanverran suostun maksamaan kirppiskamasta.
sehän on kirppiskamaa! retro-, vintage-, keräily- ja antiikkitavara on erikseen :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aion myydä Reimatecin 2-osaisen välikausihaalarin kaksilla housuilla (joista toiset käyttämättömät) noin 5-vuotiaille hintaan 60 euroa. Onko hinta ok?
En oo koskaan myynyt mitään missään.
Aika naurettavan korkea hinta. 10-15 euroa.
Tämän vuoksi en kirppiksellä shoppaillekaan. Samalla rahalla saa uutta, etenkin jos tilaa netistä ja ulkomailta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä en oo tehny löytöjä kirpparilta aikoihin, siksi en oikein jaksa enää edes käydä. Oikein suututtaa kun esim pari vuotta vanhoista menaiset lehdistä pyydetään 2 e kpl.
Vierailija kirjoitti:
Aion myydä Reimatecin 2-osaisen välikausihaalarin kaksilla housuilla (joista toiset käyttämättömät) noin 5-vuotiaille hintaan 60 euroa. Onko hinta ok?
En oo koskaan myynyt mitään missään.
Minusta on korkea hinta. Ehkä 20e voisi olla kohtuullinen? Ostin juuri lapselle Reiman kevyttoppatakin uutena ja maksoin siitä 40 euroa.Uudesta Reiman toppahaalarista olen maksanut noin 30e joten käytettyä settiä en 60 eurolla ostaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En käy enää kirpputoreilla. Syynä juuri nuo hinnat ja se, että ihmiset raahaavat selvää jätettä ja roskaa myyntiin.
Reimatecistä korkeintaan 20e. Kalliimmalla ei mene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse ostan paljon vaatetta lapsille hyvältä lastenkirpputorilta. Saatan maksaa merkkivaatteista saman, millä alesta saa uutta halpista, mutta odotan todella hyvää kuntoa.
Kahden pojan jäljiltä ei ole kauheasti jälleenmyytävää jäänyt sitten taaperoajan. Niinpä annan kaiken ehjän SPR:lle, he osaavat hinnoittelun niin etteivät trokarit vedä välistä.
En trokareitakaan itsessään paheksu, varsinkaan jos ovat liikkeenharjoittajia jotka maksavat verot. On siinä melkoinen urakka, jos meinaa jotain käteen jäädä.
Mua melkein vituttaa, että ihmiset pyytävät joistain H&M:n perusrytkyistäkin ihan järkyttäviä hintoja. Kerran oli yhdessä pöydässä topit 4e ja neuleet 7e. En tosiaankaan ostanut.
Mulla on kirppareilla käydessä kipuraja viidessä eurossa, jotain poikkeuksia toki on, mutta noin yleensä ohitan kaikki viidestä eurosta ylöspäin olevat tuotteet.
Huonekalut eri asia, mutta niistäkäään en satasia maksa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi meitä on joka lähtöön... :)
Itsekään en osta jos kunto ja laatu ei kohtaa hintaa. Maksan kyllä ihan mielelläni hyväkuntoisesta vaatteesta, jonka alkuperäisen hinnan tiedän olleen kymppejä, niin useammankin euron, mutta vaatteen täytyy silloin oikeasti olla vielä ryhdikäs, siisti ja ehjä, lasten talvivaatteista kymppejäkin, jos kunto miellyttää. Mutta en kyllä osta kulahtaneita ja venähtäneitä vaikka hinta olisi alhainen. Mulla ei myöskään koskaan ole ollut ongelmia saada myytyä samalla periaatteella hinnoiteltuja vaatteita, että ostajat kyllä löytyy niille muutaman kymmenen sentin vaatteille kuin kymppejä maksavillekin, silloin kun vaate on hyväkuntoinen.
Se mikä saa minut kävelemään pöydän ohi, on pesuissa pilatut vaatteet!!! Ihan sama mitä ne maksaa, mutta jos pöytä haisee jo metrin päähän huuhteluaineelle TAI likaiselle pyykkikoneelle ja yleensä värit ovat vielä kaikki samaa harmahtavaa mössöä, kun pyykkiä ei ole osattu lajitella, niin ei kiitos...
Itse olen kolmen lapsen osa-aikatöitä tekevä kotiäiti, rahaa ei ole valtavia määriä, mutta haluan silti panostaa ekologisista ja eettisistä syistä lapselta toiselle kestäviin vaatteisiin ja kotimaisten valmistuttajien/valmistajien merkkeihin, mikä useimmiten tarkoittaa vähän korkeampia hintoja. Kaikki vaatteet ei kierrä lapselta lapselle sukupuolen ja kasvutahdin takia ja aina jotain päätyy kirpparillekin yhden käyttäjän jälkeen. Jos olen itse maksanut esim paidasta 25-30€, se on ollut vajaan vuoden käytössä ja on tästä selvinnyt ehjänä, ryhdikkäänä, pienellä pinnan pehmentymisellä ja tiedän kokemuksesta, että se menee vielä pari käyttäjää, niin en vain ymmärrä miksi antaisin sen pois muutamalla kymmenellä sentillä, että joku saisi tehtyä hyvän löydön? 5-10€ on ihan kohtuullinen hinta. Bisnestä tästä nyt ei saa mitenkään päin vääntämällä! :D
En ole pitkään aikaan, paria poikkeusta lukuunottamatta, löytänyt lapsilleni mitään päällepantavaa järkevällä hinnalla kirpputoreilta. Esim. hyväkuntoiset, mutta selkeästi käytetyt paidat ovat 3-5€ ja siihen hintaan saan kaupasta jo uuden. Olenkin siirtynyt tekemään osan lastenvaateostoksista mm. Wishiltä, jossa on tosi pirteitä kuoseja edullisesti. Myös H&M:n lastenvaatepuoli on hyvä.
En minä ymmärrä sitäkään, että kaikki pitäisi muiden saada ilmaiseksi. Jos olen ostanut 150 euron talvihaalarin lapselle, ja huomaan sen olevan todella hyväkuntoinen ja käyttökelpoinen vielä oman lapsen käytön jälkeenkin niin miksi vtussa möisin sen ilosta hihkuen pois jollain kolmella eurolla?!