Lue keskustelun säännöt.
Syöttekö toisen poimimista sienistä tehtyä ruokaa? Kauppasieniä ei lasketa eikä varmaksi sienestäjiksi tunnettujen keitoksia
26.07.2016 |
Olin viikonloppuna porukassa maalla. Umpikänninen isäntä oli käynyt aamuyöstä sienimetsällä ja päätti yllättää lounaalla sienikastikkeella lihan kanssa.
Kysyin sitten varovasti, että mitä sieniä oli poiminut. Loukkaantui jo tästä hieman, mutta vakuutti, että kyllä hän ruokasienet tuntee.
En syönyt enkä antanut lasteni syödä... tästä loukkaantui sitten vielä enemmän. Muut kyllä söivät, olinko liian hysteerinen, kuten hän sanoi?
Kommentit (14)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihme porukoissa liikut. Ja vielä lasten kanssa! Oletteko jotain laitapuolen kundeja ja friiduja?
En. Ehkä selkeitä kanttarelleja. En sekasieniä koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Ihme porukoissa liikut. Ja vielä lasten kanssa! Oletteko jotain laitapuolen kundeja ja friiduja?
Joo minustakin vaikuttaa siltä, että ap:lla ne sienet ei nyt tässä ole se suurin huolenaihe.
En toki syö sieniä, joiden lajia ja alkuperää en itse tai joku luotettava taho voi taata varmuudella.
Itse poimin vain tatteja, kanttarelleja ja suppiksia jo ihan maunkin vuoksi.
En mitään outoja sienisäilykkeitä tms. Kanttarellit, suppilovahverot ja tatit käy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En todellakaan söisi.
Ostin messuilta vuosia sitten sienipiirakan ja luulin kotona, että henki lähtee, kun olin syönyt kaksi palaa piirakkaa. Mahani turposi ja oli järjettömän kipeä pari päivää. Loppu piirakka meni biojätteeseen.
Mietin sappikohtausta, mutta syön muutenkin sieniä enkä ole koskaan kokenut mitään yhtä tuskallista.
Vierailija kirjoitti:
Ihme porukoissa liikut. Ja vielä lasten kanssa! Oletteko jotain laitapuolen kundeja ja friiduja?
Et siis koskaan ole ollut mökillä, jossa jollain tyypillä ryyppäys vähän menee överin puolelle? Noh... vakuutan sinulle, että siihen ei tarvita mitään laitapuolenkulkija-meininkiä.
Isäntä oli muiden nukkuessa siis käynyt metsällä. Lapset jo teinejä, että älä huoli!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En syö mitään sieniä koskaan. Sama kuin kävisi pihasta etanoita hakemassa ja tunkisi suuhunsa. Oksettavia limaklimppejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme porukoissa liikut. Ja vielä lasten kanssa! Oletteko jotain laitapuolen kundeja ja friiduja?
Joo minustakin vaikuttaa siltä, että ap:lla ne sienet ei nyt tässä ole se suurin huolenaihe.
En toki syö sieniä, joiden lajia ja alkuperää en itse tai joku luotettava taho voi taata varmuudella.
Itse poimin vain tatteja, kanttarelleja ja suppiksia jo ihan maunkin vuoksi.
Voi pyhä Sylvi tätä hurskastelua.
Minkälaista elämää vietätte, jos kukaan koskaan eikä missään lomalla ole humalassa? Ehkä tuo umpikännissä oli liioittelua, kun kerran vielä sienimetsään lähti ja hengissä selvisi:)
Se ei tässä nyt tosiaan ollut pointti.
On hyvin yleisiä myrkkysieniä, jotka jopa tappavat ja en luota humalaisen arvostelukykyyn..
Vierailija kirjoitti:
Olit. Tuliko muille oireita, kuoliko kukaan? Todennäköisesti ei, joten ylireagoit. Se, että joku on humalassa ei aina tarkoita sitä, että näkökyky tai sienien tuntemus unohtuisi. Onko kyseinen isäntä useastikin käynyt sienestämässä? Todennäköisesti tuntee sienet, jos tuota on harrastanut aiemminkin..
Aha,... että jonkun pitää aina kuolla, jotta arvio olisi oikea? Venäläistä rulettiakin kannattaa sitten sinun kokeilla, vain joka kuudes kuolee. Ihan siis turvallista?
Ymmärrätkö riskin käsitteen? En halunnut ottaa täysin turhaa riskiä tämän asian suhteen. Varmasti esim. rattijuopoista 99 prosenttia ajaa määränpäähänsä kolhimatta muita, mutta menisitkö kyytiin?
Ei tosiaan kukaan saanut mitään oireita. Se tietysti oli oletusarvonikin, mutta en ota edes minimaalista riskiä tämän asian kanssa.
Ehkä kaikki eivät ymmärrä, että esim. myrkkyseitikki tappaa. Valkoisen kärpässienen nyt tuntee taaperokin, en minä sitä pelännyt. Sitten on joukko vähemmän myrkyllisä, jotka eivät tapa, mutta aiheuttavat mahdollisesti pysyvääkin haittaa elimistössä.
Vaikka tämä isäntä olisi hyväkin sienituntija (ei siitä mitään tietoa), niin humala tekee tepposensa. Kai me kaikki se tiedetään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihme porukoissa liikut. Ja vielä lasten kanssa! Oletteko jotain laitapuolen kundeja ja friiduja?
Joo minustakin vaikuttaa siltä, että ap:lla ne sienet ei nyt tässä ole se suurin huolenaihe.
En toki syö sieniä, joiden lajia ja alkuperää en itse tai joku luotettava taho voi taata varmuudella.
Itse poimin vain tatteja, kanttarelleja ja suppiksia jo ihan maunkin vuoksi.
Voi pyhä Sylvi tätä hurskastelua.
Minkälaista elämää vietätte, jos kukaan koskaan eikä missään lomalla ole humalassa? Ehkä tuo umpikännissä oli liioittelua, kun kerran vielä sienimetsään lähti ja hengissä selvisi:)
Se ei tässä nyt tosiaan ollut pointti.
On hyvin yleisiä myrkkysieniä, jotka jopa tappavat ja en luota humalaisen arvostelukykyyn..
No on se kyllä pahinta junttimeininkiä, kun umpikännissä ollaan mökillä ja yöllä mennään juovuksissa sienimetsään. Sitten mietitään että oliko ok vai kuoleeko joku.
Ja ei teini-ikäistenkään tarvitse ihan mitä tahansa kokea!
Vierailija kirjoitti:
Olin viikonloppuna porukassa maalla. Umpikänninen isäntä oli käynyt aamuyöstä sienimetsällä ja päätti yllättää lounaalla sienikastikkeella lihan kanssa.
Kysyin sitten varovasti, että mitä sieniä oli poiminut. Loukkaantui jo tästä hieman, mutta vakuutti, että kyllä hän ruokasienet tuntee.
En syönyt enkä antanut lasteni syödä... tästä loukkaantui sitten vielä enemmän. Muut kyllä söivät, olinko liian hysteerinen, kuten hän sanoi?
Kyllä ne ruokasienet tunnistaa kännissäkin, jos on ennenkin sienessä käynyt. Tuskin se teille on mitään seitikkikastiketta tarjonnut. Ylireagoit.
Olit. Tuliko muille oireita, kuoliko kukaan? Todennäköisesti ei, joten ylireagoit. Se, että joku on humalassa ei aina tarkoita sitä, että näkökyky tai sienien tuntemus unohtuisi. Onko kyseinen isäntä useastikin käynyt sienestämässä? Todennäköisesti tuntee sienet, jos tuota on harrastanut aiemminkin..