Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Entä jos nuo kuubalaiset lentopalloilijat todetaan aikanaan syyttömiksi tai syytettä ei nosteta lainkaan, miten asia hyvitetään?

Vierailija
20.07.2016 |

Miehiltähän on viety mahdollisuus osallistua olympiakisoihin ja mainekin on tainnut mennä. Tuleeko jotain korvauksia?

Kommentit (10)

Vierailija
1/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

tästä ei varmaan oo pelkoa.

Vierailija
2/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Heillä on Suomen lain mukaan oikeus korvauksiin:

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740422

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mietin ihan samaa. Ei niin etteivätkö olisi syyllisiä, mutta näissä tapauksissa vaan aika usein syytteet valitettavasti raukeaa, jos on esim vaan sana sanaa vastaan.

Vierailija
4/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Ei niin etteivätkö olisi syyllisiä, mutta näissä tapauksissa vaan aika usein syytteet valitettavasti raukeaa, jos on esim vaan sana sanaa vastaan.

Näinhän se oikeusvaltiossa on, että rikoksesta pitää olla riittävä näyttö. Ketään ei tuomita sillä perusteella, että saattoihan se ihan hyvin rikoksen tehdäkin.

Vierailija
5/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No jos nainen on raiskattu kuuden miehen toimesta (ja luultavasti ainakin osittain yhtäaikaisesti) niin oletettavasti naiseen on jäänyt sellaiset jäljet, että varmasti pystytään toteamaan että hänet on raiskattu. Joten ihan sana sanaa vastaan tässä tuskin ollaan.

DNA jos sitten todistaa ko. miehien seksuaalisen kanssakäymisen puolesta ko. naisen kanssa niin asia on sillä selvä. Vammat + DNA = tarpeeksi.

Vierailija
6/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halusi rommia, saikin tapolaa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin ihan samaa. Ei niin etteivätkö olisi syyllisiä, mutta näissä tapauksissa vaan aika usein syytteet valitettavasti raukeaa, jos on esim vaan sana sanaa vastaan.

Näinhän se oikeusvaltiossa on, että rikoksesta pitää olla riittävä näyttö. Ketään ei tuomita sillä perusteella, että saattoihan se ihan hyvin rikoksen tehdäkin.

Mutta kun "tuomio" on tavallaan tullut jo. Eivät esim pääse olympialaisiin. Ei sitä pysty jollain listahinnalla korvaamaan.

Ja kuten sanoin, toivon että näyttö riittää kunnon tuomioon.

Vierailija
8/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eiköhän näyttöä ole tarpeeksi, koska ovat säilössä. Ja jotain on myös turvakamera kuvannut. Eli en usko, että korvauksia tarvitaan. Ja pari tyyppiähän jo vapautettiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos syytettä ei nosteta tai se nostetaan ja heidät/heistä joku todetaan syyttömäksi niin ovat oikeutettuja hakemaan korvausta vangittuna olemastaan ajasta. Siinä on joku perussumma mitä se on per vuorokausi mutta perustelemalla mahdollisuus saada myös enemmän kuin tuo perussumma, eikö se Annelikin pyydä jotain paria tonnia päivästä. 

Vierailija
10/10 |
20.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ovatko he vielä poliisivankilassa?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yksi yhdeksän