Lue keskustelun säännöt.
Voisiko suomessakin armeija kaapata vallan?
Kommentit (67)
Voisi kaapata, mutta tuskin oikeistolaisen hallituksen aikana. Vallankaappaus olisi merkki siitä, että jotkut puolustusvoimissa näkisivät tilanteen kestämättömänä ja yleensä siihen liittyy se, etttä armeijaa on tarvittu apuun, kun siviilipuoli ei enää onnistu velvoitteissaan. Enkä tarkoita tällä sitä, että etsitään mummoja metsistä vaan sitä, että joudutaan mellakoiden tms. vuoksi kutsumaan armeija paikalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Soini kieltäisi.
Tietysti kieltäisi. Kirkon ja valtion on oltava yhtä soinin mielestä.
kaikki on mahdollista, tarvitaan vain aseita joilla hallita tai poistaa kuvioista nykyistä oikeusjärjestelmää ylläpitävät. Lakiteknisesti perustuslakiplaaplaa, mutta jos aloittaa tyhjästä niin on helpompaa. Se, että kauanko kestää että muut maat hyväksyy uuden hallitsijan on toinen juttu, mutta eipä se tuossa tilanteessa haittaa.
Olisikos vallankaappaus siis Suomen ainoa toivo?
no meillä on reilusti yli 10.000 vieraan maan sotilaskoilutuksen saanutta maassa, joten toivoa ei kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
no meillä on reilusti yli 10.000 vieraan maan sotilaskoilutuksen saanutta maassa, joten toivoa ei kannata.
Mutta suomalaisia sotapoikia on enemmän
Suomessa ei ole vielä koskaan armeija kaapannut valtaa, eikä upseeristo ole niin yhtenäinen eikä sillä ole sellaista muusta hallinnosta poikkeavaa agendaa, että armeijalla olisi intressiä vallankaappaussuunnitelmiin. Suomea pidetään yhtenä maailman vakaimmista maista, mm. Siksi, että vallankaappausta riski on täällä olematon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Helposti. Muutama sniperi talojen katolle ja kun eduskunta on ulkona pällistelemässä televisiokameroilla, sopiva määrä head-shotteja ja valta olisi kaapattu.
Miksi armeijan pitäisi laittaa ketään katolle salamurhaamaan kun tarkoitus on kaapata valta? Silloin mennään laitetaan divisioona miehiä pkseudulle ottamaan strategiset kohteet haltuun eikö piilotella katoilla.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ole vielä koskaan armeija kaapannut valtaa, eikä upseeristo ole niin yhtenäinen eikä sillä ole sellaista muusta hallinnosta poikkeavaa agendaa, että armeijalla olisi intressiä vallankaappaussuunnitelmiin. Suomea pidetään yhtenä maailman vakaimmista maista, mm. Siksi, että vallankaappausta riski on täällä olematon.
Ajatella! Ja kekkosenkin hirmuvaltakaudesta on vasta vähän aikaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se plösöporukka? Kännyköitään räpläävät veltot nuoret miehet ja ylipainoiset kapiaiset?
:=DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Vierailija kirjoitti:
Se plösöporukka? Kännyköitään räpläävät veltot nuoret miehet ja ylipainoiset kapiaiset?
:=DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
No kun vastassa olisi Lapinjärvellä mummontalutukseen koulutetut sivarit, niin arvaa kahdesti, kumpi puoli olisi voitolla. Aika moni varusmies osuisi myös liikkumattomaan maaliin, vaikka videopeleissä on tottunut listimään liikkuviakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kekkosta tarvittaisiin taas ja jos vallankaappauksen kautta sillainen löytyisi.Tämänpäivän korruptio keisarit pröystäilevät ja kusettavat minkä kerkiävät.Valheet ovat alkaneet jo pursuamaan ulos eduskuntatalon ovista ja ikkunoista.
Varusmiesarmeijaa on vaikeampaa saada motivoitua sotilasvallankumouksen taakse muuten kuin että maassa alkaisi poliittisten ryhmittymien välinen sisällissota jolloin armeija ottaisi maan haltuun laillisen vallan edustajana.
Kapiaiset tietysti voisivat tehdä vallankumouksen. Täälainen tilanne varmaan tulisi jos maa ajautuisi Venäjä-mielisten valtaan ja ryhtyisi liittoutumaan Venäjän kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkona.. kesäyö, satoi kasvoille kyyneleitä
Suomi nukkuu siksi täällä ek kukaan tee mitään.
Näköpiirissä ei ole sellaista demokratiavajetta, että vallankaappaus olisi mahdollista. Minä en ainakaan ryhtyis. Ehkä jos persut sais keploteltua itselleen 50 % ääniosuuden niin sitten, no semmoista ei koskaan Suomessa tule tapahtumaan niin turha murehtia.
Siis Mannerheimin presidenttiys sota-aikanahan oli käytännössä sotilasvallakaappaus. Demokratian vakaudesta Suomessa kertoo se, että armeija käytännössä luoppui asemastaan vapaaehtoisesti sodan jälkeen. (Tietty se olisi ollut mahdoton tilanne jatkaa ja olisi johtanut neuvostoarmeijan miehitykseen, mutta kuitenkin).
Lol, ajatelkaa nyt suomalaisia upseereita, niinkuin tää Torsti Siren joka hilluu juovuspäissään twitterissä sekoilemassa. Ja kaikki nää muut jotka tohisee homoparaateista ja muista, nämäkö vallankaappausta tekemään:))))
Valitettavasti suomalaisilla ei nyt ole yhtään tahoa yhtään missään joka ajaisi meidän etujamme. Maanpettureita riittää sen sijaan joka instituutiossa.
Minulla on lainkin mukaan sotilaana oikeus kieltäytyä tuollaisesta, vaikka sotilaan pitää totella lähes absoluuttisesti niin se raja menee jossain ja jos joku komentaa meidät tekemään jotain täysin sairasta ja hullua ne aseet kääntyykin sitä käskyn antajaa kohtaan. Ketään ei voi esim käskyttää raiskaamaan tai murhaamaan viattomia siviilejä ja sama homma vallankaappauksissa.
Soini kieltäisi.