Tietoinen valinta elää ilman miestä

Oot siis vemi?

Millä alalla olet? Jos naisvaltaisella, niin miksi et ole osana muutosta?

Olet oikeassa. Toivoisin, että voisin olla yhtä vahva kuin sinä, mutta minä koen tarvitsevani miestä rinnalleni.

Vierailija kirjoitti:

Millä alalla olet? Jos naisvaltaisella, niin miksi et ole osana muutosta?

Tietysti olen osana muutosta.

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa. Toivoisin, että voisin olla yhtä vahva kuin sinä, mutta minä koen tarvitsevani miestä rinnalleni.

Mies ei arvosta sinua.

Mies on niin paha.

Nainen on niin viaton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa. Toivoisin, että voisin olla yhtä vahva kuin sinä, mutta minä koen tarvitsevani miestä rinnalleni.

Mies ei arvosta sinua.

Niinpä. Miksi kukaan tahtoisi rinnalleen ihmisen joka ei arvosta? Se on tie mielenterveysongelmiin.

Jaa... okei? 

Senkun vaan elät elämääsi ihan niinkuin haluat. 

Ei ole minulta pois. Onnea valintasi johdosta, tärkeintä et kukin on onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Maailmanhistoriaa ja nykymaailman kulttuureja katsellessa näkee miten miehet kohtelevat naisia. Seksiobjekteina, hyödykkeinä, alempiarvoisina orjina. En käsitä miten kukaan nainen tahtoo olla yhdenkään miehen kanssa kun tietää olevansa tälle pelkkä seksimasiina.

Miehet ovat aina halventaneet naisia ja he tekevät sitä myös maailman tasa-arvoisimmissa yhteiskunnissa. Herää kysymys, eikö naisia haittaa että he halventavat itsensä miesten leikkikaluiksi? Useinhan puhutaan että irtosuhteilevat naiset "alentaisivat itsensä", mutta kyllä se suhteessa oleva nainen enemmän itseään halventaa. Palveleminen, sitoutuminen, lasten kantaminen ja paapominen esineellistävän miehen takia on paljon alentavampaa kuin yksi yö. Sitoutuneen nainen kaikista vankimmin tukee huonoa asemaansa.

Kaikkien niiden naisten puolesta jotka elävät miehen dominanssin alla miellyttävinä seksileluina joita ei arvosteta aion kylpeä vapaudessa. En koskaan tule esiintymään miehen kanssa yhdessä, en menemään naimisiin, en kantamaan miehen lasta. Tämä valinta tekee minut vapaaksi ja onnelliseksi.

Äsken kävelin Stockalla ja tartuin kirjaan jonka piti olla mukava tyyliopas. Kirjassa todettiin kuitenkin; "ainoa syvyys mistä mies välittää naisessa on kaula-aukon syvyys". Se oli viimeinen merkki minulle. Tahdon olla vapaa, arvostettu ajattelija, tekijä ja ihminen. Miehen kanssa en koskaan kokisi sitä.

Ovatko nykyajan fitness/insta/peppukuva-naiset mielesäsi pakotettuja markkinoimaan itseään ulkokuorellaan, vai olisko niin, että tekevät sitä omasta tahdostaan? Helpompaa ja tuottavampaa kuin opiskelu ja toimistotyö.

Vierailija kirjoitti:

Jaa... okei? 

Senkun vaan elät elämääsi ihan niinkuin haluat. 

Jaa, okei? Tämäkö on naisen vastaus kun tietää olevansa alistettu? Eipäs siinä, olette alistuneet jo tuhansia vuosia. Naisen huonoa asemaa tosin on turha ihmetellä jos naiset itse sallivat sen. Naisten on irtauduttava miehistä jos tahtovat tuntea arvoa.

Nyt on kyllä ap aika mustavalkoisessa ajattelussa kiinni. Ei se ihan noin mene. Miehiä on  -yllätys, yllätys -monenlaisia. Kuten naisiakin. Mutta täytyy samaan syssyyn todeta, että oma mieheni näytti alun pitäen oikein tasa-arvoiselta ja edistykselliseltä, mutta on pikku hiljaa osoittautumassa joksikin ihan muuksi... :(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa. Toivoisin, että voisin olla yhtä vahva kuin sinä, mutta minä koen tarvitsevani miestä rinnalleni.

Mies ei arvosta sinua.

Niinpä. Miksi kukaan tahtoisi rinnalleen ihmisen joka ei arvosta? Se on tie mielenterveysongelmiin.

Ehkä, mutta ilman miestä olen vielä onnettomampi. Mistä aloittaja ym. saatte sitten turvanne, kodikkuuden tunteenne ja ilonne jos teillä ei ole parisuhdetta?

3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Maailmanhistoriaa ja nykymaailman kulttuureja katsellessa näkee miten miehet kohtelevat naisia. Seksiobjekteina, hyödykkeinä, alempiarvoisina orjina. En käsitä miten kukaan nainen tahtoo olla yhdenkään miehen kanssa kun tietää olevansa tälle pelkkä seksimasiina.

Miehet ovat aina halventaneet naisia ja he tekevät sitä myös maailman tasa-arvoisimmissa yhteiskunnissa. Herää kysymys, eikö naisia haittaa että he halventavat itsensä miesten leikkikaluiksi? Useinhan puhutaan että irtosuhteilevat naiset "alentaisivat itsensä", mutta kyllä se suhteessa oleva nainen enemmän itseään halventaa. Palveleminen, sitoutuminen, lasten kantaminen ja paapominen esineellistävän miehen takia on paljon alentavampaa kuin yksi yö. Sitoutuneen nainen kaikista vankimmin tukee huonoa asemaansa.

Kaikkien niiden naisten puolesta jotka elävät miehen dominanssin alla miellyttävinä seksileluina joita ei arvosteta aion kylpeä vapaudessa. En koskaan tule esiintymään miehen kanssa yhdessä, en menemään naimisiin, en kantamaan miehen lasta. Tämä valinta tekee minut vapaaksi ja onnelliseksi.

Äsken kävelin Stockalla ja tartuin kirjaan jonka piti olla mukava tyyliopas. Kirjassa todettiin kuitenkin; "ainoa syvyys mistä mies välittää naisessa on kaula-aukon syvyys". Se oli viimeinen merkki minulle. Tahdon olla vapaa, arvostettu ajattelija, tekijä ja ihminen. Miehen kanssa en koskaan kokisi sitä.

Ovatko nykyajan fitness/insta/peppukuva-naiset mielesäsi pakotettuja markkinoimaan itseään ulkokuorellaan, vai olisko niin, että tekevät sitä omasta tahdostaan? Helpompaa ja tuottavampaa kuin opiskelu ja toimistotyö.

EI itseään voi objektisoida. Miehet tosin osaavat objektisoida jopa lapsia, vanhuksia ja peitettyjä muslimeja. Miehet objektisoivat tarvittaessa jopa naisen äänen. Miksi miehet käyttävät aikuisviihdettä ja haukkuvat siinä olevat naiset? Miksi he kirjautuvat maksullisille aikuisviihdetileille haukkumaan niissä esiintyviä naisia, vaikka he itse katsovat niitä?

Lähes kaikki miehet katsovat pornoa. Mieti sitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet oikeassa. Toivoisin, että voisin olla yhtä vahva kuin sinä, mutta minä koen tarvitsevani miestä rinnalleni.

Mies ei arvosta sinua.

Niinpä. Miksi kukaan tahtoisi rinnalleen ihmisen joka ei arvosta? Se on tie mielenterveysongelmiin.

Ehkä, mutta ilman miestä olen vielä onnettomampi. Mistä aloittaja ym. saatte sitten turvanne, kodikkuuden tunteenne ja ilonne jos teillä ei ole parisuhdetta?

3

Itse en saa kodikkuuden tunnetta siitä että olen pilluperse jollekin. Saan kodikkuuden tunteen itsenäisyydestäni, ystävistäni, lemmikeistäni, harrastuksistani ja työstäni. En pettävästä miehestä jolle olen "naurettava akka ja pillu".

Mikähän tuon kirjan nimi nyt oli? En löytänyt googlella englanniksikaan mitään mutta jos saan arvata niin sen on kirjoittanut nainjen, joka ei ole päivääkään ollut mies, eikä hänellä ole aavistustakaan siitä, mitä miehet naisissa näkevät.

Vierailija kirjoitti:

Mikähän tuon kirjan nimi nyt oli? En löytänyt googlella englanniksikaan mitään mutta jos saan arvata niin sen on kirjoittanut nainjen, joka ei ole päivääkään ollut mies, eikä hänellä ole aavistustakaan siitä, mitä miehet naisissa näkevät.

Kirjan nimi on How to be a parisian.

Täällä osataan tämä yleistäminen

Vierailija kirjoitti:

Nyt on kyllä ap aika mustavalkoisessa ajattelussa kiinni. Ei se ihan noin mene. Miehiä on  -yllätys, yllätys -monenlaisia. Kuten naisiakin. Mutta täytyy samaan syssyyn todeta, että oma mieheni näytti alun pitäen oikein tasa-arvoiselta ja edistykselliseltä, mutta on pikku hiljaa osoittautumassa joksikin ihan muuksi... :(

Olen samaa mieltä kommentistasi ap:n ajattelun mustavalkoisuudesta. Jotenkin tuntuu, että pitkälle menevien johtopäätöksien tekeminen muutaman oman kokemuksen perusteella on tullut ainakin puheissa varsin yleistä. Se on sääli, ihmiset naulaavat teesinsä kuka mihinkin ja päätyvät rajoittamaan elämäänsä tehden jyrkistä mielipiteistään itselleen henkisen vankilan, josta vapautuminen muuttuu sitten ajan myötä vaikeammaksi mitä kauemmin siellä viettää aikaa.

Sääli, myös siksi että ap:n esittämä ei ole totta. On olemassa naisia arvostavia miehiä, olen itsekin sellainen.

Asian voi ehkä selittää analogialla. Suomesta käy vuosittain suuri joukko matkustajia Virossa. Moni heistä viinan perässä, samoin kuin oli kauan sitten Venäjällä -70 ja -80 luvuilla. Jos kysyit venäläiseltä silloin, mitä mieltä he ovat suomalaisista, sait vastauksen että ovat juoppoja tai ainakin viinaan meneviä. Saman vastauksen saat monelta Tallinnasta nykyisin. Kuitenkin me täällä Suomessa asuvat suomalaiset tiedämme ettei koko kansa ole juoppoja. On olemassa vainverrattain pieni joukko joka käy ryyppäämästä ja viinanhakumatkoillakin. Suurin osa ei käy eikä rellestä, joten yleistys suomalaiset ovat juoppoja on selkeästi liian yleistävä ja paikkansa pitämätön. Meillä on itse asiassa melko paljonihmisiä, jotka eivät käytä alkoholia tai käyttävät sitä vain vähän ja sitten on se paljon kuluttava ja eniten äänessä oleva joukko, mutta joka ei todellakaan edusta kaikkia.

Samalla tavalla yleistys miehet eivät arvosta naisia on väärä. On joukko joka ei arvosta, mutta he tuskin ovat edes kovin iso joukko, äänessä usein ja kuuluvasti ei tarkoita samaa kuin että edustavat suurinta osaa.

Tsemppiä ap:lle,,älä luovuta niin helposti ja sen sijasta että vedät hätäisiä johtopäätöksiä mieti miksi törmäät ja joudut tilaisuuksiin joissa koet että naisia ei arvosteta. Johtuuko se ehkä piireistä jossa liikut vai mistä.