Mistä saisin tietää, olenko tyhmä?

ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.

Mitä sitä älykkyydellä, paljon tärkeämpää on tietää onko viisas (käytännössä tarkoittaa oppiiko omista ja muiden virheistä).

Miksi arvelet olevasi tyhmä?

Emme kaikki Aihe vapaa -palstalle kirjoittavat ole tyhmiä, vaikka osa onkin. 

Mitä korkeampi äö-luku on, sitä tyhmempi on.

Vierailija kirjoitti:

ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.

Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?

T. Hahmotushäiriöinen ap

Kirjoita tänne muutama viesti , pian saat kommentin älykkyystasostasi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.

Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?

T. Hahmotushäiriöinen ap

Kyseessä on tietynlainen, miehiä (ts. miesten aivoja) suosiva mittaustapa, joka kertoo tietyn tyyppisestä älykkyydestä. 

En tekisi Mensan testin perusteella päätelmiä kaikkien ihmisten älykkyydestä. 

Jos äo-testi ei sinun kohdallasi toimi, niin uskoisin, että ympäristön palaute on myös suht luotettava mittari. Jos huomaat ihmisten katsovan sinua kuin ääliötä, todennäköisesti olet hidasälyinen. Tai jos suurin osa vitseistä menee ohi. Tai jos yrität lukea vähänkin vaativampaa tekstiä etkä ymmärrä juuri mitään. Oletko yleensä perillä asioiden syy-seuraussuhteista? Tiedätkö suurinpiirtein, miten maailma, luonnonvoimat tai yhteiskunta toimivat?

Yksi mahdollisuus on kysyä tätä joltain puolueettomalta taholta, joka kuitenkin tuntee sinut tarpeeksi hyvin. Vaikkapa opettajalta, mieluummin entiseltä. Tosin voi olla, että jos olet tyhmä, hän ei raski sanoa sitä suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Kirjoita tänne muutama viesti , pian saat kommentin älykkyystasostasi.

No pohdiskelin tänään aamulenkillä mm. sitä, miksi jotkin ammatit ovat niin väheksyttyjä. Muistan, että lapsena katselin ikkunasta, kun roska-auto kävi tyhjentämässä roska-astiamme ja haaveilin itsekin tulevani isona roskakuskiksi. Jos haaveelleni ei olisi lapsena naurettu, vaan kannustettu toteuttamaan unelmiani, kenties olisinkin nyt roskakuski. Ainakin roskakuskit tienaavat varmaan paremmin kuin omalla alallani tienataan.

Ap

Kirjoitit jo tänne. Täällä tiedetään kaikki, joten Ainoa Oikea vastaus on: kyllä, olet tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.

Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?

T. Hahmotushäiriöinen ap

Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.

Up

Mahtaako netistä löytyä testiä, jolla voisi testata älyykkyyttään jollain muulla tavalla kuin perinteisillä ÄO-testeillä?

Ap

Vierailija kirjoitti:

ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.

Sellainen korjaus, että vain osa "virallisesta" psykologien käyttämästä älykkyytetistä perustuu kuviin: valta osassa älykkyytestin tehtävistä vastaus tapahtuu sanallisesti tai ei muuten juuri vaadi kuvallista hahmotuskykyä.

Ja vastauksena ap:lle, kyllä hahmotushäiriö todennäköisesti laskee äo:tasi kuvallisen tehtävien kohdalla, mutta muut älykkyyden osaksi laskettavat älykkyystesteissä mitattavat osa-alueet kuten kielellinen päättely ja muistin toiminta saattavat ihan hyvin olla normaalilla tai normaalia paremmalla tasolla. Se, että kokonais äo jää matalaksi ei itsessään välttämättä kerro tyhmyydestä mitään.

Vierailija kirjoitti:

Jos äo-testi ei sinun kohdallasi toimi, niin uskoisin, että ympäristön palaute on myös suht luotettava mittari. Jos huomaat ihmisten katsovan sinua kuin ääliötä, todennäköisesti olet hidasälyinen. Tai jos suurin osa vitseistä menee ohi. Tai jos yrität lukea vähänkin vaativampaa tekstiä etkä ymmärrä juuri mitään. Oletko yleensä perillä asioiden syy-seuraussuhteista? Tiedätkö suurinpiirtein, miten maailma, luonnonvoimat tai yhteiskunta toimivat?

Yksi mahdollisuus on kysyä tätä joltain puolueettomalta taholta, joka kuitenkin tuntee sinut tarpeeksi hyvin. Vaikkapa opettajalta, mieluummin entiseltä. Tosin voi olla, että jos olet tyhmä, hän ei raski sanoa sitä suoraan.

Aika hassua, ÄO-testien mukaan olen hieman keskiverto kaduntallaajaa älykkäämpi, silti ihmiset kohtelevat minua kuin olisin jokin kehitysvammainen. Liekö fyysisillä piirteillä osansa asiassa? Silmäni ovat lähellä toisiaan ja karsastavat hieman, lisäksi kasvonpiirteeni ovat lapsenomaisen pyöreät. Ihmiset tekevät toisistaan ties millaisia päätelmiä jo ulkoisen olemuksen perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ÄO-testit on kuvapohjaisia, eli voi hyvinkin vaikuttaa.

Eli onko siis niin, että jos on hahmotushäiriö, ei voi olla kovin älykäs vai miksi aina korkea ÄO=älykäs?

T. Hahmotushäiriöinen ap

Ei niinkään. Älykkyyttä voi olla monenlaista. Se, mitä ÄO-testeissä mitataan on yhtä laatua. Ihan samoin kuin joku voimanostaja voi saada rautaa ilmaan ihan julmetusti, mutta ei juosta paljon mitään. Siinä on yhdenlaista fyysistä kuntoa, mutta ei toisenlaista.

Älykkyystestit mittaavat nimenomaan yleisälykkyyttä. Ota ensin selvää, mitä älykkyydellä tarkoitetaan, ennen kuin tulet mutuilemaan ja levittämään väärää tietoa. Ei voi olla kovin älykäs, jos ei osaa netistä etsiä älykkyyden määritelmää ja lukea, mitä älykkyyttä testit mittaavat...

Hahmotushäiriöisellä voi olla korkea ÄO. Mikäli sattuu olemaan älykäs. Aloittaja ei sitä selvästi ole, eikä suurin osa vastaajistakaan.

Vierailija kirjoitti:

Mahtaako netistä löytyä testiä, jolla voisi testata älyykkyyttään jollain muulla tavalla kuin perinteisillä ÄO-testeillä?

Ap

Ei. Koska viralliset älykkyystestit ovat luotettavin ja paras tällä hetkellä oleva keino mitata henkilön älykkyyttä. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää? Ei älykkyys ole mikään monitulkintainen ominaisuus. On verrattavissa lähinnä bmi:n mittaamiseen.

Jos ihminen osaa kysyä itseltään onko niin sanotusti tyhmä, niin en usko, että kyseessä on ihan toiottoman "tyhmä" tapaus. Ja mitä tuohon hahmotushäiriöön tulee, niin ei se ainakaan niin tyhmäksi minua ole tehnyt, että se olisi estänyt opinnot yliopistolla; enemmän se on ollut hidaste ei este,  Lopuksi älä nyt ainakaan erehdy luulemaan, että mikään esimerkiksi Mensan testi olisi ainoa ja oikea tapa mitata älykkyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Kirjoitit jo tänne. Täällä tiedetään kaikki, joten Ainoa Oikea vastaus on: kyllä, olet tyhmä.

Varsinkin kun kyselee tyhmiä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äo-testi ei sinun kohdallasi toimi, niin uskoisin, että ympäristön palaute on myös suht luotettava mittari. Jos huomaat ihmisten katsovan sinua kuin ääliötä, todennäköisesti olet hidasälyinen. Tai jos suurin osa vitseistä menee ohi. Tai jos yrität lukea vähänkin vaativampaa tekstiä etkä ymmärrä juuri mitään. Oletko yleensä perillä asioiden syy-seuraussuhteista? Tiedätkö suurinpiirtein, miten maailma, luonnonvoimat tai yhteiskunta toimivat?

Yksi mahdollisuus on kysyä tätä joltain puolueettomalta taholta, joka kuitenkin tuntee sinut tarpeeksi hyvin. Vaikkapa opettajalta, mieluummin entiseltä. Tosin voi olla, että jos olet tyhmä, hän ei raski sanoa sitä suoraan.

Aika hassua, ÄO-testien mukaan olen hieman keskiverto kaduntallaajaa älykkäämpi, silti ihmiset kohtelevat minua kuin olisin jokin kehitysvammainen. Liekö fyysisillä piirteillä osansa asiassa? Silmäni ovat lähellä toisiaan ja karsastavat hieman, lisäksi kasvonpiirteeni ovat lapsenomaisen pyöreät. Ihmiset tekevät toisistaan ties millaisia päätelmiä jo ulkoisen olemuksen perusteella.

Kyllä, noin se tuntuu menevän. Keskivertoa rumempaa/oudon näköistä ja lisäksi todella kaunista ihmistä tyhmät ihmiset pitävät usein keskivertoa tyhmempinä. Ulkonäkö ei oikeasti kerro älykkyydestä juurikaan mitään, ellei kyseessä ole kehitysvammainen.