Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Yliopistojen pisterajat 2016

Vierailija
06.07.2016 |

Ajattelin avata oman ketjun tälle, jos ihmiset eivät olisi jo ihan kesäfiiliksissä vaan jaksaisivat kertoa :D yliopistojen sivuille (ainakaan kaikkien) ei ole tämä vuoden tiedot vielä päivittyneet. Eli kertokaa pisterajoista ja siitä, olitteko yllättyineitä niistä. Mun mielestä niissä kohteissa, mitkä tiedän, olivat pisterajat tänä vuonna todella alhaalla ja uskon sen johtuneen ensikertalaiskiintiöstä. Erityisesti kiinnostaisi, jos täällä olisi ei-ensikertalaisia jotka eivät ole päässeet vaikka omat pisteet olisivat olleet pisterajan yläpuolella.

Kommentit (12)

Vierailija
1/12 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan pisteraja 50pistettä (80pistettä täydet). Oli ainakin korkeampi kuin kahtena edellisvuotena, mutta kirjatkin oli ns "helpommat". :-) ja ei-ensikertalaisilta vaadittiin 51pistettä.

Vierailija
2/12 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pääsin Vaasan humanistiseen, mutta pisteitä ja rajoja en edelleenkään tiedä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/12 |
06.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turun yliopiston oikeustieteellisen tiedekunnan pisteraja 50pistettä (80pistettä täydet). Oli ainakin korkeampi kuin kahtena edellisvuotena, mutta kirjatkin oli ns "helpommat". :-) ja ei-ensikertalaisilta vaadittiin 51pistettä.

thanks :) kuulostaa matalalta, mutta oikiksen kokeet tietysti arvostellaan tosi kovalla kädellä, joten ne pisteet on tosiaan ansaittava. ja lohdullista tietää, että tuo piste-ero ensikertalaisten ja ei-ensikertalaisten välillä on noinkin pieni. tietty voinut koitua jonkun kohtaloksi :/ -ap

Vierailija
4/12 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jyväskylän yliopistossa psykologian pisterajat olivat nousseet viime vuodesta. Viime vuonna pisteraja oli 52/60, tänä vuonna ensikertalaisilla 55 ja ei-ensikertalaisilla 53. Kiintiöiden takia olisi pitänyt ensikertalaisten sisäänpääsy helpottua, mutta nyt se vaikeutuikin. _hieman_ vituttaa...

Vierailija
5/12 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

joojuujee kirjoitti:

Jyväskylän yliopistossa psykologian pisterajat olivat nousseet viime vuodesta. Viime vuonna pisteraja oli 52/60, tänä vuonna ensikertalaisilla 55 ja ei-ensikertalaisilla 53. Kiintiöiden takia olisi pitänyt ensikertalaisten sisäänpääsy helpottua, mutta nyt se vaikeutuikin. _hieman_ vituttaa...

Keep it real -hengessä tarkennus tähän. Jos pääsi yhteispisteillä eli todistuksessa muutakin kuin ceetä ja ämmää, ensikertalaisten raja oli 53 ja ei- ensikertalaisten 55. Lisäksi kyseessä oli vasta ensimmäisen vaiheen karsinta eikä sisäänpääsyraja. 

Vierailija
6/12 |
07.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tampereen sosiaalityössä ensikertalaisten raja oli 46/60 eli nousi vähän, kun edellisvuonna olo 44,5. Helsinkiin sosiaalityöhön ensikertalaisten pisteraja myös 46, se taas laski hieman :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/12 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

joojuujee kirjoitti:

Jyväskylän yliopistossa psykologian pisterajat olivat nousseet viime vuodesta. Viime vuonna pisteraja oli 52/60, tänä vuonna ensikertalaisilla 55 ja ei-ensikertalaisilla 53. Kiintiöiden takia olisi pitänyt ensikertalaisten sisäänpääsy helpottua, mutta nyt se vaikeutuikin. _hieman_ vituttaa...

Keep it real -hengessä tarkennus tähän. Jos pääsi yhteispisteillä eli todistuksessa muutakin kuin ceetä ja ämmää, ensikertalaisten raja oli 53 ja ei- ensikertalaisten 55. Lisäksi kyseessä oli vasta ensimmäisen vaiheen karsinta eikä sisäänpääsyraja. 

Joo, sori unohtui tarkentaa tosiaan että oli vain kirjallisten pisteraja, kun taas soveltuvuuskokeissa pisteraja oli sama kaikille. Ja tämä 55 ensikertalaisille ja 53 ei-ensikertalaisille koski nimenomaan pelkän pääsykokeen perusteella hakevia. Koe+yo-pisteet yhdistelmän rajaa en tiennytkään tätä ennen.

Vierailija
8/12 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingin lääkiksen pisterajat täällä: http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijaksi/valinnan_tulos.h…

Sielläkin ensikertalaisilla korkeampi pisteraja kuin muilla

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/12 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Helsingin lääkiksen pisterajat täällä: http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijaksi/valinnan_tulos.h…

Sielläkin ensikertalaisilla korkeampi pisteraja kuin muilla

Kai ymmärrät, että ei-ensikertalaisten kiintiössä voi tulla aina valituksi myös ensikertalainen? Se ei tarkoita, että sinne valittaisiin vain ei-ensikertalaisia vaan se on avoinna kaikille. 

Vierailija
10/12 |
08.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vakava-kokeessa (luokanopettaja) oli myös korkeampi pisteraja ensikertalaiskiintiölle kuin muille. 

Mutta selvennykseksi tuolle psykologiaan hakeneelle, niin jos ei ensikertalaisena pääse sisään ja kiintiöt on korkeammat, niin sisäänhän pääsee silti normaalissa kiintiössä jos pisteet riittävät. Ensikertalaiskiintiössä otetaan ensin sovittu määrä tyyppejä, loput laitetaan paremmuusjärjestykseen. Tuo yhden pisteen nousu pääsyrajoissa ei varmaan johdu niistä kiintiöistä, ellet sitten ajattele että kiintiöt saivat ihmiset lukemaan erityisen hyvin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/12 |
09.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta selvennykseksi tuolle psykologiaan hakeneelle, niin jos ei ensikertalaisena pääse sisään ja kiintiöt on korkeammat, niin sisäänhän pääsee silti normaalissa kiintiössä jos pisteet riittävät. Ensikertalaiskiintiössä otetaan ensin sovittu määrä tyyppejä, loput laitetaan paremmuusjärjestykseen. Tuo yhden pisteen nousu pääsyrajoissa ei varmaan johdu niistä kiintiöistä, ellet sitten ajattele että kiintiöt saivat ihmiset lukemaan erityisen hyvin.

Niinhän se kiintiöhomma toimisi, jos olisi järkevästi järjestetty. Jyväskylän yliopisto päätti tehdä tarkat kiintiöt, eli 50 paikkaa ensikertalaisille ja 27 paikkaa ei-ensikertalaisille (en mene vannomaan tarkkuudesta mutta kuitenkin suunnilleen) ja molemmille ryhmille oli omat pisterajat. Ei-ensikertalaisissa nyt sattui olemaan huonommin pärjänneitä (pelkillä pääsykoepisteillä) kuin ensikertalaisilla, joten he pääsivät helpommin kirjallisista läpi. Ihmettelin suuresti, miksi ihmeessä ei oltu tehty noin kuten kuvailit. Toivottavasti ensi vuonna sitten.

Vierailija
12/12 |
10.07.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingin lääkiksen pisterajat täällä: http://www.med.helsinki.fi/peruskoulutus/opiskelijaksi/valinnan_tulos.h…

Sielläkin ensikertalaisilla korkeampi pisteraja kuin muilla

Kai ymmärrät, että ei-ensikertalaisten kiintiössä voi tulla aina valituksi myös ensikertalainen? Se ei tarkoita, että sinne valittaisiin vain ei-ensikertalaisia vaan se on avoinna kaikille. 

Ymmärrän totta kai, ensikertalaisia.tarkoitin nimenomaan ensikertalaiskiintiötä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kaksi kolme