Lue keskustelun säännöt.
Sukulaistuttavani tekee lapsia pelkästään rahan takia!
03.07.2016 |
Huijaa miehiä mennentullen, ensin lässyttää niille kaikenmaailman satuja ja hupsista sitä ollaankin raskaana. Raskauden puolessa välissä kinutaan mieheltä kaikki lastentavarat ja heti lapsen synnyttyä heittää miehen pihalle milloin mistäkin syystä! Lastenvalvojille kyllä keksitään kaikenmaailman syyt miksi pitäisi saada yksinhuoltajuus ja kovat on selitykset miksi isä ei saisi nähdä lastaan. Sääliksi käy hänen viittä muksuaan, kuudes tulossa ja jokaisella vielä eri isä!
Kommentit (17)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä neljättä ei siis tule sääli?
Mutta tällaisia sukulaisia ei ole kuin Porvoossa.
Ai siksi, että haluaa välttää rahan kertymistä ? Köyhyyteenhän tuo hänet johtaa.
Vierailija kirjoitti:
Miehet menee vielä lankaan?
Kyllä. Jokaiselle miehelle se on tehnyt saman jutun! Synnytyksen jälkeen aloittaa ihme selittelyn kuinka suhde ei vaan toimi. Miksi tekee lapsen hätäisesti miehen kanssa jos tietää ettei suhde tule toimimaan?
Mutta siis jos mies maksaa mukisematta niin miksi hän nakkaa ne pihalle? Vai saako paremmat tuet yh:na?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No on tuo kumma tapa tehdä rahaa. En usko että tuolla tapaa pääsee pahasti rikastumaan. Itse mieluummin käyn töissä.
Sama täällä mutta miehen kanssa jonka kanssa olen naimisissa. Hankittiin lapsi, koska se nosti meidän tuloja melkeen 300e/kk kaikkien laskujen ja menojen jälkeen. Meillä laskettiin siis tuohon jopa tulevaisuuden lapsen harrastukset jne menot. Nyt kun lapsi on vielä pieni niin eipä tuohon paljoa rahaa mene. Syö vähän, vaatteet kirpparilta, kaksi laatikoissa leluja ja niitä vaihdellaan niin että aina vain yksi käytössä ja näin lapsi ei kyllästy leluihin ja sukulaisilta tulee aina jouluna ja syntymäpäivänä uusia. Lapsi on päivät mummolassa hoidossa ja mummi tahtoo vain 100e/kk joka kattaa lapsen ruokamenot sielä. Ollaan säästetty ihan hurja määrä rahaa lapsen ensimmäisinä elinvuosina. En tajua miksi jotkut sanoo että lapsi ei rahallisesti kannata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä mutta miehen kanssa jonka kanssa olen naimisissa. Hankittiin lapsi, koska se nosti meidän tuloja melkeen 300e/kk kaikkien laskujen ja menojen jälkeen. Meillä laskettiin siis tuohon jopa tulevaisuuden lapsen harrastukset jne menot. Nyt kun lapsi on vielä pieni niin eipä tuohon paljoa rahaa mene. Syö vähän, vaatteet kirpparilta, kaksi laatikoissa leluja ja niitä vaihdellaan niin että aina vain yksi käytössä ja näin lapsi ei kyllästy leluihin ja sukulaisilta tulee aina jouluna ja syntymäpäivänä uusia. Lapsi on päivät mummolassa hoidossa ja mummi tahtoo vain 100e/kk joka kattaa lapsen ruokamenot sielä. Ollaan säästetty ihan hurja määrä rahaa lapsen ensimmäisinä elinvuosina. En tajua miksi jotkut sanoo että lapsi ei rahallisesti kannata.
Onnea vaan sitten kun lapsesi tajuaa jossain vaiheessa että hänet laitettiin alulle vain rahan takia.:)
Ap, sinua tuntuu vaivaavan enemmän "sukulaistuttavasi" kuin hänen lapsensa, vaikka olet oletettavasti aikuinen ja kaikkien meidän aikuisten tulisi pitää huolta kaikista lapsista.
Sukulaistuttvasi lapset ovat syyttömiä perhetilanteeseensa. Sukulaistuttavasi saattaa myös olla hyvä äiti, joka rakastaa lapsiaan ja asettaa heille rajat. Hänen äitiydestään et kerro mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä mutta miehen kanssa jonka kanssa olen naimisissa. Hankittiin lapsi, koska se nosti meidän tuloja melkeen 300e/kk kaikkien laskujen ja menojen jälkeen. Meillä laskettiin siis tuohon jopa tulevaisuuden lapsen harrastukset jne menot. Nyt kun lapsi on vielä pieni niin eipä tuohon paljoa rahaa mene. Syö vähän, vaatteet kirpparilta, kaksi laatikoissa leluja ja niitä vaihdellaan niin että aina vain yksi käytössä ja näin lapsi ei kyllästy leluihin ja sukulaisilta tulee aina jouluna ja syntymäpäivänä uusia. Lapsi on päivät mummolassa hoidossa ja mummi tahtoo vain 100e/kk joka kattaa lapsen ruokamenot sielä. Ollaan säästetty ihan hurja määrä rahaa lapsen ensimmäisinä elinvuosina. En tajua miksi jotkut sanoo että lapsi ei rahallisesti kannata.
Onnea vaan sitten kun lapsesi tajuaa jossain vaiheessa että hänet laitettiin alulle vain rahan takia.:)
Ja mistä meidän lapsi sen saisi tietää? Lasta on rakastettu ihan samalla tavalla kun vauvakuumelapsia ja aina kohdeltu hyvin. Mistä syystä raha on huonompi syy hankkia lapsia kun perus naisen mutku mä haluuuuuun? Lisäksi kiitos tämän meidän lapsi tulee saamaan ajokortin, auton ja kalustamaan ensimmäisen asuntonsa säästöillä.
Minulla on tuttava, jolla on nyt kolme lasta. Kaikki saman miehen kanssa, vaikka mies oli kahden lapsen jälkeen sanonut, ettei halua enempää lapsia. Nainen kertoi minulle suoraan, että haluaa vielä yhden lapsen, koska ei halua mennä töihin. Neljättä lasta ei tullut, vaan mies otti eron. Nainen on nyt yh:na kolmen lapsen kanssa ja mitä vanhemmiksi lapset kasvavat, sitä paremmin hänelle selviää se, että näihin lapsiin tulee menemään kaikki rahat. Mies maksaa elatusavut aina ajallaan, mutta työtön kotiäiti ei ole kovin haluttua materiaalia työnhaussa tai miesmarkkinoilla. Katuu nyt sitä, että kuvitteli voivansa vain olla kotona koko elämänsä miehen ja yhteiskunnan elätettävänä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä mutta miehen kanssa jonka kanssa olen naimisissa. Hankittiin lapsi, koska se nosti meidän tuloja melkeen 300e/kk kaikkien laskujen ja menojen jälkeen. Meillä laskettiin siis tuohon jopa tulevaisuuden lapsen harrastukset jne menot. Nyt kun lapsi on vielä pieni niin eipä tuohon paljoa rahaa mene. Syö vähän, vaatteet kirpparilta, kaksi laatikoissa leluja ja niitä vaihdellaan niin että aina vain yksi käytössä ja näin lapsi ei kyllästy leluihin ja sukulaisilta tulee aina jouluna ja syntymäpäivänä uusia. Lapsi on päivät mummolassa hoidossa ja mummi tahtoo vain 100e/kk joka kattaa lapsen ruokamenot sielä. Ollaan säästetty ihan hurja määrä rahaa lapsen ensimmäisinä elinvuosina. En tajua miksi jotkut sanoo että lapsi ei rahallisesti kannata.
Odotas kun lapsi kasvaa.
Meillä ainakaan nuo lapset eivät ole nostaneet elintasoa millään tavoin. Saadaan 330e lapsilisiä kuukaudessa (lapsia siis kolme) eikä tuo summa kata millään tavoin kaikkia kuluja. Harrastukset, vaatteet, ruoka, pyörät yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo,kaikki naiset Tekee lapsia ihan vain siitä syystä ettei me halua töihin tai tekevät niillä rahaa.Hyvä että asia on selkenemässä!
Kaikki joilla on useampi lapsi on tehneet sen siksi,kun ei halua mennä töihin.
Perheissä ja lapsissa ei ole mitään normaalia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama täällä mutta miehen kanssa jonka kanssa olen naimisissa. Hankittiin lapsi, koska se nosti meidän tuloja melkeen 300e/kk kaikkien laskujen ja menojen jälkeen. Meillä laskettiin siis tuohon jopa tulevaisuuden lapsen harrastukset jne menot. Nyt kun lapsi on vielä pieni niin eipä tuohon paljoa rahaa mene. Syö vähän, vaatteet kirpparilta, kaksi laatikoissa leluja ja niitä vaihdellaan niin että aina vain yksi käytössä ja näin lapsi ei kyllästy leluihin ja sukulaisilta tulee aina jouluna ja syntymäpäivänä uusia. Lapsi on päivät mummolassa hoidossa ja mummi tahtoo vain 100e/kk joka kattaa lapsen ruokamenot sielä. Ollaan säästetty ihan hurja määrä rahaa lapsen ensimmäisinä elinvuosina. En tajua miksi jotkut sanoo että lapsi ei rahallisesti kannata.
Odotas kun lapsi kasvaa.
Meillä ainakaan nuo lapset eivät ole nostaneet elintasoa millään tavoin. Saadaan 330e lapsilisiä kuukaudessa (lapsia siis kolme) eikä tuo summa kata millään tavoin kaikkia kuluja. Harrastukset, vaatteet, ruoka, pyörät yms.
Me siis laskettiin kaikki nuo kulut yhteen ja silti jää melkein tuo 300e säästöön. Nyt kun lapsi ei paljoa tarvi niin jää enemmän kun reilusti tuon 300e. Meillä on velaton talo joten vuokriin jne ei mene rahaa ja lapsen koulu on kävelymatkan päässä. Lapsen ekan pyörän osti mummi lahjaksi ja kun kasvaa siitä yli meillä on serkkunsa vanha odottamassa ja sen jälkeen sitten saa minun vanhan pyörän kun on tarpeeksi iso. Vaatteita saa kirpparilta ja sieltä mekin vaikka hyvätuloisia ollaan ostetaan aikuisten vaatteet. Harrastuksiin ei ole mennyt paljoa rahaa. Meillä ei ihan periaatteesta tulla laittamaan poikaa mihinkään lajiin jossa on vain seuroja joissa kilpaillaan. Eli varusteisiin ja lisensseihin ja muihin ei paljoa mene ja jos jostain syystä tahtoo esim ratsastusta harrastaa niin sekään ei tule kalliiksi kun isänsä sisarella on neljä hevosta joilla saa mennä ratsastamaan kuinka paljon tahtoo. Ja jos yllättäviä menoja tulee niin sitä varten on säästöt.
Oho!Aika kova muija.Mitä tohon sanoo,toivottavasti kasvattaa lapset hyvin ja rakkaudella.