Lue keskustelun säännöt.
"Töröhuulet liitetään luksuselämään" - mitä on luksuselämä?
02.07.2016 |
Hesarin jutussa Taina Kinnunen sanoo, että täytesineet ovst suositt kolmikymppisten keskuudessa, koska "töröhuulet liitetään luksuselämään". http://www.hs.fi/kotimaa/a1467349879655?jako=858c1464aa3ee20692afaaa412…
Ilmeisesti mulla on kriittinen 10 vuotta ikää kun mulle luksuselämä ei tarkoita sitä, että ulkonäöllä yritetään saada huomiota ja käytännössä myydään omaa escortpalvelua . Voihan siinä saada sampanjaa joinain iltoina, mutta mulle luksus on sitä, että se on tarjolla omassa kaapissa aina kun itse haluan ja jotta näin olisi, on se anittavs jollain muulla kuin töröhuulilla.
Kommentit (24)
Höhö. Itse kyllä liitän töröhuulet siihen jersey shore-wt-bling bling-elämään. Ts. esitetään että fyrkkaa, ulkonäköä ja seksiä on vaikka varallisuus on jatkuvasti punaisella ja pikavipeillä maksetaan visalaskuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksuselämällä tarkoitetaan ns. glaourelämää. Merkkilaukkuja, skumppalaseja, luksustuotteita. Tärkeintä ei ole, että elämä on sellaista vaan näyttää sellaiselta vrt. blogit, joiden koko suosio perustuu siihen, että tavikset haluavat olla rikkaita tyyliin Lisa Vanderpump.
Kyllä nuo muhkut yhdistää kehnoon koulutukseen ja pinnallisiin arvoihin. Sama kuin merkkilaukkujen kanssa: sellaiset voi halutessaan hankkia nainen miehen rahoilla tai siivojan palkalla luotolla.
Luksuselämä on juuri sitä. Verotiedot kertovat henkilön tienanneen 8000 euroa vuodessa, mutta asutaan Helsingin keskustassa, käydään ulkomailla joka toinen kuukausi ottamassa biksuselfieitä, juhlitaan pintaliitopaikoissa ja kuljetaan merkkivaatteissa.
Selitykseksi kerrotaan "Elän säästeliäästi", mutta tyhmempikin tajuaa miten nämä rahat ovat ansaittu.
Tuli mieleen Johanna Tukiainen.
Jutussa olisi ehkä pitänyt korostaa sitä, että näin ajattelevat ne naiset jotka tulevat laittamaan jotain kirurgiaa. Eivät muut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Luksuselämällä tarkoitetaan ns. glaourelämää. Merkkilaukkuja, skumppalaseja, luksustuotteita. Tärkeintä ei ole, että elämä on sellaista vaan näyttää sellaiselta vrt. blogit, joiden koko suosio perustuu siihen, että tavikset haluavat olla rikkaita tyyliin Lisa Vanderpump.
Minä yhdistän glamourin sanana johanna tukiaiseen. Samaan syssyyn menee kaikki ilmiöt, kuten tekorinnat, tekoripset, hiustenpidennykset, tekokynnet, feikkirusketus, skumppa, luksuslaukut, pieni koira kainalossa (jota kotona potkitaan) lisäksi kaikki bloggarit, jotka tuntuu tosi tyhjäpäiltä laukkuineen ja pintaliitoineen. Glamouria ja luksusta....ja lopulta skumppa- ja huumehihhuloinnin kuluttama elämä. Tuksu ei ole luksus, vaan hänessä näkyy luksusvirittelyn lopputulos.
Miksi ylipäänsä tuollaista pitää olla? Onko oma olo tyhjä, huono, onko itsetunto alhainen? Näytetäänkö siinä itselle, toisille, etsitäänkö siinä sisältöä elämään? On mitä on, tuntuu kamalalta, että tuollaiseksi on meininki mennyt. Jos luksus on tuota, niin mieluiten olen tavallinen espoolainen kotiäiti pieruverkkareissani.
Yleensä vältän kannanottoja kanssaihmisten valintoihin ulkonäöstään. Jos asia nostetaan yhteiskunnalliseksi ilmiöksi niin kannanotto on toinen asia ja paikallaan. Helsingin Sanomissa mainitut toimenpiteet hirvittävät ja kauhistuttavat minua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luksuselämä tarkoittaa sitä, että esitellään oma elämä mahdollisimman hohdokkaan/kalliin näköisenä suhteessa käytössä oleviin tuloihin.
Tekoripset, hiuslisäkkeet, törröhuulet, silikonit, instagram-kuvat.
Vähintään muutaman kerran vuodessa yksi matkakuva, kalliit ruokailut, selfiet kuuluisien nähtävyyksien vierellä.
100m2 lukaali Helsingin ydinkeskustassa (joka ei maksanut käytännössä mitään, kun ei kelvannut kenellekään)
Muotikuvat klassisten arvorakennusten katveessa.
Hyvännäköiset "ystävät", pususelfiet, VIP-tilaisuuksissa käyminen.
Minusta kyse on enemmänkin siitä, että halutaan epätoivoisesti antaa ulospäin kuva, että oma elämä on jonkinlaista "luksuselämää". Töröhuulet luovat mielikuvan ihmisestä, jolla on hyvin huono itsetunto ja hyvin pinnalliset elämänarvot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko töröhuulet sama kuin ne ankkahuulet? Se tyyli millä ihmiset poseeraa nykyään on kammottava. Esim ex hesamissi poseeraa omissa kuvissaan niin oudolla tavalla, etten pysty ymmärtämään mitenkään, että miksi ja mitä hän ajattelee.
Siis onko sellaiset oikeasti pakko hankkia? :0 Luulin, että se on joku onstagram-filtteri aivan niin kuin ne insta-kulmakarvatkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nuorten naisten tavoittelemaan korkean elintason elämäntyyliä.
Mulla on töröhuulet luonnostaan, ja luomuna G-kuppi. Ihan itsekseen nämä ovat mulle ilmaantuneet, ja ilmaiseksi.
Jos TÄMÄ on luksuselämää ... näkisipä Taina minut nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
T. Kinnunen edustaa HS:n pääkirjoitustoimittajien kanssa HS:n linjaa ja toimituksellsita tasoa.
Vierailija kirjoitti:
Tuli mieleen Johanna Tukiainen.
Jutussa olisi ehkä pitänyt korostaa sitä, että näin ajattelevat ne naiset jotka tulevat laittamaan jotain kirurgiaa. Eivät muut.
Tuksupa hyvinkin. Hän on monissa haastatteluissa tuonut esiin, sen että elää luksuselämää. http://hymy.fi/uutiset/tukiainen-jenkeissa-mickey-rourken-kanssa/
Hmm... ehkä niin onkin sivistymättömien ja pikkuisen hölmömmän puoleisten ihmisten keskuudessa. Eli pitkän työväenluokan perimän omaavat ja vähemmän sivistyneet vanhemmat ovat aina kadehtineet hirveästi "rikkaita" ja "herroja", tyttö haluaa isona töröhuulet, koska luulee sen olevan merkki hienosta rikkaiden elämästä. Ehkä sitten niin.
Ihan turhaan kateellisina nau’utte täällä. Täytetyt, sensuellit ja viimeistellyt huulet ovat todellakin luksuksen merkki.
Ai liitetään? Itse olen aina liittänyt vain vähä-älyisyyteen.
Myös minusta itsensä säälittävä leikkely on kaukana luksuksesta, mutta kun on lusikalla annettu, ei voi kauhalla voi ammentaa. Naiset käyvät sääliksi.