Lue keskustelun säännöt.
Edessä neuvottelu elatusmaksuista
01.07.2016 |
Hei, Pyytäisin neuvojanne miten toimia tällaisessa tilanteessa.
Eli olen eronnut lapsen isästä 4 vuotta sitten ja se jälkeen isä ei ole maksanut lapsesta elatusta, koska on ollut opiskelija/työtön kokoajan (omien sanojensa mukaan). Olen ajatellut että ehkä hän menee jossain vaiheessa töihin ja olen melko varma että se on edessä nyt kun lapsen isän koulu päättyi keväällä. Asuu äitinsä luona, eli elinkustannukset ovat olemattomat.
Lastenvalvoja on laskenut että isän kuuluisi maksaa lapsesta 341 euroa kuukaudessa. Tähän asti olen siis pärjännyt Kelan maksamalla 155 eurolla.
Olen varma että vaikka isä menisi töihin syksyllä, hän yrittää jotenkin kieroilla itsensä irti elareista. En ole nostanut tähän mennessä asiasta haloota vaikka tiedän että isä käy jossain pakostakin töissä (ajaa uudella autolla, matkustelee monta kertaa vuodessa: Lähetti mm. ranskanrivieralta valokuvia minulle tekstillä "vituttaako kun sulla ei tuu olemaan koskaan varaa matkustella näin" - ei vituta, meille riittäää kesälomamatkaksi ruotsinristeily lapsen kanssa ihan kivasti). Mutta nyt katkesi kamelinselkä, kun isä alkoi esittää vaatimuksia että minun on ostettava isän luokse lapselle täydellinen vaatevarasto ja maksaa hänelle 40/ e viikonloppu "lapsen kuluja". Lapsi siis käy siellä joka toinen viikonloppu, tänä kesänä ei lomalla lainkaan.
Tuo isän vapautus elatusmaksuista on ollut aina vuoden kerrallaan. Nyt edessä uusiminen syksyllä. Miten valmistautua tähän jotta isä ei mitenkään pääsisi luikertelemaan vastuustaan? Pärjään tuolla 150 eurolla / kk, mutta minusta on väärin että Kela maksaa sen eikä isä, jos isällä siihen olisi varaa. Selitän varmaan väsyneenä tämän huonosti, mutta kaipaan siis neuvoja lastenvalvojan tapaamiseen jossa elareista sovitaan. Isä luulee pääsevänsä taas kuin koira veräjästä, enkä ihmettele vaikka esittäisi väärennettyjä lippulappusia tuolla lastenvalvojalla (mm. että asuu vuokralla jossain ja menee vuokraan rahaa, vaikka asuu äidillään 100% varmuudella).
En ole rahan ahne, mutta rajansa kaikella. Oln elättänyt lapsen yksin ja tinkinyt todella paljon lähes kaikesta itseeni liittyvästä jotta saan lapselle hyvän elintason. Enkä valita, näin sen kuuluukin mennä, että lapsi tulee ekana mutta nyt alkaa riittä miehen luistelu taluodellisesta vastuusta.
Kommentit (39)
SInulle on kyllä nyt narrattu. Melko hyvätuloinen saisi lapsen isä olla, että noin paljon olisi elatusmaksu. Miten se nyt on laskettu, jos ei ole mitään tulotietojakaan? Ei sen perusteella summaa määritellä, että koulu on käyty loppuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuo on summa joka KUULUISI maksaa, siinä laskettu siis lapsen kulut jne. Eihän isä siis maksa mitään tällä hetkellä.
Voinko vaatia lastenvalvojaa tarkistamaan isän tulot esim. verottajalta, tähän asti on riittänyt kun isä on todennut vaan että "opiskelen, en käy töissä" ja lastenvalvoja on uskonut tämän ilman mitään papereita. En siis aio tällä kertaa antaa tämän menä näin.
ap
Eikö tuomioistuin päätä, jos sopuun ei päästä lastenvalvojan luona? Olen käsittänyt että elarit on ulosottokelpoisia jos niitä ei maksa... Ei kai niitä voi sälyttää yhteiskunnan harteille noin vaan? Luulisi että vaaditaan ihan kunnon todisteet siitä ettei niitä pysty maksamaan... Vai olenko ymmärtänyt ihan väärin?
Vierailija kirjoitti:
Siis tuo on summa joka KUULUISI maksaa, siinä laskettu siis lapsen kulut jne. Eihän isä siis maksa mitään tällä hetkellä.
On sulla kallis ja kuluttava lapsi! Mulla on kaksi lasta, isänsä käy töissä ja hän maksaa elareita tuon 150 / lapsi. Sun lapsen kulutus on lähes 800/kk...
Pistä van lastenvalvoja asialle, ei tarvii ite riidellä. Jos sitten selviää ettei äijällä ei ole tuloja ja ajelee uudella autolla ja matkustelee, niin vinkkaa verottajalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lastenvalvoja on alusta astipuhunut niin vakuuttavasti siitä ettei kannata mennä tuomioistuimeen taistelemaan elareista, Menee kuulemma vaan rahaa taisteluun ja aikaa jne jne, jten olen tyytynyt tähän että isä ei siis maksa mitään, ja kelasta saan sen 155 euroa. Nyt olen valmis siis menemään ihan tuomioistuimeen asti tästä, en anna isän enää vaan esittää vaatimuksia ilman vastuuta.
ap
Haet verottajalta verotiedot. Ne saa toimiston yleisökoneelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinun tarvitse ostaa lasten vaatevarastoja isälle, ainoastaan pakata mukaan viikonlopun vaatteet. Eikä isälle tarvitse maksaa mitään.
Itse lienet vähävarainen? Saat oikeuskulut ilmaiseksi, sinun kannattaa lähteä siihen.
Lastenvalvojat ovat perseestä. Eihän heillä ole muuta virkaa kuin kirjoittaa laillinen paperi. Ikinä heistä ei ole muuta hyötyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tyydy osaasi. Paljon muuta ei ole tehtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojat ovat perseestä. Eihän heillä ole muuta virkaa kuin kirjoittaa laillinen paperi. Ikinä heistä ei ole muuta hyötyä.
Vai olisiko vika kuitenkin lainsäännössä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojat ovat perseestä. Eihän heillä ole muuta virkaa kuin kirjoittaa laillinen paperi. Ikinä heistä ei ole muuta hyötyä.
Vai olisiko vika kuitenkin lainsäädännössä?!
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ostaa lasten vaatevarastoja isälle, ainoastaan pakata mukaan viikonlopun vaatteet. Eikä isälle tarvitse maksaa mitään.
Itse lienet vähävarainen? Saat oikeuskulut ilmaiseksi, sinun kannattaa lähteä siihen.
No sepä tässä on kun en ole vähävarainen. Tienaan hiukan keskitasoa paremmin, ja kuten sanottu pärjään näin. Kyse ei ole siitä että elämämme olisi riippuvainen miehen rahoista, kyse on enemmänkin periaatteesta. En saa ilmaista oikeusavustajaa mutta mies saa, jos sille tielle lähdetään.
Joku kommentoi että "kallis lapsi sinulla". Asumiskustannuksemme ovat 1200 e kk koska asumme lapsen koulun vieressä joka on kalliilla alueella Helsingissä, lapsi on yksityiskoulussa joka maksaa (koen että lapsi saa itselleen sopivampaa opetusta tässä koulussa, jossa mm. luokkakoko on 16 oppilasta), ja harrastaa myös -ei tosin ole mikään kallis harrastus. Kuten sanoin, tingin omasta elämäntyylistäni jotta saan lapselle kaiken hyvän. Isän olisi aika panostaa myös.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lastenvalvojat ovat perseestä. Eihän heillä ole muuta virkaa kuin kirjoittaa laillinen paperi. Ikinä heistä ei ole muuta hyötyä.
En tiedä, millaisiin virkailijoihin sinä olet törmännyt, mutta omasta puolestani olen tyytyväinen siihen henkilöön, joka meidän lasten asioita sovitteli.
Tuo, että isä ei maksa elatusta, vaan vaatii aloittajaa jopa maksamaan siitä että on lapsensa kanssa, on vaan väärin. Se ei ole oikein, ei kohtuullista, eikä myöskään kestä mitään moraalista tarkastelua. Ei aloittajan homma ole maksaa lapsen isälle siitä, että nämä viettävät aikaa yhdessä. Lastenhoitopalvelut ovat erikseen.
Aloittaja: ei kannata uhkailla käräjillä tai verottajalla. Mutta mene lastenvalvojalle, kerro asiasta ja jos asia kiinnostaa verottajaa niin se ei kuulu sinulle. Sinulle kuuluu se, että lapsen elatussopimusta tarkistetaan ajantasaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ostaa lasten vaatevarastoja isälle, ainoastaan pakata mukaan viikonlopun vaatteet. Eikä isälle tarvitse maksaa mitään.
Itse lienet vähävarainen? Saat oikeuskulut ilmaiseksi, sinun kannattaa lähteä siihen.
No sepä tässä on kun en ole vähävarainen. Tienaan hiukan keskitasoa paremmin, ja kuten sanottu pärjään näin. Kyse ei ole siitä että elämämme olisi riippuvainen miehen rahoista, kyse on enemmänkin periaatteesta. En saa ilmaista oikeusavustajaa mutta mies saa, jos sille tielle lähdetään.
Joku kommentoi että "kallis lapsi sinulla". Asumiskustannuksemme ovat 1200 e kk koska asumme lapsen koulun vieressä joka on kalliilla alueella Helsingissä, lapsi on yksityiskoulussa joka maksaa (koen että lapsi saa itselleen sopivampaa opetusta tässä koulussa, jossa mm. luokkakoko on 16 oppilasta), ja harrastaa myös -ei tosin ole mikään kallis harrastus. Kuten sanoin, tingin omasta elämäntyylistäni jotta saan lapselle kaiken hyvän. Isän olisi aika panostaa myös.
ap
Kitalakilaukaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei sinun tarvitse ostaa lasten vaatevarastoja isälle, ainoastaan pakata mukaan viikonlopun vaatteet. Eikä isälle tarvitse maksaa mitään.
Itse lienet vähävarainen? Saat oikeuskulut ilmaiseksi, sinun kannattaa lähteä siihen.
No sepä tässä on kun en ole vähävarainen. Tienaan hiukan keskitasoa paremmin, ja kuten sanottu pärjään näin. Kyse ei ole siitä että elämämme olisi riippuvainen miehen rahoista, kyse on enemmänkin periaatteesta. En saa ilmaista oikeusavustajaa mutta mies saa, jos sille tielle lähdetään.
Joku kommentoi että "kallis lapsi sinulla". Asumiskustannuksemme ovat 1200 e kk koska asumme lapsen koulun vieressä joka on kalliilla alueella Helsingissä, lapsi on yksityiskoulussa joka maksaa (koen että lapsi saa itselleen sopivampaa opetusta tässä koulussa, jossa mm. luokkakoko on 16 oppilasta), ja harrastaa myös -ei tosin ole mikään kallis harrastus. Kuten sanoin, tingin omasta elämäntyylistäni jotta saan lapselle kaiken hyvän. Isän olisi aika panostaa myös.
ap
Mikä hitto siinä on, että aikuinen ihminen ei osaa ottaa näistä asioista selvää?
Elatusapuasioissa kantajaksi merkataan lapsi ja lapselle ei saa syntyä oikeudenkäyntikuja, joten se on teille ilmaista. Sinä voit maksattaa periaatteesi yhteiskunnalla!
Periaatteet on ihan ok ja isän "tekoa" ei voi mitenkään puolustaa, mutta asioissa on aina se mutta. Tässä asiassa se on isän ja lapsen suhde. Jos tämä suhde on kunnossa niin pitkä ja kallis oikeus prosessi voi tulehduttaa teidän välit lopullisesti ja tämä johtaa selän kääntämiseen lapselle. Onko ne muutamat eurot sitten sen arvoisia, että isä lapsi suhde kärsii?
" Mies" kuulostaa tyypilliseltä mammanpojalta. Näiden äitiensä kieroon kasvattamien "miesten" kanssa ei kannattaisi kenenkään lisääntyä.
Miten lastenvalvoja on saanut noin ison summan aikaan tulottomalle ihmiselle? Ihmiselle, joka asuu äitinsä luona?
Pidät pääsi, kun sopimusta teette. Jos mies menee töihin, niin sitten saa maksaakin.