Olen miettinyt, että tekisin av:sta gradun

ap

Olen miettinyt samaa aihetta. Tuntuu vaan, että aineistosta on tuskallisen vaikea saada otetta...Tee ihmeessä. Mä luen sun työsi sitten :)

Tai " Identiteetti anonyymissa keskustelutilanteessa" tai vieläkin paremmin " Laillisuusaspektit ja moraalinen koodisto anonyymillä keskustelupalstalla: Aihe vapaa."



Kannattaa muuten valita se aihe jo nyt niin, että sillä on kaupallista sovellusarvoa vastaavien palstojen pyörittäjille. Siksi kehottaisin pitäytymään sosiologisuudesta huolimatta siinä, miten yksittäisen keskustelun rakenne muodostuu, ja miten keskusteluun tulevat mahdolliset ylilyönnit, joita joudutaan silloin tällöin selvittelemään viranomaisavuin. Lisäksi tähän tietysti liittyy ryhmäkontrollin vs. valvojakontrollin periaate.



Parhaana pitäisi tilannetta, jossa tarkastelisit AV:n lisäksi myös toista, täysin valvomatonta anonyymia palstaa ja tekisit vertailevaa tutkimusta. Jättäisin keskusteluyhteisön jäsenten kuvaamisen sinänsä vähemmälle ja keskittyisin helpommin kaupallistettavissa olevaan kontrolliaspektiin.



Pidän ideaa erinomaisena, ja uskon sen avaavan sinulle työllisyysmahdollisuuksia tulevaisuudessa näiden keskustelupalstojen suunnittelussa ja konsultoinnissa. Tee tutkimus hyvin. Go for it.

provo vai hullu? Kun naiset saavat ilmaista itseään anonyymisti



Vertailu johonkin moderoituun keskustelualueeseen voisi olla hyvä. Tai edes sellaiseen, jossa vaditaan rekesteröityminen.

Kasin ehdotukset hiottuina kuulostavat oikein hyvältä. Ko. lopputyöllä olisi todennäköisesti jopa media-arvoa, sillä keskustelupalstat ovat olleet nyt paljon tapetilla, jo ennen Kuros-jupakkaa. Palstailu on 2000-luvun uusi tapa olla sosiaalinen, ja sillä on omat sosiaalinen koodistonsa. Nyt juuri on aika työstää tieteellisiä tutkimuksia tästä aihepiiristä; viiden tai kymmenen vuoden päästä aihe on auttamattoman vanhentunut.

Mikäli ap on tosissaan, kannattaa miettiä kasin ehdotuksia, ja muuten keskustelunanalyysin perusteista ei varmaan olisi mitään haittaa teoriapohjaksi (vaikka kyse ei kielitieteellisestä työstä olekaan). Esim. Tainio " Keskustelunanalyysin perusteet" tutustuttaa sosiaalisiin koodeihin vuorovaikutuksessa.

Ap voisi myös harkita lopputyönsä keskittämistä Susan Kuros-jupakan ympärille ja sen puitteissa keskustelupalstoilla käydyn kommunikoinnin lainalaisuuksiin. Aivan taatusti saisi näkyvyyttä lopputyöllensä!

aika hyvä idea :)))

9:

Provo vai hullu? Kun naiset saavat ilmaista itseään anonyymisti

" Jätä se sika, ansaitset parempaa!"

Ja tuosta vertailevasta tutkimuksesta vielä sen verran, että voisit mahdollisesti verrata AV:ta myös palstaan, jolla keskustelijat esiintyvät omilla nimillään - silloin anonymiteetim vaikutukset tulevat esiin vielä selkeämmin.

Vierailija:

Ja tuosta vertailevasta tutkimuksesta vielä sen verran, että voisit mahdollisesti verrata AV:ta myös palstaan, jolla keskustelijat esiintyvät omilla nimillään - silloin anonymiteetim vaikutukset tulevat esiin vielä selkeämmin.

Noita on aika vaikea löytää, ainakin yleisiin asioihin keskittyvistä foorumeista. nyyssitkin on ihan pilalla kaikkien anonyymipellejen takia nykyisin. Toista se oli 1995...

Miksi? Miksi ihmiset hylkäävät palstat, joilla esiintyvät itsenään ja valitsevat mieluummin anonyymin palstan? Mitä he siinä saavat?