Lue keskustelun säännöt.
Kuinka kova Saksan joukkue 90-kisoissa oikein oli
27.06.2016 |
Onko se parempi kuin yksikään mestari sen jälkeen? Mitkä joukkueet ovat kaikkien aikojen listalla sen edellä?
Kommentit (16)
potkupallofani kirjoitti:
Onko tarkoitus vertailla joukkueiden paremmuutta absoluuttisesti vai omaan aikakauteensa ja sen aikaisiin vastustajiin suhteutettuna? Jakapallossa, kuten lähes kaikessa muussakin urheilussa taso on kasvanut vuosikymmenten aikana huimasti, joten suorassa vertailussa parhaat joukkueet löytyvät toki lähimenneisyydestä tai nykyisistä joukkueista.
Sekä että? Tosin eikö fudis ole ollut jo pitkän aikaa suhteellisen nykyaikaista, toisin kuin vaikka lätkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei Länsi-Saksa vuonna 1990 mikään ylivoimainen ollut. Tiputti Englannin vasta pilkkukisassa ja finaalin ainoan maalinsakin teki rangaistuspotkusta.
Lähes samalla miehistöllä hävisivät vuoden 1992 EM-kisojen finaalin Tanskalle 0-2.
Pidän vuosien 2008-2012 Espanjan maajoukkuetta kaikkien aikojen kovimpana maajoukkueena.
Vierailija kirjoitti:
potkupallofani kirjoitti:
Onko tarkoitus vertailla joukkueiden paremmuutta absoluuttisesti vai omaan aikakauteensa ja sen aikaisiin vastustajiin suhteutettuna? Jakapallossa, kuten lähes kaikessa muussakin urheilussa taso on kasvanut vuosikymmenten aikana huimasti, joten suorassa vertailussa parhaat joukkueet löytyvät toki lähimenneisyydestä tai nykyisistä joukkueista.
Sekä että? Tosin eikö fudis ole ollut jo pitkän aikaa suhteellisen nykyaikaista, toisin kuin vaikka lätkä.
Pelaajien taso on koventunut koska tietous sekä harjoittelusta että ravinnosta (ja ikävä kyllä dopingistakin) on lisääntynyt. Toki myös taktinen puoli pelissä on parantunut niin, että mikään maajoukkue ei enää ole taktisesti yhtä heikolla tasolla kuin keskitason maajoukkueet vielä 80-luvulla, joskin sen ajan huippujoukkueet, kuten Saksa, pelasivat palloa melko "nykyaikaisesti".
Mutta se suurin muutos huippupelaajien tasoon tulee kyllä sieltä junnuakatemioista, joissa on nykyään ammattitason valmennus. Aivojen kehitysvaiheet on hyödynnettävä aika tarkkaan nykyään, jos meinaa huipulle päästä. Toki siellä on sitten vaikkapa Islannin veskaria, josta tuli ammattifutari vasta +30v-ikäisenä, mutta noin yleistäen se ei onnistu enää nykypäivänä.
Oma ehdokkaani maailman parhaaksi maaoukkueeksi omaan aikaansa suhteutettuna on vuoden 1970 Brasilia, joka voitti pelejä sekä ylivoimaisesti että uskomattoman iloista ja hyökkäyspainoitteista jalkapalloa pelaten.
Absoluuttisesti paras maajoukkue lienee viime vuosikymmenen vaihteen Espanja, jonka pallonhallintaprosentit ja onnistuneiden syöttöjen määrät olivat aivan omaa luokkaansa. He eivät voittaneet sattumalta ketään, vaan jokaisen vastustajan he kaatoivat hallitusti ja harkitusti. "Jumalan käsiä" ei tarvita, kun peli on insinöörimäisen suunniteltua ja tarkkaan toteutettua, kuten heillä oli.
Littbarski, Völler, Klinsmann, Matthäus, Brehme.. Olihan siinä 1990- joukkueessa kovia nimiä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
potkupallofani kirjoitti:
Onko tarkoitus vertailla joukkueiden paremmuutta absoluuttisesti vai omaan aikakauteensa ja sen aikaisiin vastustajiin suhteutettuna? Jakapallossa, kuten lähes kaikessa muussakin urheilussa taso on kasvanut vuosikymmenten aikana huimasti, joten suorassa vertailussa parhaat joukkueet löytyvät toki lähimenneisyydestä tai nykyisistä joukkueista.
Sekä että? Tosin eikö fudis ole ollut jo pitkän aikaa suhteellisen nykyaikaista, toisin kuin vaikka lätkä.
No ei tosiaan. Eilen tuli kimara noista edellisten kisojen finaaleista. Voisin sanoa, että vasta 1996-2000 kisoissa alkoi näkyä sellaista nykyaikaista tempoa. Vielä 90-luvun alussa peli oli melkoista hölkkäilyä ja läpsyttelyä, jossa yksilösuoritukset olivat huomattavasti isommassa roolissa.
Vierailija kirjoitti:
Littbarski, Völler, Klinsmann, Matthäus, Brehme.. Olihan siinä 1990- joukkueessa kovia nimiä!
Nimet olivat kovia, mutta se ei aina kerro koko totuutta joukkueen iskukyvystä. Esim. Englannin fudisjoukkue ja Venäjän lätkäjoukkue ovat tähtiä täynnä, mutta tulokset viime vuosikymmeniltä ovat melko vaatimattomia yksilöiden taitotaso huomioiden. Parhaimmillaan joukkue on silloin, kun pelaajat ovat mahdollisimman hyviä pelaajia rooliinsa nähden, ja toteuttavat tuota rooliaan suurella sydämellä. 1990 Saksa tosin oli hyvä joukkue tälläkin mittarilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raikasta lukea miesten kommentteja av:llä!
n28
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Länsi-Saksa vuonna 1990 mikään ylivoimainen ollut. Tiputti Englannin vasta pilkkukisassa ja finaalin ainoan maalinsakin teki rangaistuspotkusta.
Lähes samalla miehistöllä hävisivät vuoden 1992 EM-kisojen finaalin Tanskalle 0-2.
Pidän vuosien 2008-2012 Espanjan maajoukkuetta kaikkien aikojen kovimpana maajoukkueena.
Englannin juokkuehan oli tosi kovaniminen myös. Samoin ainakin Hollanti...
Kovemmat ainakin kuin sen jälkeen kellään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei Länsi-Saksa vuonna 1990 mikään ylivoimainen ollut. Tiputti Englannin vasta pilkkukisassa ja finaalin ainoan maalinsakin teki rangaistuspotkusta.
Lähes samalla miehistöllä hävisivät vuoden 1992 EM-kisojen finaalin Tanskalle 0-2.
Pidän vuosien 2008-2012 Espanjan maajoukkuetta kaikkien aikojen kovimpana maajoukkueena.
Noiden kisojen peli oli niin rumaa mm. finaalissa ettei siitä kannata kauheasti vetää johtopäätöksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olin reilillä tuohon aikaan ja finaali-ilta sekä yö Münchenissä oli uskomaton. Oli sellaiset totaalibileet kaduilla, että vuoden 90 mestaruus never forget.
Vierailija kirjoitti:
Mikä joukkue? Maahockey?
Jalitsu
Onko tarkoitus vertailla joukkueiden paremmuutta absoluuttisesti vai omaan aikakauteensa ja sen aikaisiin vastustajiin suhteutettuna? Jakapallossa, kuten lähes kaikessa muussakin urheilussa taso on kasvanut vuosikymmenten aikana huimasti, joten suorassa vertailussa parhaat joukkueet löytyvät toki lähimenneisyydestä tai nykyisistä joukkueista.