Lue keskustelun säännöt.
miksi miehet ottavat aina kunnian työstään
21.06.2016 |
Juuri sanoen että minähän tähän perheeseen rahan tuon ja minähän teidät elätän ja koko ajan tuomalla esiin kuinka mies tienaa leivän vaikka nainen oliso ansiotyössä itsekin.
Missä oikein optetaan miehille, että pitää tuoda esiin kuinka mies nyt on niin paljon parempi kun saa ihan leivän pöytään!
Usein kyse on ihan muusta etteikö nainen toisi, nainen hoitaa usein lapset ja käyttää lääkärissä ja hammashoidossa ja on heidän kanssaan kotona.
Eiköhän se mies ole ihan yhtä osallinen kun on siemenensä tyrkännyt alulle ja turha siinä vaiheessa ottaa itsellleen kunniaa kuinka hän nyt elättää perheen.
Yhtä lailla mies voisi jäädä vuosiksi hoitamaan lasta kotiin ja nainen kävisi töissä.
Mutta eihän miehet siihen kykene vaan pitää kiillottaa jotain , että on niin kova kun käy töissä.
Kommentit (11)
Miesten halvetamista ja vähättelyä taas vaihteeksi. Mitrn ihmeessä se Tutti Kontula ei muka löydä tältä palstalta mitään miesvihaista tekstiä. On siinä kanssa päätoimittaja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
no minua ainakin inhottaa kun mies koko ajan julistaa kuinka hän käy töissä ja elättää vaikka tienaan itse puolet enemmän.
Miten mies muka elättää minua, en ole nähnyt että tililleni tulisi häneltä rahaa.
Elättämisestä puhutaan mielestäni jos toinen on täysin työhaluton , mutta jos perhesyistä nainen on kotona , kyse on taloudellisesta tukemisesta elämäntilanteen vuoksi, koska mies on itse saattanut lapset alulle ja hänen pitää tässä vaiheessa ymmärtää, että voi joutua osallistumaan lapsen kuluihin ilman, että kiillotetaan kehää käyn töissä tyyliin. Niinhän me kaikki käydään.
Vierailija kirjoitti:
no minua ainakin inhottaa kun mies koko ajan julistaa kuinka hän käy töissä ja elättää vaikka tienaan itse puolet enemmän.
Miten mies muka elättää minua, en ole nähnyt että tililleni tulisi häneltä rahaa.
Elättämisestä puhutaan mielestäni jos toinen on täysin työhaluton , mutta jos perhesyistä nainen on kotona , kyse on taloudellisesta tukemisesta elämäntilanteen vuoksi, koska mies on itse saattanut lapset alulle ja hänen pitää tässä vaiheessa ymmärtää, että voi joutua osallistumaan lapsen kuluihin ilman, että kiillotetaan kehää käyn töissä tyyliin. Niinhän me kaikki käydään.
Tienaat puolet enemmän mutta mihin sen käytät? Meneekö kaikki elämisen kulut kuitenkin miehen pussista..?
Eipä oo niitä naisia näkynyt näin työttömänä miehenä, ketkä haluais mulle lapsia tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku feministi taas riehumassa.
Pystytkö kirjoittamaan yhtään lausetta käyttämättä sanaa feministi?
Vaikutat hokemasi perusteella hieman yksinkertaiselta.
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo niitä naisia näkynyt näin työttömänä miehenä, ketkä haluais mulle lapsia tehdä.
Ymmärräthän, että lapsistakin tulee kuluja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä oo niitä naisia näkynyt näin työttömänä miehenä, ketkä haluais mulle lapsia tehdä.
Ymmärräthän, että lapsistakin tulee kuluja?
Eikös AP just halunnut että mies hoitais kotia ja nainen kävis töissä? Eli nainen maksais ne kulut.
Samaan syssyyn voisi kysyä, miksi naiset aina ottavat kunnian lastenhoidosta...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jaa. No mä maksan meidän asunnon kokonaan ja laskuja päälle. Muija maksaa auton mutta se onkin sen oma enkä sitä tarvitse. Mä myös hoidan varmaan enemmän meidän poikaa, vapaa-ajat akka notkuu netissä tai salilla tai kavereiden kanssa vähän tyttöilemässä. Miks mä en tästä kunniaa ottais, olen asiasta ylpeä?
P.S kohta vaihtuu akka, joko toiseen tai sitten olen yksin. Niinkuin monet naisetkin sanoo, että helpompaa olla yksin ku vahtia aikuista lasta.
Naiset ovat halpoja perseitä kuvissa.Sarjatuotantoa miehen hetken huviksi.
Miehet menevät tällä.Kaipa sitten ovat oikeasti fiksumpia kuin naiset keskiarvoisesti.Ehkä toivottukin olettamus ? Tyhmiä akkoja riittää.