Mitä helvettiä tarkoittaa lassukka??

MGTOW on vapaamuotoinen lyhennelmä sanoista MIG TOWEL, eli vapaasti suomennettuna "Suihkuhävittäjäpyyhe", mutta virallisesti se tarkoittaa suomeksi ihan vain suihkupyyhettä.

Lassukka taas liittyy siihen pyyhkeen joko ripustussilmukkaan tai sitten sen pyyhkeen pesulappuun. Pesulappu -> Lasupeppu -> Lassu -> Lassukka

MGTOW selviää kirjoittamalla kyseinen lyhenne johonkin internetin hakukoneeseen, esimerkiksi googleen. Vastauksesti löytyy kirjaimellisesti ensimmäisen hakutuloksen otsikosta.

Lassukka on Henry Laasasta ihaileva rassukkamies. Ja MGTOW on Men Going Their Own Way, eli elävät ilman naista elämässään.

Naisten keksimä termi miehille, jotka eivät elä juuri kuten naiset käskevät elämään (ts. mene esim. töihin, jotta nainen saa miehestä taloudellista hyötyä).

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Suomen johtavia intellektuelleja, joka ärsyttää naisia, koska ei mielistele heitä.

Äijä joka on kirjoittanut vuosien ajan paskaa siitä miten se, että "katkerat nössöt ei saa pillua" on feministien salaliitto ja aikamme suurin tasa-arvo-ongelma.

Haa, siis jonkunlainen miesasiamies?

Rassukka, joka lausutaan kuin R-vikainen = lassukka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Suomen johtavia intellektuelleja, joka ärsyttää naisia, koska ei mielistele heitä.

:DDDDD

Vierailija kirjoitti:

Äijä joka on kirjoittanut vuosien ajan paskaa siitä miten se, että "katkerat nössöt ei saa pillua" on feministien salaliitto ja aikamme suurin tasa-arvo-ongelma.

Huomaa ettet ole lukenut mitään Laasasen kirjoittamaa, vaan muodostanut mielikuvan av-mammojen kitinöiden perusteella. Laasanenhan ei mitään tuollaista ole kirjoitellut.

Lassukka = lesbo vässykkä. Sellainen toistaitoinen nainen.

Mgtow, men going their own way. Miehiä, jotka uskvat, että sosiaaliset suhteet naisiin tapahtuvat naisten ja/tai miesvihamielisen yhteiskunnan ehdoilla ja jättäytyvät siksi periaatteesta pois näistä meiningeistä. Periaatteessa tälleen pitäis vapautua jostain sorron ikeestä, mut aaveen mgtowit tuntuvat enemmänkin olevan keskimääräistä fiksoituneempia naisiin ja naisten mahdollisiin puutteisiin kun jotenkin vapautuneita.

Lassukat, eli tyypit, jotka uskovat sosilogi Henry Laasasen muistaakseni gradussaan esittelemään seksuaaliseen markkina-arvoteoriaan, jonka mukaan on olemassa parisuhde/seksimarkkinat, joilla liikkuu ylemmän ja alemman tason yksilöitä. Oleellista on myös, että naisilla on yhteiskunnassa valtaa, koska naisilla on enemmän seksuaalista valtaa. Tää taas liittyy läheisesti siihen, että naisilla itsellään ei ole seksuaalisia tai sosiaalisia tarpeita. Laasasen teoriassa on siis keskeinen yhteiskunnallinen epäkohta, että kaikki miehet eivät pääse panemaan nuoria ja hyvännäköisiä naisia, vaan nämä naiset saavat itse valita, kenen kanssa harrastavat seksiä. Ihan tosi epäreilusti valinta osuu yleensä hyvännäköisiin ja menestyviin miehiin. Ja sit naisilla on kollektiivisesti seksuaalista valtaa, joka onkin ihan vaan valtaa, koska tavismiehet eivät saaneetkaan kaikki omaa kaunotarta.

Jotakuinkin näin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Suomen munattomin ressukka. Ruikuttaa omaa saamattomuuttaan ja vaatii, että hyvännäköisten naisten pitäisi antaa hänelle säälistä.

Tiivistettynä: suuri häpeätahra miessukukunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Suomen munattomin ressukka. Ruikuttaa omaa saamattomuuttaan ja vaatii, että hyvännäköisten naisten pitäisi antaa hänelle säälistä.

Tiivistettynä: suuri häpeätahra miessukukunnassa.

Taitaa mennä kunnianloukkauksen puolelle tuo sinun kitinä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Tyyppi,joka aika ajoin käy tekemässä itsestään aloituksia palstalla.

Hän teki jonkinlaista opinnäytettä naisettomuutensa teoriasta, sai siitä kehnon arvosanan, suuttui siitä, teki 162- kohtaisen valituksen, vaati työn arvioijat vaihdettavaksi ja paremman arvosanan. Väikkäri on ollut valmistumaisillaan 10 vuotta and counting.

Olen alkanut epäillä Laasasen olevan Paavo Väyrynen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Suomen munattomin ressukka. Ruikuttaa omaa saamattomuuttaan ja vaatii, että hyvännäköisten naisten pitäisi antaa hänelle säälistä.

Tiivistettynä: suuri häpeätahra miessukukunnassa.

Noooh... olihan niitä naisissakin paljon (ja on yhä edelleen paljon) niitä jotka vastustavat kaikkea (järkevintä ja älykkäintäkin) feminismiä, niin yhtä laillahan on niitä sinunlaisiasi miehiäkin,jotka eivät voi hyväksyä sitä ,etteivät kaikki miehet halua asettua niihin perinteisiin heille varattuihin,pitkälle kylläkin  yhteiskunnassamme yhä edelleen  naisten määrittelemiin rooleihin.

Eli esim. että mies hameessa on joillekin miehille  yhä edelleen tabu ja pyhäinhäväistys (tai jotain muuta,siis aivan  paskaa) ja siis turpaan vaan sellaisia miehiä, vaikka asia toisen,aivan itselle vieraan  ei kuulu itselle mitenkään.

Itse hameenkäyttäjänä en kylläkään voi vaatia muutoksia kenenkään miehen pukeutumiseen, sillä vain minunhan olisi heidän mukaansa muututtava ja alistuttava tuon heidän nimettömän ja kasvottoman ('kunnon,oikeiden miesten')  joukon mielipiteen vallan alle. Siis varsin 'akkamaisesti', jos tätä perinteistä ilmaisua tähän lainataan.

Eikö oikea mies sanokin,että :"jos kosketkaan muuhun hameeseen ,niin se on turpaan sulle . ..tuttaa jo tommonen suunsoitto...kele!"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Suomen munattomin ressukka. Ruikuttaa omaa saamattomuuttaan ja vaatii, että hyvännäköisten naisten pitäisi antaa hänelle säälistä.

Tiivistettynä: suuri häpeätahra miessukukunnassa.

Sä ja sun raamatulliset "sukukuntas"...

 (...kuten siis esim 'Aabrahamin ja Iisakin sukukunta'

Ei se tarkoita siis mitään sukupuolta  sinänsä, vaan sitä kautta johonkin arvostettuun 'sukukuntaan' kuulumista.

Suku tietysti 'puhaltaa aina yhteen hiileen' ja senkin jäsenten on tietysti aina  oltava samaa mieltä kaikesta?

Huvittavaa suorastaan  nähdä,kun muuten täysin ateistiset lainaa näitä raamatullisia sanoja aivan siitä  uskonto-kontekstista välittämättä, vaikka niin 'looginen ja tieteellinen' maailmankatsomus on muka heidän ihanteenaan...heh,heh...

M,26 'Braveheart' kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä mies on tämä Henry Laasanen?

Suomen munattomin ressukka. Ruikuttaa omaa saamattomuuttaan ja vaatii, että hyvännäköisten naisten pitäisi antaa hänelle säälistä.

Tiivistettynä: suuri häpeätahra miessukukunnassa.

Sä ja sun raamatulliset "sukukuntas"...

 (...kuten siis esim 'Aabrahamin ja Iisakin sukukunta'

Ei se tarkoita siis mitään sukupuolta  sinänsä, vaan sitä kautta johonkin arvostettuun 'sukukuntaan' kuulumista.

Suku tietysti 'puhaltaa aina yhteen hiileen' ja senkin jäsenten on tietysti aina  oltava samaa mieltä kaikesta?

Huvittavaa suorastaan  nähdä,kun muuten täysin ateistiset lainaa näitä raamatullisia sanoja aivan siitä  uskonto-kontekstista välittämättä, vaikka niin 'looginen ja tieteellinen' maailmankatsomus on muka heidän ihanteenaan...heh,heh...

Ootko taas unohtanu tyhjentää dosettis???

Miten ihmeessä sä onnistuit lainaamastasi viestistä päättelemään jotain kirjoittajan uskonnosta, tai uskonnottomuudesta?

Tottelepas nyt kiltisti hoitajatätiä ja vetäse se dosettisi tyhjäksi. Se saattaa auttaa jatkuviin harhoisisi, tosin voi olla ettei niistäkään enään mitään apua ole noin toivottomassa tapauksessa.