Poliisi kuoli asemiehen luoteihin Vihdissä

Olisko syynä huono tilanne arviointi, kun poliisien ainut ihanne on kilpailukyky.   Maassa on semmosia ohjuksia. joka voidaan ampua kymmenien kilometrien päästä. PITÄÄ käyttää semmosia, ja näyttää kellä on isämat pyssyt.   Tiedetäänhän että alkoholikuolemat loppuu, kun sääädetään kieltolaki.

Poliiseille paremmat pyssyt kiitos. Hulluja saa ampua vähän rivakamminkin

Voidaan myös miettiä kannattaako tällaista kleptokratiaa puolustaa henkensä kaupalla? Onko järkeä uhrata itsensä kapitalismin ja petoksen alttarilla pientä korvausta vastaan.

Ainakin yksi hullu Vihdissä vähemmän. Pahoittelen poliisien kohtaloa

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Poliisi tiedostaa ammatinsa riskit eikä halua että heitä säälitään tai nostetaan jalustalle, eikä siihen mitään aihetta olisikaan.

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Valtion väkivaltakoneistoa ei pidä käyttää vähemmistön diktatuurin välineenä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.

Yhdeltä krp pitää tiedotustilaisuuden

Tällä henkilöllä oli kaunaa viranomaisia vastaan, taustalla ulosottovelkoja yms. Kuumakallena tunnettu henkilö ja rynnäkkökivääri on huono yhdistelmä.  Otan osaa menehtyneen ja loukkaantuneen poliisin omaisten suruun. Voimia kaikille asianosaisille.  

No niin, katosi reilusti yläpeukkuja eli tukea saanut mielipide siitä, että presidentti pitää tätä poliisin ampumista hyökkäyksenä suomalaista yhteiskuntaa vastaan, mutta ei hiiskahda poliisin päivittäisistä keikoista eräisiin asuntoloihin, joista poliisi joutuu usein pakenemaan aggressiivisen ylivoiman edessä. Siitä ei saa presidentti puhua, eivätkä saa kansalaisetkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Valtion väkivaltakoneistoa ei pidä käyttää vähemmistön diktatuurin välineenä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.

Sano suoraan mitä tarkoitat. Valtion väkivaltakoneistot jne. kuulostaa ihan suuruudenhullun harhoilta. Siitä näissä sun viesteissä on pohjimmiltaan kyse.

Sulla on jotain kuvitelmia joita yrität asettaa rinnakkain todellisen maailman kanssa eikä ne osu yhteen kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Muut viestit käsittelevät rikollisen tietoisesti tappamaa poliisia.

Ota heti maanantaiaamuna yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydä päästä keskustelemaan jonkun kanssa. Siitä voisi olla apua sulle.

Hä menin äskön is sivuille ja oli täynnä jotain Vihti juttua. Mistään uutisesta ei saanu mitään selvää muutaku, että ampuja on kuumakalle yms.. Miksi poliisit oli mennyt ampujan luokse ja missä tämä ampuminen oli tapahtunu? Pakko kysyä täällä, kun ei jaksa lukea noita kaikkia miljoonaa eri uutista tapahtuneesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Valtion väkivaltakoneistoa ei pidä käyttää vähemmistön diktatuurin välineenä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.

Sano suoraan mitä tarkoitat. Valtion väkivaltakoneistot jne. kuulostaa ihan suuruudenhullun harhoilta. Siitä näissä sun viesteissä on pohjimmiltaan kyse.

Sulla on jotain kuvitelmia joita yrität asettaa rinnakkain todellisen maailman kanssa eikä ne osu yhteen kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Muut viestit käsittelevät rikollisen tietoisesti tappamaa poliisia.

Ota heti maanantaiaamuna yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydä päästä keskustelemaan jonkun kanssa. Siitä voisi olla apua sulle.

Sitä kauttako itse pääsit kiirelliseen hoitoon? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Valtion väkivaltakoneistoa ei pidä käyttää vähemmistön diktatuurin välineenä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.

Sano suoraan mitä tarkoitat. Valtion väkivaltakoneistot jne. kuulostaa ihan suuruudenhullun harhoilta. Siitä näissä sun viesteissä on pohjimmiltaan kyse.

Sulla on jotain kuvitelmia joita yrität asettaa rinnakkain todellisen maailman kanssa eikä ne osu yhteen kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Muut viestit käsittelevät rikollisen tietoisesti tappamaa poliisia.

Ota heti maanantaiaamuna yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydä päästä keskustelemaan jonkun kanssa. Siitä voisi olla apua sulle.

Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Hä menin äskön is sivuille ja oli täynnä jotain Vihti juttua. Mistään uutisesta ei saanu mitään selvää muutaku, että ampuja on kuumakalle yms.. Miksi poliisit oli mennyt ampujan luokse ja missä tämä ampuminen oli tapahtunu? Pakko kysyä täällä, kun ei jaksa lukea noita kaikkia miljoonaa eri uutista tapahtuneesta.

Oli yrittäjä Vihdissä. Luonteensa puolesta oli ystävällinen ja avulias muita kohtaan.Jostain syystä sitten viranomaiset päätti näyttää mahtinsa hänen kohdallaan, arvovaltajuttuja. Liikaa ärähtelivät taloudellisessa hädässä olevalle ja yrittivät ulosmitata veroeuroja maailmalle jaettavaksi.

Yrittäjän henkinen terveys järkkyi tuhoisin seurauksin. Ampui silmittömästi näkemäänsä "pimeyteen" ja pahaksi onneksi juuri silloin poliisit hiippailivat hänen kodissaan taskulampun valot välkkyen kuin joku demoni yössä ja yrittäjän ajojahdin murentama mieli tulitti kohti kiiluvia ja uhkaavia silmiä.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Eipähön tekijän tarvitse enää murehtia raha-asioitaan. Vaimo on tuskin kovinkaan ylpeä miehestään?

Tälläkin ultimaattisella jännämiehellä oli luonnollisesti vaimo. Jos ei olisi tappanut itseään, olisi vankilaan tulvinut faniposteja naisilta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Valtion väkivaltakoneistoa ei pidä käyttää vähemmistön diktatuurin välineenä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.

Sano suoraan mitä tarkoitat. Valtion väkivaltakoneistot jne. kuulostaa ihan suuruudenhullun harhoilta. Siitä näissä sun viesteissä on pohjimmiltaan kyse.

Sulla on jotain kuvitelmia joita yrität asettaa rinnakkain todellisen maailman kanssa eikä ne osu yhteen kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Muut viestit käsittelevät rikollisen tietoisesti tappamaa poliisia.

Ota heti maanantaiaamuna yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydä päästä keskustelemaan jonkun kanssa. Siitä voisi olla apua sulle.

Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa.

Jos et osaa kirjoittaa selvästi, ei kukaan voi ymmärtää.

Mikä helvetin valtion väkivaltakoneisto? Suomessa on poliisi, joka hoitaa poliisin tehtäviä. Montako kertaa olet saanut poliisilta syyttä turpaasi? Arvaus, nolla. Poliisillakin sattuu ylilyöntejä, mutta tuo väkivaltakoneisto-sana on kyllä lähinnä päästään viallisten käyttämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Valtion väkivaltakoneistoa ei pidä käyttää vähemmistön diktatuurin välineenä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.

Sano suoraan mitä tarkoitat. Valtion väkivaltakoneistot jne. kuulostaa ihan suuruudenhullun harhoilta. Siitä näissä sun viesteissä on pohjimmiltaan kyse.

Sulla on jotain kuvitelmia joita yrität asettaa rinnakkain todellisen maailman kanssa eikä ne osu yhteen kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Muut viestit käsittelevät rikollisen tietoisesti tappamaa poliisia.

Ota heti maanantaiaamuna yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydä päästä keskustelemaan jonkun kanssa. Siitä voisi olla apua sulle.

Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa.

Jos et osaa kirjoittaa selvästi, ei kukaan voi ymmärtää.

Mikä helvetin valtion väkivaltakoneisto? Suomessa on poliisi, joka hoitaa poliisin tehtäviä. Montako kertaa olet saanut poliisilta syyttä turpaasi? Arvaus, nolla. Poliisillakin sattuu ylilyöntejä, mutta tuo väkivaltakoneisto-sana on kyllä lähinnä päästään viallisten käyttämä.

Siihen suuntaan ollaan menossa että hurmoksessa olevat aivopestyt kansalaiset vaativat enemmän ja enemmän oikeuksia poliisille, ja samaan aikaan halutaan hiljentää väärin ajattelevat. Olen aidosti huolissani siitä mahdollisesta vastakkainasettelusta joka seuraa kun valtion väkivaltakoneistoa yritetään valjastaa kontrolloimaan yleistä hegemoniaa väkivallan avulla. Pahimmillaan kehitys voi johtaa kilpavarusteluun ja totalitaariseen yhteiskuntaan.