Poliisi kuoli asemiehen luoteihin Vihdissä

Vierailija kirjoitti:

Oli yrittäjä Vihdissä. Luonteensa puolesta oli ystävällinen ja avulias muita kohtaan.Jostain syystä sitten viranomaiset päätti näyttää mahtinsa hänen kohdallaan, arvovaltajuttuja. Liikaa ärähtelivät taloudellisessa hädässä olevalle ja yrittivät ulosmitata veroeuroja maailmalle jaettavaksi.

Yrittäjän henkinen terveys järkkyi tuhoisin seurauksin. Ampui silmittömästi näkemäänsä "pimeyteen" ja pahaksi onneksi juuri silloin poliisit hiippailivat hänen kodissaan taskulampun valot välkkyen kuin joku demoni yössä ja yrittäjän ajojahdin murentama mieli tulitti kohti kiiluvia ja uhkaavia silmiä.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

No niinpä olet. Miksihän ko. henkilöllä oli sarjatuliase? Niitä kun ei ihan vahingossa hankita. Erityisesti ystävälliset ja avuliaat henkilöt eivät hanki sellaisia. Surullista tässä on ammuttu poliisi ja hänen haavoittunut virkaveljensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä menin äskön is sivuille ja oli täynnä jotain Vihti juttua. Mistään uutisesta ei saanu mitään selvää muutaku, että ampuja on kuumakalle yms.. Miksi poliisit oli mennyt ampujan luokse ja missä tämä ampuminen oli tapahtunu? Pakko kysyä täällä, kun ei jaksa lukea noita kaikkia miljoonaa eri uutista tapahtuneesta.

Oli yrittäjä Vihdissä. Luonteensa puolesta oli ystävällinen ja avulias muita kohtaan.Jostain syystä sitten viranomaiset päätti näyttää mahtinsa hänen kohdallaan, arvovaltajuttuja. Liikaa ärähtelivät taloudellisessa hädässä olevalle ja yrittivät ulosmitata veroeuroja maailmalle jaettavaksi.

Yrittäjän henkinen terveys järkkyi tuhoisin seurauksin. Ampui silmittömästi näkemäänsä "pimeyteen" ja pahaksi onneksi juuri silloin poliisit hiippailivat hänen kodissaan taskulampun valot välkkyen kuin joku demoni yössä ja yrittäjän ajojahdin murentama mieli tulitti kohti kiiluvia ja uhkaavia silmiä.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Mitä vittua? Olet sekopää. Syyllinen tähän oli se hullu tappaja, ei työtään tekevä poliisi.onko susta ok jos joku hullu 70v ihmisperse tappaa viattoman miehen, jota jää tod näk kaipaamaan perhe. Sä et tietenkään ymmärrä pointtiani, harhainen kun olet, mutta silti. Skitsofrenia on vaikea sairaus mutta hoidettavissa.

Onko kuolleen poliisin nimi jo tiedossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Ihan harhaista juttua. Sano suoraan mitä tarkoitat, jos itsekään tiedät.

Valtion väkivaltakoneistoa ei pidä käyttää vähemmistön diktatuurin välineenä. Siitä on pohjimmiltaan kyse.

Sano suoraan mitä tarkoitat. Valtion väkivaltakoneistot jne. kuulostaa ihan suuruudenhullun harhoilta. Siitä näissä sun viesteissä on pohjimmiltaan kyse.

Sulla on jotain kuvitelmia joita yrität asettaa rinnakkain todellisen maailman kanssa eikä ne osu yhteen kuin sinun harhaisessa mielessäsi. Muut viestit käsittelevät rikollisen tietoisesti tappamaa poliisia.

Ota heti maanantaiaamuna yhteyttä terveydenhuoltoon ja pyydä päästä keskustelemaan jonkun kanssa. Siitä voisi olla apua sulle.

Jos et ymmärrä lukemaasi niin en voi auttaa.

Jos et osaa kirjoittaa selvästi, ei kukaan voi ymmärtää.

Mikä helvetin valtion väkivaltakoneisto? Suomessa on poliisi, joka hoitaa poliisin tehtäviä. Montako kertaa olet saanut poliisilta syyttä turpaasi? Arvaus, nolla. Poliisillakin sattuu ylilyöntejä, mutta tuo väkivaltakoneisto-sana on kyllä lähinnä päästään viallisten käyttämä.

Hengitä syvään ja rauhoitu. Yhteiskunnalla on välivaltamonopoli ja väkivaltakoneisto. Se on aivan taivaan tosi ja ihan oppikirjoihin kirjoitettu. Esimerkiksi sakotus, vankilaan tuomitseminen jne. Ainoastaan yhteiskunta saa kohdistaa väkivaltaa asukkaitaan kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä menin äskön is sivuille ja oli täynnä jotain Vihti juttua. Mistään uutisesta ei saanu mitään selvää muutaku, että ampuja on kuumakalle yms.. Miksi poliisit oli mennyt ampujan luokse ja missä tämä ampuminen oli tapahtunu? Pakko kysyä täällä, kun ei jaksa lukea noita kaikkia miljoonaa eri uutista tapahtuneesta.

Oli yrittäjä Vihdissä. Luonteensa puolesta oli ystävällinen ja avulias muita kohtaan.Jostain syystä sitten viranomaiset päätti näyttää mahtinsa hänen kohdallaan, arvovaltajuttuja. Liikaa ärähtelivät taloudellisessa hädässä olevalle ja yrittivät ulosmitata veroeuroja maailmalle jaettavaksi.

Yrittäjän henkinen terveys järkkyi tuhoisin seurauksin. Ampui silmittömästi näkemäänsä "pimeyteen" ja pahaksi onneksi juuri silloin poliisit hiippailivat hänen kodissaan taskulampun valot välkkyen kuin joku demoni yössä ja yrittäjän ajojahdin murentama mieli tulitti kohti kiiluvia ja uhkaavia silmiä.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Oikeasti, miten sä edes KEHTAAT yrittää maalata tuollaisesta sekopäästä jotain "yhteiskunnan julmuudesta" kärsivää uhria?

Mikään, MIKÄÄN ei oikeuta tappamaan virkatehtävissä olevaa poliisia.

Olet sairas.

Nuori mies on menettänyt henkensä tehdessään työtään ja täällä jotkut yrittävät vierittää tapahtuneen poliisin syyksi? Tajuatteko että se poliisi on jonkun lapsi, saattoi olla jonkun puoliso ja isä!

Miksi tästä poliisin kuolemasta jauhetaan? Ihmisiä kuolee joka päivä ja toi poliisi on kyllä tiennyt ammattinsa riskit, myös sen että henki saattaa mennä

Jos tämä ampuja oli vuosikausia muita uhkaillut henkilö (mm. lähestymiskielto), aseet otettu pois ja silti ammuskeli päivittäin pihassaan, niin miksi tätä henkilö ei saatu kuriin kuten esimerkiksi hoitoon? Miksi aina pitää tapahtua jotain kamalaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli yrittäjä Vihdissä. Luonteensa puolesta oli ystävällinen ja avulias muita kohtaan.Jostain syystä sitten viranomaiset päätti näyttää mahtinsa hänen kohdallaan, arvovaltajuttuja. Liikaa ärähtelivät taloudellisessa hädässä olevalle ja yrittivät ulosmitata veroeuroja maailmalle jaettavaksi.

Yrittäjän henkinen terveys järkkyi tuhoisin seurauksin. Ampui silmittömästi näkemäänsä "pimeyteen" ja pahaksi onneksi juuri silloin poliisit hiippailivat hänen kodissaan taskulampun valot välkkyen kuin joku demoni yössä ja yrittäjän ajojahdin murentama mieli tulitti kohti kiiluvia ja uhkaavia silmiä.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

No niinpä olet. Miksihän ko. henkilöllä oli sarjatuliase? Niitä kun ei ihan vahingossa hankita. Erityisesti ystävälliset ja avuliaat henkilöt eivät hanki sellaisia. Surullista tässä on ammuttu poliisi ja hänen haavoittunut virkaveljensä.

Varmaan hankkinut venäjältä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hä menin äskön is sivuille ja oli täynnä jotain Vihti juttua. Mistään uutisesta ei saanu mitään selvää muutaku, että ampuja on kuumakalle yms.. Miksi poliisit oli mennyt ampujan luokse ja missä tämä ampuminen oli tapahtunu? Pakko kysyä täällä, kun ei jaksa lukea noita kaikkia miljoonaa eri uutista tapahtuneesta.

Oli yrittäjä Vihdissä. Luonteensa puolesta oli ystävällinen ja avulias muita kohtaan.Jostain syystä sitten viranomaiset päätti näyttää mahtinsa hänen kohdallaan, arvovaltajuttuja. Liikaa ärähtelivät taloudellisessa hädässä olevalle ja yrittivät ulosmitata veroeuroja maailmalle jaettavaksi.

Yrittäjän henkinen terveys järkkyi tuhoisin seurauksin. Ampui silmittömästi näkemäänsä "pimeyteen" ja pahaksi onneksi juuri silloin poliisit hiippailivat hänen kodissaan taskulampun valot välkkyen kuin joku demoni yössä ja yrittäjän ajojahdin murentama mieli tulitti kohti kiiluvia ja uhkaavia silmiä.

Surullinen tapaus kaiken kaikkiaan.

Vaikuttaa oikein ystävälliseltä ja avuliaalta henkilöltä.

"Vihdin poliisisurmasta epäilty 67-vuotias mies oli poliisille ennestään tuttu.

Miestä oli epäilty aiemmin muun muassa laittomista uhkauksista, lähestymiskiellon rikkomisesta ja vainoamisesta. Myös miehen aseluvat oli peruttu, eikä hänellä ollut lupaa enää mihinkään aseeseen."

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/405978-ampuja-oli-poliisille-t…

Vierailija kirjoitti:

Ja toinen loukkaantui vakavasti.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001203242.html

Järkyttävää :(

Ja hallitus aikoo vielä vähentää poliiseja jotta olisimme jatkossa vartiointifirmojen ja kylähullujen armoilla. Ei näköjään yhtään arvosteta kutsumusammatissaan olevan ihmisen henkeä.

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Suu kiinni, anarkisti! En halua kuulla yhtään enempää tässä ketjussa arvoistanne, joiden mukaan on ok hakata poliisihevosia jääkiekkomailalla, heitellä palavia soihtuja lasten päälle ja poltella autoja ja busseja.

Kävin vahemmat.com sivuilla lukemassa tapauksesta, ilmeisesti tämä on sama henkilö jonka vaimon tililtä ulosmitattiin 70000 euroa ilmoittamatta mitään, jätettiin suojaosuus 1000 euroa. Vaimo meni pankkiin maksamaan laskuja tms. ja tilillä ei ollutkaan rahaa. Eikö Suomessa ollutkaan sellaista lakipykälää että vaimo ei ole vastuussa miehensä veloista? Jäin ihmwttelemään tuota.

Jos eri medioita on uskominen, niin seuraavanlainen tapaus.

Vakuutusyhtiö korvannut yrityksensä aiheuttamia vahinkoja. Vakuutusyhtiö perinyt korvauksia yritykseltä, jonka kautta velat siirtyneet ampujalle henk. koht. ja ampuja ulosotossa.

Sitten voitti Veikkauksessa 200 000 euroa, siirsi rahat vaimon tilille, josta ulosotto vei 70.000 euroa.

Tästä kaikesta jäi paljon kaunaa viranomaisia kohtaan. Oli vanhastaan avulias ja auttanut monia rahallisestikin.

Niin, tyyppi oli voittanut arpapelissä tms. 200 000, ja verottaja otti siitä omansa? Se katkeroitti, ja kaikenlisäksi riittaa veljen kanssa perikunnnan maista ja tiluksista. Siksi yritti ampua eilen veljeään, mistä tehtiin ilmoitus poliisille, ampui veljeä joka ajeli traktorilla omilla pelloillaan. Kaikki tämä tietenkin "väkivaltakoneiston" syytä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En halua nähdä sitä päivää kun kansalaiset antavat siunauksensa toisinajattelijoiden summittaiselle ampumiselle. Nykyään on jo hieman merkkejä ilmassa siitä että esivaltaa yritetään käyttää yleisen mielipiteen kontrollointiin. Onko seuraava askel sitten se että poliisipartiot määrätään keikalle eliminoimaan vääriä mielipiteitä kannattavia? Haluammeko nähdä militiaa Suomessa?

Suu kiinni, anarkisti! En halua kuulla yhtään enempää tässä ketjussa arvoistanne, joiden mukaan on ok hakata poliisihevosia jääkiekkomailalla, heitellä palavia soihtuja lasten päälle ja poltella autoja ja busseja.

En ole mikään anarkisti. Kummallisia fantasioita sinulla, mutta lue enemmän, luule vähemmän. Ei minulla muuta.

Jos oli noin miellyttävä kerran, miksi haastoi riitaa veljensä kanssa, lähestymiskielto voimassa ja oli sitä rikkonut taajaan? Ei kuulosta avuliaalta ja auttavaiselta, mukavalta eläkeläispapalta. 

Vierailija kirjoitti:

Jos eri medioita on uskominen, niin seuraavanlainen tapaus.

Vakuutusyhtiö korvannut yrityksensä aiheuttamia vahinkoja. Vakuutusyhtiö perinyt korvauksia yritykseltä, jonka kautta velat siirtyneet ampujalle henk. koht. ja ampuja ulosotossa.

Sitten voitti Veikkauksessa 200 000 euroa, siirsi rahat vaimon tilille, josta ulosotto vei 70.000 euroa.

Tästä kaikesta jäi paljon kaunaa viranomaisia kohtaan. Oli vanhastaan avulias ja auttanut monia rahallisestikin.

Lisäyksenä että vaimo siirsi tililtään rahat yhteiselle tilille jonka sen jälkeen muuttivat vain vaimon nimiin. Ennen muutosta tililtä oli maksettu ampujan laina osuuspankille. Oikeus katsoi tilin kuuluneen miehelle ja rahan ulosmittaaminen laillista. 

Kummallista kun puolustetaan rikollista. Tämähän oli tehnyt konkan tilat ja maat ulosotettu. Voitti rahaa omalla hetullaan ja siirsi vaimonsa tilille rahat. Osoitti aserllaan veljeään. Oli tuomittu monista asioista. Siis rikollinen.

JN