Lue keskustelun säännöt.
Ei niitä säästöjä edelleenkään tarvitse... Reaalivakuuksilla saatiin 320 000 lainaa!
10.06.2016 |
Kyllä tää maailma on epäreilu, meillä 0€ säästöjä ja pientä velkaakin ja silti saatiin Nordeasta 320 000 euroa asuntolainaa. 10% kun oli reaalivakuuksia niin se riitti, pistettiin yksi kiinteistö siihen.
Kuulemma jatkossakin saa reaalivakuuksilla lainaa 100%, ihmiset ymmärtäneet väärin sen lakiuudistuksen. Se tarkoittaa ainoastaan sitä, että ostettava asunto ei voi olla 100% lainan vakuutena.
Kommentit (10)
Olikos, että heinäkuun alusta muuttuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eikös se ole ollut aina ihan selvää. Huoh.
Onneks olkoon.
Jos mulla olis noin paljon velkaa niin en saisi unta öisin.
Velka on huono tyyny kirjoitti:
Onneks olkoon.
Jos mulla olis noin paljon velkaa niin en saisi unta öisin.
Ihan mukavasti tulee tuollainen velkamäärä kun Helsingistä ostaa!
Vierailija kirjoitti:
Olikos, että heinäkuun alusta muuttuu.
No mutta kun se ei muutu niin miten ihmiset uskovat! Se muuttuu niin että asunto itsessään ei riitä 100% lainaan vaikka olisi takaajia. Mutta, jos on säästöjä, TAI reaalivakuuksia, saa lainan edelleen koko 100% edestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Velka on huono tyyny kirjoitti:
Onneks olkoon.
Jos mulla olis noin paljon velkaa niin en saisi unta öisin.
Ottamatta nyt alotusviestiin sinäänsä kantaa, niin nää kommentit vähän huvittaa.
Itse asun Helsingissä ja meillä on melkein 300 000 euroa lainaa. Ei täällä ole muita vaihtoehtoja! On se nyt silti järkevämpää ostaa se oma kuin asua vuokralla. Kivahan se olis jos 100 000 löytyisi kivoja asuntoja mutta ei se niin mene arvokkaammilla alueilla.
Helsingissä uskaltaisin ottaa 300 000 lainaa, mutta en jossain missä asuntojen arvo ei pysy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Velka on huono tyyny kirjoitti:
Onneks olkoon.
Jos mulla olis noin paljon velkaa niin en saisi unta öisin.Ottamatta nyt alotusviestiin sinäänsä kantaa, niin nää kommentit vähän huvittaa.
Itse asun Helsingissä ja meillä on melkein 300 000 euroa lainaa. Ei täällä ole muita vaihtoehtoja! On se nyt silti järkevämpää ostaa se oma kuin asua vuokralla. Kivahan se olis jos 100 000 löytyisi kivoja asuntoja mutta ei se niin mene arvokkaammilla alueilla.
Eivät kaikki pk-seudullakaan lainaa moisia summia vaan siirtyvät pienemmästä isompaan.
Jatkuvasti suurenevat lainamäärät ja pidentyvä maksuaika. Siihenhän se pankkibisnes perustuu. Jos vaan jotenkin vaatimusten puitteissa pystyy työnnättämään lainaa asiakkaille, niin pankit sen tekevät.
Koskas se olisi ollut? Ei ainakaan 20 vuoteen.