Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni hyväkin vaatemerkki muuttunut ihme "rytkyiksi" ? mm. Noa noa...
09.06.2016 |
Olin ennen ihastunut kauniita vaatteita tekevään Noa Noaan, ja pidin myös m. Espritistä, Jackpotista, inwearista, Part twosta....ym. Mutta viimisen parin vuoden aikana olen huomannut että nämä ja moni muu merkki myy lähes ainoastaan jotain IHME RYTKYJÄ enää!??!? harmaita, tympeitä, tylsiä perusvaatteita, tai lähestulkoon jotain kerjäläisrekvisiittaa. tavallisia t-paito tai mekkoja ja joissa ei ole mitään jujua eikä tyyliä. En ole enää mikään 2-kymppinen, joten varmaan he seuraavatkin tätä nuorisomuotia joka vaihtuu nopeasti, silti HARMITTAA kun ei enää löydy kauniita vaatteita halvalla. En siis ala ostaa kalliita merkkejä, älkää ehdotako, muttta en tajua myöskään tätä uuta boomia tehdä RUMIA, TYMPEITÄ RYTKYJJÄ! TUMMAT VÄRISÄVYT, RUMAT PRINTIT...JNE. oNKO MUUT HUOMANNEET SAMAN?
Kommentit (12)
Mun mielestä Noa Noa on aina ollut kaukana hyvästä laadusta, vaikka hintaa onkin premiumin verran.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvalla saa H&M:stä. En tiedä miksei ne muilla kestä, mutta meillä on kestäneet lapsilla hyvin yhtä t-paitaa lukuunottamatta. Alennuksesta saa 3€ paitoja ym, ei harmita yhtään, jos tulee tahroja jne.
Mä ostin vuosi takaperin kesällä 2 neuletta h&m:stä, itselleni.
Toinen puuvillapusero, aivan täydellinen.
Toinen sekoitetta jakku.
Aivan mahtavia käytössä olleet, pessyt paljon, käytän ahkerasti.
Yllätyin kyllä näistä positiivisesti.
Mä oon huomannu saman. Ihankuin vaatteen tarkoitus olis saada kantajansa näyttämään muodottomalta ja rumemmalta kuin onkaan. Väreinä suunnilleen vaan jotain petroolinsinistä, oliivinvihreää ja harmaata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen myös pettynyt Jackpottiin! Nyt merkkiä myydään prismassa, laatu ihan halpisrättiä. Ennen niiden vaatteet oli laadukkaita ja ihanan värikkäitä. Trikoot kesti monta vuotta. Kaipaan niitä raidallisia ja kukallisia kuoseja.
Se on se halpuutus. Vaatteet valmistetaan halpamaissa, suurina sarjoina, mahdollisimman halvalla ja suurella voitolla. Sen siitä sitten saa, paskaa kuluttajan käteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinasin pyörtyä kun kävin viime kesänä lindexillä, edullinen kauppa oli muuttunut halparättitiskiksi. Sitten ne halparättitiskit kuten GT voi laittaa näyteikkunaan trikoonsa jopa nuppuisena ja silittämättä! Musta on tulossa nostalgikko, aikanaan mulla oli äidin nuoruusiän talvitakki joka oli ensin äidillä 5 v käytössä, sitten toisen mokoman mulla, oi niitä aikoja...
No eihän Jackpot ole enää Jackpot! Merkin eräs tavarantoimittaja/valmistaja vain osti käyttöoikeuden brändiin, kun Jackpot meni konkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin itse samaa. Ostin kaksi Noa Noan oman merkin puseroa. Ensimmäisen käyttökerran jälkeen lähti napit, kolmannen pesukerran jälkeen ilmestyi reikä. Kymmenennen käyttökerran jälkeen pusero meni rätiksi. Pesuohjeiden mukaisesti olen pessyt, kuivattanut narulla. Älytöntä materiaalien tuhlausta tehdä tuollaista laatua.
Noa noa on ylihinnoiteltua kuraa vaikka sattuisi joku kivannäköinen vaate löytymäänkin. Espritin vaatteet made in china, nekin ylihinnoiteltuja ja osa täysin laaduttomia joista en maksaisi senttiäkään. Juuri katselin alessa olleita t-paitoja. Ihan lumppuja jo uutena. Ei kiitos.
Olet vain kateellinen, ap 😎