P-Irlannin maajussit huolissaan. Brexit veisi maataloustuet pois.

Maatalous ei ole millään tavalla enää kannattavaa, hädin tuskin tukienkaan kanssa. Tämä asia vaivaa etenkin lihataloutta.

Voi teitä typeryksiä. Ette ymmärrä, mitkä hinnat elintarvikkeisiin tulisi jos tulkia ei olisi. Siinähän luulette, että vaan maajussit hyötyy tuista. Joo, tuodaan sitten halpaa lihaa ja maitoa vaikka jostain Timbuktusta, jos se kiinnostaa parempana vaihtoehtona.

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä typeryksiä. Ette ymmärrä, mitkä hinnat elintarvikkeisiin tulisi jos tulkia ei olisi. Siinähän luulette, että vaan maajussit hyötyy tuista. Joo, tuodaan sitten halpaa lihaa ja maitoa vaikka jostain Timbuktusta, jos se kiinnostaa parempana vaihtoehtona.

Ja se olisi ihan oikein. Siirtyisi kulutus ekologisempaan suuntaan.

Vierailija kirjoitti:

Maatalous ei ole millään tavalla enää kannattavaa, hädin tuskin tukienkaan kanssa. Tämä asia vaivaa etenkin lihataloutta.

Suomessa on EUn suurimmat maataloustuet ja korkein ruuan hinta, luulisi kannattavan, mutta maaloisilla ei ole varaa edes sähkölaskuun. Hulluahan tuo on kun tukea maksetaan keskimäärin 40 000 euroa ja tulpty on keskimäärin 20 000 euroa eli puolet rahasta tuhlataan kovallakin työllä.

Tuet pois ja kasviksia pöytään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä typeryksiä. Ette ymmärrä, mitkä hinnat elintarvikkeisiin tulisi jos tulkia ei olisi. Siinähän luulette, että vaan maajussit hyötyy tuista. Joo, tuodaan sitten halpaa lihaa ja maitoa vaikka jostain Timbuktusta, jos se kiinnostaa parempana vaihtoehtona.

Ja se olisi ihan oikein. Siirtyisi kulutus ekologisempaan suuntaan.

Ei sitä luomuviljaa riittäisi mitenkään kaikille maailmassa. Sato on luomussa niin paljon heikompi. Elintarvikkeiden hinnat nousisivat rajusti ja kaikenmaailman matkustelu ja kuluttaminen loppuisi siihen paikkaan, kun suurin osa palkoista menisi ruokaan... mutta siis toi palkkajuttu. Kenellä olisi enää töitä, jos kuluttaminen loppuisi??

Ette taida tajuta, että elintarvikkeiden hinnat on pakko pitää alhaisina, että ihmisillä on varaa kuluttaa?

Ette taida tajuta yhtään miten maailma toimii? Luulette, että vegaaniksi vaan ja asiat on hoidettu. Ette tajua, että koko taloutemme perustuu kuluttamiseen ja kuluttaminen perustuu halpaan tuottamiseen, eikä siihen kuulu ekologisuus. Ihan paljas karu tosiasia.

Vierailija kirjoitti:

Tuet pois ja kasviksia pöytään!

Mitä kasviksia? Kuka viljelisi kasviksia? Maatalous lakkaisi Suomesta. Kuka viljelisi kasviksia sinun pöytääsi?

Minusta voitaisi tuet lakkauttaa vaikka heti tänä vuonna ja sitten nauraisin mahani kipeiksi, kun näkisitte totuuden, mitä tapahtuu. Maatalous loppuisi Suomesta siihen paikkaan. Hihihiii. Ette vaan tajua. Se on niin hellyttävää, kun ette vaan tajua, mitä tapahtuisi. Luulette olevanne jotain maatalouspoliitikkoja tajuamatta miten homma oikein toimii. Eivät ne maajussit ole mitään virkamiehiä vaan yksityisyrittäjiä, jotka lopettaisivat yrittäjyyden siihen paikkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä typeryksiä. Ette ymmärrä, mitkä hinnat elintarvikkeisiin tulisi jos tulkia ei olisi. Siinähän luulette, että vaan maajussit hyötyy tuista. Joo, tuodaan sitten halpaa lihaa ja maitoa vaikka jostain Timbuktusta, jos se kiinnostaa parempana vaihtoehtona.

Ja se olisi ihan oikein. Siirtyisi kulutus ekologisempaan suuntaan.

Ei sitä luomuviljaa riittäisi mitenkään kaikille maailmassa. Sato on luomussa niin paljon heikompi. Elintarvikkeiden hinnat nousisivat rajusti ja kaikenmaailman matkustelu ja kuluttaminen loppuisi siihen paikkaan, kun suurin osa palkoista menisi ruokaan... mutta siis toi palkkajuttu. Kenellä olisi enää töitä, jos kuluttaminen loppuisi??

Ette taida tajuta, että elintarvikkeiden hinnat on pakko pitää alhaisina, että ihmisillä on varaa kuluttaa?

Ette taida tajuta yhtään miten maailma toimii? Luulette, että vegaaniksi vaan ja asiat on hoidettu. Ette tajua, että koko taloutemme perustuu kuluttamiseen ja kuluttaminen perustuu halpaan tuottamiseen, eikä siihen kuulu ekologisuus. Ihan paljas karu tosiasia.

Luomu? Ei luomu ole ekologista. Tarvitaan lannotteita jotta saadaan parempi sato aluetta kohden. Se on oikeaa ekologisuutta. Ja kyllä me tajutaan että ne kallistuu. Se on hyvä vaan. Syökää plösöt vähemmän.

Kuka pakottaisi maanviljelijöitä jatkamaan kannattamatonta bisnestään jos tuista luovuttaisi? Nehän lopettaisivat tilansa. Suomeen tuotaisi elintarvikkeet muualta. Sitä kai nyt sitten toivotaan.

Vierailija kirjoitti:

Minusta voitaisi tuet lakkauttaa vaikka heti tänä vuonna ja sitten nauraisin mahani kipeiksi, kun näkisitte totuuden, mitä tapahtuu. Maatalous loppuisi Suomesta siihen paikkaan. Hihihiii. Ette vaan tajua. Se on niin hellyttävää, kun ette vaan tajua, mitä tapahtuisi. Luulette olevanne jotain maatalouspoliitikkoja tajuamatta miten homma oikein toimii. Eivät ne maajussit ole mitään virkamiehiä vaan yksityisyrittäjiä, jotka lopettaisivat yrittäjyyden siihen paikkaan.

Kannattamaton yritystoiminta on kommunismia ja kuuluu lopettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi teitä typeryksiä. Ette ymmärrä, mitkä hinnat elintarvikkeisiin tulisi jos tulkia ei olisi. Siinähän luulette, että vaan maajussit hyötyy tuista. Joo, tuodaan sitten halpaa lihaa ja maitoa vaikka jostain Timbuktusta, jos se kiinnostaa parempana vaihtoehtona.

Ja se olisi ihan oikein. Siirtyisi kulutus ekologisempaan suuntaan.

Ei sitä luomuviljaa riittäisi mitenkään kaikille maailmassa. Sato on luomussa niin paljon heikompi. Elintarvikkeiden hinnat nousisivat rajusti ja kaikenmaailman matkustelu ja kuluttaminen loppuisi siihen paikkaan, kun suurin osa palkoista menisi ruokaan... mutta siis toi palkkajuttu. Kenellä olisi enää töitä, jos kuluttaminen loppuisi??

Ette taida tajuta, että elintarvikkeiden hinnat on pakko pitää alhaisina, että ihmisillä on varaa kuluttaa?

Ette taida tajuta yhtään miten maailma toimii? Luulette, että vegaaniksi vaan ja asiat on hoidettu. Ette tajua, että koko taloutemme perustuu kuluttamiseen ja kuluttaminen perustuu halpaan tuottamiseen, eikä siihen kuulu ekologisuus. Ihan paljas karu tosiasia.

Luomu? Ei luomu ole ekologista. Tarvitaan lannotteita jotta saadaan parempi sato aluetta kohden. Se on oikeaa ekologisuutta. Ja kyllä me tajutaan että ne kallistuu. Se on hyvä vaan. Syökää plösöt vähemmän.

Kemianteollisuus kukoistukseen!

Jos maanviljelijän palkka putoaisi puoleen, moniko viljelijä olisi valmis jatkamaan?

Jos SINUN palkkasi putoaisi puoleen, olisitko valmis jatkamaan työssäsi?

Nuo paljon parjatut tuet... mihin ne valuu?? Minäpä kerron. Tämä eu pakotti tiukentamaan valvontaa ja tällä hetkellä maatalous elättää sellaista byrokratiaviidakkoa, ettei mitään järkeä. Mavi perustaa lisää suojatyöpaikkoja, missä maksetaan oikeaa palkkaa, ei mitään roposia. 

Meilläkin on tänä vuonna tehty neljä valvontaa ja jokaisessa kaksi tekijää. Nämä vielä pyörittelevät papereita viikkotolkulla siellä toimistolla. Yhdestä valvonnasta tulee helposti kymmeniä sivuja paperia, mitä vielä postitellaan edestakaisin.. Eikö oikeasti pärjättäisi vähemmällä. 

Jos vain siitä saisi tukea, mitä myydään tilalta pois. Esim. maitolitralle, lihakilolle ja viljakilolle, ei tarvittaisi tätä virkamiesarmeijaa, eikä  tukea valuisi siihen hömppään. 

Nyt saa suurimmat tuet tekemättä mitään. Suojavyöhykkeitä ja  muuta kivaa. Pellot vain on ja se heinä niitetään maahan. Tästä maksetaan jopa 900 euroa hehtaari, ihan kiva sivutulo ihan vain parin minuutin paperityölle ja jonkun tunnin niittämiselle. 

Ja tämän te maksatte veroina.. siis tukea hömpälle, mikä ei hyödytä ketään muuta kuin sitä, joka siitä tuet nostaa..aika usein kaupunkilaisviljelijä tai jopa eläkeläinen nykyään. 

Nyt kannattaa omistaa tukikelpoista peltoa, sillä todellakin lyö leiville. Muulla maataloudella ei mene hyvin, mutta tällä hömpällä menee..

Vierailija kirjoitti:

Jos maanviljelijän palkka putoaisi puoleen, moniko viljelijä olisi valmis jatkamaan?

Jos SINUN palkkasi putoaisi puoleen, olisitko valmis jatkamaan työssäsi?

Kyse ei ole palkasta, maanviljelijä on yrittäjä. On hyvä, että tehottomat maanviljelijät karsiutuu pois kuten yrittäjätkin.

Kun hinnat kallistuu, tehostuu tuotanto ja kilpailu. Tuet tuhoavat markkinat oli ala mikä tahansa. Toivottavasti tuet poistetaan.

Jos nyt aloitettaisiin ja poistettaisiin tuet kaikelta tuottamattomalta viljelyltä.. esim. Suojakaistat, mitkä eivät paranna minkään vesistön tilaa, koska saattavat sijaita kymmenien kilometrien päästä vesistöstä.

Miettikääs, miten hyvän tilin vääntää isäntä, jolla on 20 hehtaaria tällaista peltoa. Siinä vaihtuu auto kivasti, kun tuon saa tekemättä mitään.. 

Ihanaa rahantuloa, mistä kaupunkilaiset eivät ymmärrä mitään, kuvittelevat vain, että jotain sillä pelastuu.

Toivottavasti brexit toteutuu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos maanviljelijän palkka putoaisi puoleen, moniko viljelijä olisi valmis jatkamaan?

Jos SINUN palkkasi putoaisi puoleen, olisitko valmis jatkamaan työssäsi?

Kyse ei ole palkasta, maanviljelijä on yrittäjä. On hyvä, että tehottomat maanviljelijät karsiutuu pois kuten yrittäjätkin.

No väännän rautalangasta. Suomalainen maatalousyrittäjällä ei ole Suomen maantieteellisen sijainnin vuoksi mitään mahdollisuutta kilpailla parempien alueiden tuottajien kanssa. Kasvatusolosuhteet ovat Suomessa niin haasteelliset. Eli hänen tilanpitonsa tulisi kannattamattomaksi, jos hintoja ei tueta. Toki moni voi olla sitä mieletä, että ei haittaa, vaikka maatalous Suomesta häviäisikin, mutta siitä onkin kyse, haittaako se vai ei?

Vierailija kirjoitti:

Kun hinnat kallistuu, tehostuu tuotanto ja kilpailu. Tuet tuhoavat markkinat oli ala mikä tahansa. Toivottavasti tuet poistetaan.

Tehostuu tuotanto??

Miten luulet maasta vielä enemmän saavan irti, nykyistä enemmän? Ootko ihan höperö? Että tässä vaan jotain vähän tehdään, mutta olisi varaa tehostaa viljelyä vaikka kuinka, ei vaan nyt just ihan huvita.

Tiesittekö muuten, ettei maatalous ole läheskään ainoa ala, jota tuetaan? :D