Lue keskustelun säännöt.
Miksi (amerikkalaisessa) pornossa...
06.06.2016 |
...naisilla on typistetyt pimpit? Tiedän, että on olemassa ns. viivapilluja, joilla ei luonnostaan ole sisempiä häpyhuulia ollenkaan, tai ne ovat hyvin pienet, mutta noilla pornopätkien naisilla myös ulommat häpyhuulet on typistetty. Miksi? Mun mielestä se näyttää kummalliselta.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
En oikein käsitä. Typistetty leikkauksella? Kuten joku koiran häntä?
No, parasta kuitenkin on kun niissä elokuvissa sanotaan: "OH YEAH, FUCK YEAH, YE-YEAH, FUCK YEAH".
No niin juuri. Naisten sukuelimille tehdään kosmeettista kirurgiaa, ja näköjään se on aika yleistä. Se, että niitä sisempiä häpyhuulia ei juuri ole, on kyllä ihan normaalia, mutta kun näillä pornon naisilla ne ulommat häpyhuulet on selvästi leikattu - ei aikuisella naisella ole niin pieni häpy. Ja jos jollakulla nyt onkin, niin mistä ne muka saavat aina uusia ja uusia naisia, jolla on ihan identtiset pimpit?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai niin, vastaaja nro 1, oletko mies vai nainen?
Ap
Nostan, koska kuulisin mielelläni lisää ajatuksia aiheesta. Tiedän, että vastauksia ei ole välttämättä helppo saada, koska itse asiaa ei löydy otsikosta, mutta mun mielestä on kohteliasta pitää otsikot suht siisteinä.
Ap
Minäkin uskon, että monella on leikelty. Jos vertaa aitoon amatööripornoon, niin saa todellisemman otannan aitojen viivapillujen määrästä. Ammattipuolella niitä on todella paljon.
Vierailija kirjoitti:
Minäkin uskon, että monella on leikelty. Jos vertaa aitoon amatööripornoon, niin saa todellisemman otannan aitojen viivapillujen määrästä. Ammattipuolella niitä on todella paljon.
Niin mäkin uskon. Naisen häpy ei yksinkertaisesti ole sellainen. Mutta miksi? Mun mielestä se leikelty, karvaton pimppi on vähän niin kuin Barbien sukuelin. Onko se suuren yleisön mielestä kiihottava?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Minulla on luonnostaan kuvaamassa viivapillu ja pienet ulkoiset häpyhuulet. Muutama mies on tykännyt todella paljon. Sanoneet sen olevan niin täydellinen että kuva pitäisi ottaa ja lehteen laittaa (???) ja muutama on taas sanonut että tykkää lihaisemmasta mallista. Ihmisen anatomia on monimuotoista ja kaikilla on omat faninsa. Aina ei kannata epäillä kauneuskirurgiaa vaikka joku ei vastaa omaa käsitystä normaalista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Intiimikirurgia on suuri bisnes Jenkkilässä.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on luonnostaan kuvaamassa viivapillu ja pienet ulkoiset häpyhuulet. Muutama mies on tykännyt todella paljon. Sanoneet sen olevan niin täydellinen että kuva pitäisi ottaa ja lehteen laittaa (???) ja muutama on taas sanonut että tykkää lihaisemmasta mallista. Ihmisen anatomia on monimuotoista ja kaikilla on omat faninsa. Aina ei kannata epäillä kauneuskirurgiaa vaikka joku ei vastaa omaa käsitystä normaalista.
En epäilisi muuten, mutta kun katsomissani pornopätkissä kaikilla naisilla on tuollaiset hävyt. Ei ole tarkoitukseni sanoa, että sellainen häpy kuin sinulla on, olisi jotenkin vääränlainen, mutta jos jossain pätkässä on vaikka useampi nainen, niin kaikilla on samanlaiset pimpit. Lisäksi pornossa monesti niiden ulompien häpyhuulten muoto on sellainen kummallinen, ne ikään kuin loppuvat kesken, sen sijaan, että reunat olisivat pyöreät.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Intiimikirurgia on suuri bisnes Jenkkilässä.
Niin kuulemmma on, ja se tuntuu todella kummalliselta. Miksi muotivirtaukset yltävät pilluun asti? Vaikea ymmärtää. TOisaalta puhutaan sitten naisten sukuelinten silpomisesta ("naisten ympärileikkaus") ja tuomitaan se, sitten länsimaista nousee rinnalle tämä ilmiö.
A
Katso naisten kireääkin kireämpiä kasvoja, valtavaksi leikattuja huulia ja ämpärin kokoisia pallorintoja.
Niihin sopinee Barbie-versio alapäässä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niillä on se reikä pääosassa. Ei ehkä näkyis tarpeeks hyvin sisäänmenot ym. jos ois normit häppärit ???
Mulla on luonnostaan viivapillu. Olemme erilaisia ja pillut ovat erilaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katso naisten kireääkin kireämpiä kasvoja, valtavaksi leikattuja huulia ja ämpärin kokoisia pallorintoja.
Niihin sopinee Barbie-versio alapäässä.
Mä en nyt ihan jatkuvasti katso pornoa, mutta katsomissani pätkissä ei ole kireitä kasvoja tai pallorintoja, naiset ovat muuten yleensä aika luonnollisen näköisiä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Niillä on se reikä pääosassa. Ei ehkä näkyis tarpeeks hyvin sisäänmenot ym. jos ois normit häppärit ???
Voiskohan tämä olla syynä?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Ei varmaan juuri miltään, koska amatööripornoa on määrällisesti paljon enemmän kuin tuotettua jenkkipornoa. Paljon enemmän olisin huolissani ympärileikattujen penisten määrästä sekä amatööri- että ammattipornossa, koska se vääristää naisten käsitystä peniksestä. Moni pornoa liikaa tuijotellut nainen on tälläkin palstalla sanonut ihailevansa enemmän silvottuja peniksiä kuin normaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Mulla on luonnostaan viivapillu. Olemme erilaisia ja pillut ovat erilaisia.
Jos luit aloitukseni ja muita viestejäni, otin tähänkin asiaan kantaa! Pornossa ne pillut eivät kuitenkaan ole erilaisia, vaan aika samanlaisia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Ei varmaan juuri miltään, koska amatööripornoa on määrällisesti paljon enemmän kuin tuotettua jenkkipornoa. Paljon enemmän olisin huolissani ympärileikattujen penisten määrästä sekä amatööri- että ammattipornossa, koska se vääristää naisten käsitystä peniksestä. Moni pornoa liikaa tuijotellut nainen on tälläkin palstalla sanonut ihailevansa enemmän silvottuja peniksiä kuin normaaleja.
On helpompi löytää nainen, jota porno ei ole pilannut kuin mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä avasin tämän ketjun, koska mun mielestä tämä on huolestuttavaa. Kaikki tietävät, että nuoret katsovat pornoa, ja miltähän se mahtaa tuntua, kun omista pöksyistä löytyykin ihan erilaiset värkit kuin pornopätkistä?
Ap
Ei varmaan juuri miltään, koska amatööripornoa on määrällisesti paljon enemmän kuin tuotettua jenkkipornoa. Paljon enemmän olisin huolissani ympärileikattujen penisten määrästä sekä amatööri- että ammattipornossa, koska se vääristää naisten käsitystä peniksestä. Moni pornoa liikaa tuijotellut nainen on tälläkin palstalla sanonut ihailevansa enemmän silvottuja peniksiä kuin normaaleja.
No jos menet mille tahansa pornosivulle, amatöörit ovat omana kategorianaan, ja enemmän löytyy juuri tätä tuotettua jenkkipornoa, joka on etenkin Kaliforniassa tosi iso bisnes. Jos olet sitä mieltä, että amatööripornoa on enemmän, niin sitten ei varmasti tarvitsisi olla huolissaan niistä ympärileikatuista peniksistäkään, eihän? Amatööripornossa toki näkee kaikenlaisia peniksiä.
Ap
En oikein käsitä. Typistetty leikkauksella? Kuten joku koiran häntä?
No, parasta kuitenkin on kun niissä elokuvissa sanotaan: "OH YEAH, FUCK YEAH, YE-YEAH, FUCK YEAH".