Lue keskustelun säännöt.
Lapsia vain näillä ehdoilla
Tabermann
05.06.2016 |
Olen tullut siihen lopulliseen päätökseen että hankin vielä omia biologisia lapsia, mieluusti useamman mutta vain seuraavin ehdoin. Tästä en jousta missään olosuhteissa. Lapsia tulee minulle vain avioliitossa jossa on avioehto ja sen lisäksi äidin kanssa kirjallinen sopimus siitä että avioerotilanteessa lasten huoltajuus jää minulle.
Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Olen selvästi keskimääräistä paremmin toimeentuleva, urheilullinen ja hyvän näköiseksikin sanottu raitis mies.
Kommentit (36)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi huoltajuuden saaminen olisi ehdoton edellytys?
Turhaan miettiä eroamista etukäteen. Voipi käydä niin ettette ero-akaan ja kilpailette vanhuksina kumpi menee keinutuolin keinumaan ekana
Ehkä tuolla itsekkäällä asenteella ei kannata hankkia lapsia. Jos ero tulee, niin silloin pitäisi katsoa lapsen edun mukainen ratkaisu. Se voi olla , että huoltajaksi tulee isä, mutta sitä ei voi vielä siittämisvaiheessa tietää.
Joku rakkauden sokaisema lapseton nuori nainen voisi tuollaiseen sopimukseen suostuakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi lapsia vain avioliitossa? Muista että vaimosi mahdolliset syrjähypytkin lasketaan sitten sinun lapsiksi... kun tuntuu että jo lähtökohtaisesti et luota tulevaan vaimoosi, niin ehkä avoliitto olisi turvallisempi järjestely.
Ja miksi sinun pitäisi saada lasten yksinhuoltajuus? Se voi olla huono juttu. Jos lapsilla on hyvä äiti, yhteishuoltajuus on paras vaihtoehto erotilanteessa. Kyse on kuitenkin lasten parhaasta, ei sinun henkilökohtaisista haluistasi.
Mikään muu tuossa ei olisi ongelma paitsi sen huoltajuuden menettäminen. Sellaista riskiä en ikinä uskaltaisi ottaa vaikka kuinka sinua rakastaisin sillä avioitumisen hetkellä. Miksei yhteishuoltajuus riitä? Jos ikinä päätyisin eroon aviomieheni kanssa niin en koskaan kehtaisi pyytää yksinhuoltajuutta, koska hän on niin osallistuva ja hyvä isä. En lähtisi yhtään sanomaan että lasten muka olisi parempi olla minun kanssani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ni jamppa, perusteluja pöytään. Ei tässä avauksessa muuten ole mitään järkeä.
En suostuisi edes harkitsemaan lapsia noilla ehdoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä naiselle takaisi että kun on sinulle mieleinen määrä lapsia niin haluat eron...
Minä en suostuisi, rakastan lapsiani.
Ap tässä.
Avioehto olisi ihan normaali avioehto eli kummankin oma varallisuus on kummankin omaa ja vain yhteisesti molempien nimiin hankittu on yhteistä.
Se on vielä tarkistamatta tosin, onko tällainen huoltajuutta koskeva sopimus oikeasti osapuolia sitova. Voihan se niinkin olla ettei sellaista sopimusta voi oikeasti tehdä, koska vaikuttaa lapsen oikeuksiin. Jos ei voi, en tule tekemään koskaan lapsia.
Sopimuksen haluan tehdä perustuen tuttavapiirin kokemuksiin isän oikeuksista avioerotilanteessa. Jokainen mies nimittäin "allekirjoittaa" täysin päinvastaisen sopimuksen koskien lapsia ja omia varojaan avioliitossa jossa ei ole avioehtoa. Meni rahat ja lapset jos avioero tulee.
Minun järjestelylläni se riski jää naiselle sen sijaan että se on miehellä. Minusta ihan kohtuullista, koska se on tällä hetkellä yhteiskunnan mukaan miehelle kohtuullista oletusarvona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä naiselle takaisi että kun on sinulle mieleinen määrä lapsia niin haluat eron...
Minä en suostuisi, rakastan lapsiani.
Jokainen mies kuitenkin joutuu tämän esittämäsi asian hyväksymään. Miksi se on sinulle kohtuutonta?
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi edes harkitsemaan lapsia noilla ehdoilla.
Jokainen mies kuitenkin joutuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä.
Avioehto olisi ihan normaali avioehto eli kummankin oma varallisuus on kummankin omaa ja vain yhteisesti molempien nimiin hankittu on yhteistä.
Se on vielä tarkistamatta tosin, onko tällainen huoltajuutta koskeva sopimus oikeasti osapuolia sitova. Voihan se niinkin olla ettei sellaista sopimusta voi oikeasti tehdä, koska vaikuttaa lapsen oikeuksiin. Jos ei voi, en tule tekemään koskaan lapsia.
Sopimuksen haluan tehdä perustuen tuttavapiirin kokemuksiin isän oikeuksista avioerotilanteessa. Jokainen mies nimittäin "allekirjoittaa" täysin päinvastaisen sopimuksen koskien lapsia ja omia varojaan avioliitossa jossa ei ole avioehtoa. Meni rahat ja lapset jos avioero tulee.
Minun järjestelylläni se riski jää naiselle sen sijaan että se on miehellä. Minusta ihan kohtuullista, koska se on tällä hetkellä yhteiskunnan mukaan miehelle kohtuullista oletusarvona.
Usko nyt vaan, sellainen sopimus ei ole pätevä, sillä voi pyyhkiä vaikka ahterinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En suostuisi edes harkitsemaan lapsia noilla ehdoilla.
Jokainen mies kuitenkin joutuu.
Toivon mukaan jokainen sukupuolesta riippumatta joutuu harkitsemaan millaiseen parisuhteeseen on valmis lapset tekemään.
Mieluimmin yhteishuoltajuus ja se mieluiten pitkässä parisuhteessa jossa lapset eivät ole parisuhteen pelinappuloita jo ennen syntymäänsä/siittämistään.
Niinpä,isät on aina heikoilla huoltajuus kiistoissa. Mitäs jos vaan hankkisit normaalijärkisen,aikuisen naisen kanssasi lapsen tekoon? Meillä ainakin eron sattuessa isä on lapsen elämassä yhtä pajon kuin äitikin.
Vierailija kirjoitti:
Niinpä,isät on aina heikoilla huoltajuus kiistoissa. Mitäs jos vaan hankkisit normaalijärkisen,aikuisen naisen kanssasi lapsen tekoon? Meillä ainakin eron sattuessa isä on lapsen elämassä yhtä pajon kuin äitikin.
Ap tässä. Tuskin moni naimisiin mennessään uskoo suhteen päättyvän eroon. Joka toinen suhde kuitenkin päättyy ja siinä vaiheessa mies on siinä tilanteessa kuin olisi allekirjoittanut esittämäni kaltaisen sopimuksen miehen etujen vastaisena.
Minua kiinnostaa kuinka moni nainen suostuisi vapaaehtoisesti tässä asiassa miehen asemaan. Näyttää siltä ettei yksikään. Mies kuitenkin joutuu. Miksi se on ok ja minun ehdotukseni kohtuuton, ehkä peräti lain puitteissa mahdoton?
Kuule, ole lastei elämässä läsnä ja hoida heitä yhtä paljon kuin vaimsi ti vielä enmmän. Veljeni sai lasten lähivnhemmuuden (yhteishuoltajuushan yleensä säilyy liki kaikilla) vaikka vaimo ihan knnon äiti ja vielä sosiaalialan ihminen.
Ei ole millään muotoa pätevä tuollainen sopimus. Lapsen huoltajuudesta ei voi luopua etukäteen.
Tuskin löydät naista joka vapaaehtoisesti luopuisi erotilanteessa huoltajuudesta. Toisaalta, voihan sitä moisen paperin kirjoittaa mutta lastenvalvojalla se on täysin turhake.