Lue keskustelun säännöt.
Opettaja saalisti teinityttöjä: Tyttöjen oltava aina neitsyitä
04.06.2016 |
Jenna oli 15-vuotiaana seksisuhteessa törkeästä ihmiskaupasta ja lapsipornosta epäillyn yliopistolehtorin kanssa.
- Se oli ihan oksettavaa. En minä tajunnut 15-vuotiaana, mitä tein, Jenna huokaa. Nyt hän on 29-vuotias, eivätkä traumat ole kadonneet.
Lehtori tuli käymään Jennan solukämpällä siiderit mukanaan. He harrastivat seksiä - Jenna ensimmäistä kertaa elämässään.
- Siinä ei ollut pakottamista, mutta minua ihmetytti, kun hän ei suostunut käyttämään ehkäisyä. Olin kuullut seksitaudeista ja raskaudesta, mutta ajattelin, että ei kai sellainen voi omalle kohdalle sattua. Ja kun hän oli se aikuinen. Ajattelin, että hän tietää, mitä tekee.
Jenna ja lehtori harrastivat seksiä useita kertoja viikossa Jennan asunnolla. Muutaman tapaamiskerran jälkeen lehtori tunnusti, että hän on oikeasti 42-vuotias.
- Suutuin ihan hirveästi ja huusin, miksi olet valehdellut. Hän vain totesi: "En oikein tiedä. Mutta onko iällä niin väliä?" Jenna kertoo.
Vihanpuuska meni kuitenkin nopeasti ohi: Jenna oli jo niin kiintynyt lehtoriin, että hän päätti olla välittämättä ikäerosta.
Miehen todellinen luonne alkoi paljastua vähitellen.
- Varsinkin humalassa hän oli ylimielinen ja dominoiva, oikea kukkoilija. Jos huomautin hänelle, että ethän sinä meinaa pysyä edes jaloillasi, hän tiuskaisi, että hänelle ei akat mäkätä ja pidä suusi kiinni.
Maaliskuussa 2004 lehtori ilmoitti yllättäen, että suhteen on loputtava.
- Hän vain sanoi, ettei se toimi. Olin pettynyt. Tuntui, että hän heitti minut pois kuin rukkasen. Olinko liian käytetty ja halusiko hän uudemman, Jenna kertoo miettineensä.
Vuoden kuluttua lehtorisuhteen päättymisestä Jenna tajusi, miten vääristynyt suhde oli.
Nuori nainen kärsi masennuksesta ja itsetunto-ongelmista.
- Tunsin itseni halvaksi ja arvottomaksi. Harrastin paljon irtosuhteita ja myös juominen lähti pahasti käsistä.
Jenna ei käyttänyt irtosuhteissaan ehkäisyä, kuten oli lehtorilta oppinut.
- En välittänyt itsestäni. Kun sain klamydian, tajusin, että tällaistakin voi tapahtua.
Jenna on tavannut lehtorin kerran kaverimielessä suhteen päättymisen jälkeen.
- Hän kertoi tällöin jutelleensa chatissa mukavan 16-vuotiaan tytön kanssa, joka asuu eri puolella Suomea. Hänelle vaikutti olevan hyvin tärkeää, että tyttö on neitsyt, Jenna kertoo.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041321413913_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016041321413909_uu.shtml
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin, että irtosuhteilijoilla on aina psyykkisiä ongelmia.
Olisi rehellistä näiden irtosuhteiden kannattajilta myöntää tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enpä kyllä pode minkään sortin sympatiaa moisia Jennoja kohtaan.
Ap voisi ystävällisesti lopettaa aiheeseen liittyvän postailun. Asia tullut selväksi kaikille.
Vierailija kirjoitti:
Taas nähtiin, että irtosuhteilijoilla on aina psyykkisiä ongelmia.
Mutta se ei ole heidän vikansa vaan näiden hyväksikäyttäjien. Hyväksikäyttäjärikollisella vasta psyykkisiä ongelmia onkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tähän se neitsyyden jalustalle nostaminen johtaa.
Jos Kari Mauranen kuolisi, jäisikö kukaan kaipaamaan? Yksi vahinkoeläin vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täähän tarkottaa että teko on tapahtunut 2002 ja 2016 vuoteen saanut ilman tuomiota puuhailla kun jenna ei ole avannut suutaan. 2025 kun tämä lehtori mulkku on istunut 9v. Tuomion 63v. On taas lapsia narraamassa. Sairas äijä.
Voihan hän sittenkin todeta vain, että "onko iällä niin väliä - siis sulle?".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Enpä kyllä pode minkään sortin sympatiaa moisia Jennoja kohtaan.
Pode nyt kumminkin itsesääliä tänäänkin, Ikis-rukka.
Vierailija kirjoitti:
Tähän se neitsyyden jalustalle nostaminen johtaa.
Jep. Neitsyyshän on itse asiassa äärimmäisen seksualisoitu asia, vaikka muuta usein halutaan kuvitella. Jatkuvasti tälläkin palstalla kiimaperttien aloituksia koskien sitä, kuinka himoittavaa on ajatuskin siitä, että nainen on säästänyt itseään sille oikealle. Että kuinka se kohottaa miehen itsetuntoa, kun tietää, että on naiselleen ensimmäinen. Ja, kuten ihan maalaisjärjelläkin voi päätellä, niin mitä nuorempi, niin sitä todennäköisemmin on neitsyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Veikkaisin, että tytölläkin on ollut kivaa; saanut seksiä ja siideriä ihan ilmaiseksi.
Jos ei olisi noista nauttinut, olisi tuskin noin pitkään jatkanut harrastusta.
Siinä mielessä tuo mies on hyväksikäytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän se neitsyyden jalustalle nostaminen johtaa.
Jep. Neitsyyshän on itse asiassa äärimmäisen seksualisoitu asia, vaikka muuta usein halutaan kuvitella. Jatkuvasti tälläkin palstalla kiimaperttien aloituksia koskien sitä, kuinka himoittavaa on ajatuskin siitä, että nainen on säästänyt itseään sille oikealle. Että kuinka se kohottaa miehen itsetuntoa, kun tietää, että on naiselleen ensimmäinen. Ja, kuten ihan maalaisjärjelläkin voi päätellä, niin mitä nuorempi, niin sitä todennäköisemmin on neitsyt.
Hyvä näkökulma. Siveellisyysintoilu (jota meilläkin oli ennen, ja jota eräissä tietyissä kulttuureissa on vieläkin), varsinkin naisiin ja tyttöihin kohdistuvana, edustaa itse asiassa todella seksikeskeistä ajattelua. Ja vieläpä miesten ehdoilla tapahtuvaa sellaista. Rennompi suhtautuminen seksiin edistää tasa-arvoa, eikä ihmisen arvo riipu seksuaalikäyttäytymisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siideriä... kirjoitti:
Veikkaisin, että tytölläkin on ollut kivaa; saanut seksiä ja siideriä ihan ilmaiseksi.
Jos ei olisi noista nauttinut, olisi tuskin noin pitkään jatkanut harrastusta.
Siinä mielessä tuo mies on hyväksikäytetty.
Olet ajatusmaailmaltasi yhtä sairas ja kuvottava kuin tuo aloituksen pedofiili-lehtori :(
Tällaista niissä yliopistoissa opetetaan. Mukamas tieteen varjolla. Turhia laitoksia jotka keräävät sisälleen vain rikollisuuteen taipuvaisia pervoja.
Vierailija kirjoitti:
Tällaista niissä yliopistoissa opetetaan. Mukamas tieteen varjolla. Turhia laitoksia jotka keräävät sisälleen vain rikollisuuteen taipuvaisia pervoja.
Kiva yleistys. Yhtä pätevä ajatusketju: yksi mies raiskaa -> kaikki miehet ovat automaattisesti raiskaajia. Vai?
"Siveysintoilun" pointtina on, että molemmat osapuolet olisi neitsyeitä naimisiin mennessä ja jos taustalla aiempi suhde, siinä oltaisiin eletty uskollisina ilman pettämistä.
Ei pettämistä, ei perversioita, ei hyväksikäyttöä, ei sukupuolitauteja.
Mitähän tähän kommetois, aina on väärin aloittaa minkäänlaista seksuaalista fyysistä kanssakäymistä alaikäisen kanssa. Riipumatta olosuhteista, piste.
Tavaanomaisesti ei ole minkäänlaista puolustusta mikä oikeuttaisi.
On tapauksia missä ei lain mukaan voida aikuista tekijää tuomita rikoksesta. Esimerkiksi, missä kolmas osapuoli on pakoittanut henkeä uhaten fyysisesti ampuma aseella, kaksi osapuolta sexsusaaliseen kanssakäymiseen esim. isän ja tytön.
Näin ollen Isä ei ole suoranaisesti syyllistynyt rikokseen vaan on rikoksen uhri, eikä tulis tuomita teosta.
Suomessa täysi ikäiseksi lasketaan esim. Alkoon 18v. mutta ei seksuaaliseen kanssakäymiseen sillä suojaikäraja on nykyisin 16 vuotta. Vaikka moni harhaisesti olettaa 18v. Eli jos 50v ukkolla on seksuaalinen suhde 16v neitoon sitä ei lain puitteissa katsota rikokseksi laisinkaan.
Myös on tapauksia, esim.
joulukuussa 2003 Helsingin hovioikeus vapautti syytteestä 19-vuotiaan pojan, jota epäiltiin 14-vuotiaan tyttöystävänsä seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska seksisuhteessa olleiden nuorten katsottiin viiden vuoden ikäerosta huolimatta olleen suunnilleen yhtä kypsiä vastaamaan tekemisistään.
Faktaa Suomen turvarajoista:
Siltä osin kun tekijänä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden oleva henkilö, joka asuu lapsen kanssa samassa taloudessa, on suojaikäraja 18 vuotta.
Nuorta suojaava ikäraja on 18 vuotta, jos vanhempi osapuoli on esimerkiksi nuoren opettaja, leirinohjaaja tai muuten auktoriteettiasemassa nuoreen nähden. Lisäksi seksuaaliselta hyväksikäytöltä suojataan esimerkiksi henkilöä, joka on hoidettavana sairaalassa tai muussa laitoksessa ja jonka kyky puolustaa itseään on olennaisesti heikentynyt sairauden tai vammaisuuden vuoksi. Vaikka säännös edellyttää uhrin alisteista asemaa, ei hyväksikäytön toteutuminen edellytä pakottamista, vaan se voi tapahtua vastustuksettakin.
Taas nähtiin, että irtosuhteilijoilla on aina psyykkisiä ongelmia.