Naiset tykkää pomotella miehiä
Jos mies antaa aihetta, eli näyttää heikkoutta, niin joutuu aika nopsasti tossun alle. Tämä pätee niin parisuhteissa kuin vaikka työelämässä. Jos työkaverina on nainen, etkä ota siltä heti luuloja pois, niin se luulee, että sua voi pompotella miten vaan. Naiset on sillä tavalla eläimellisiä, että ne kunnioittaa miehissä vain voimaa ja auktoriteettiä. Betamiehet ja muut pehmeitä arvoja kannattavat feministivässykkämiehet joutuu tossun alle alta aikayksikön, eikä ne pomottelevat naiset tosiaan kunnioita niitä miehiä, jotka heidän tossunsa alle on liiskautuneet. Naiset on vähän kuin ne tietyt aggressiiviset koirarodut joille pitää heti näyttää kuka on pomo tai muuten ne käy päälle, eikä niitä saa koskaan kuriin.
Kommentit (26)
Vierailija kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tätä. Maailma ei ole niin mustavalkoinen.
Ilman yleistyksiä ei voi käydä keskustelua. Jos sanot, että tykkäät mansikoista, niin siihenkin joku voisi valittaa, että ei kaikki mansikat maistu samalta, eli tykkäät vain tietyistä mansikoista, että äläpä siellä kuule yleistä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tätä. Maailma ei ole niin mustavalkoinen.
Ilman yleistyksiä ei voi käydä keskustelua. Jos sanot, että tykkäät mansikoista, niin siihenkin joku voisi valittaa, että ei kaikki mansikat maistu samalta, eli tykkäät vain tietyistä mansikoista, että äläpä siellä kuule yleistä!
Koska ihmiset ja mansikat on täysin verrattavissa...
Kyllä ne on miehet jotka sitä voimaa ja auktoriteettia kunnioittaa. Esimerkkinä Trumpin kannattajat.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on miehet jotka sitä voimaa ja auktoriteettia kunnioittaa. Esimerkkinä Trumpin kannattajat.
On sillä naiskannattajiakin.
Tossun alla on kiva olla. Kunnon domina vain alistamaan AP:takin, niin loppuu tuo uhoaminen ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sitä, miehet tätä. Maailma ei ole niin mustavalkoinen.
Ilman yleistyksiä ei voi käydä keskustelua. Jos sanot, että tykkäät mansikoista, niin siihenkin joku voisi valittaa, että ei kaikki mansikat maistu samalta, eli tykkäät vain tietyistä mansikoista, että äläpä siellä kuule yleistä!
Koska ihmiset ja mansikat on täysin verrattavissa...
Et taida olla penaalin terävin kynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on miehet jotka sitä voimaa ja auktoriteettia kunnioittaa. Esimerkkinä Trumpin kannattajat.
On sillä naiskannattajiakin.
Niin, jotain punaniska-perheiden etelävaltioista kotoisin olevia tyhjäpää-bimboja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on miehet jotka sitä voimaa ja auktoriteettia kunnioittaa. Esimerkkinä Trumpin kannattajat.
On sillä naiskannattajiakin.
Niin, jotain punaniska-perheiden etelävaltioista kotoisin olevia tyhjäpää-bimboja.
Ja nekö mieskannattajat ei ole punaniska-perheiden etelävaltioista kotoisin olevia tyhjäpää-äijiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on miehet jotka sitä voimaa ja auktoriteettia kunnioittaa. Esimerkkinä Trumpin kannattajat.
On sillä naiskannattajiakin.
Niin, jotain punaniska-perheiden etelävaltioista kotoisin olevia tyhjäpää-bimboja.
Ja nekö mieskannattajat ei ole punaniska-perheiden etelävaltioista kotoisin olevia tyhjäpää-äijiä?
no en mä niin väittänytkään :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on miehet jotka sitä voimaa ja auktoriteettia kunnioittaa. Esimerkkinä Trumpin kannattajat.
On sillä naiskannattajiakin.
Niin, jotain punaniska-perheiden etelävaltioista kotoisin olevia tyhjäpää-bimboja.
Ja nekö mieskannattajat ei ole punaniska-perheiden etelävaltioista kotoisin olevia tyhjäpää-äijiä?
no en mä niin väittänytkään :D
No miten se sukupuoli sitten liittyi asiaan tai Trump tähän ketjuun ylipäätään?
Ilman yleistystä ei voida puhua "naisten eurostakaan", koska monet naiset tienaavat paremmin kuin miehet.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ne on miehet jotka sitä voimaa ja auktoriteettia kunnioittaa. Esimerkkinä Trumpin kannattajat.
Voima ja aukroriteetti eivät olisi niitä ensimmäisiä asioita jotka yhdistäisin Trumppiin. Onhan Trumpin esiintyminen sellaista mahcoilevaa uhoamista, mutta Trumpilta puuttuu kokonaan aukroriteetteille ominainen arvokkuus. Luulisi että perinteisemmät republikaaniehdokkaat olisivat vedonneet enemmän niiihin ketkä haluavat vahvan, aukroroteettisuuta henkivän johtajan.
Niin ja sitten yleistystä käytetään kaikissa tutkimuksissa.
Seksikumppaniprovo - check.
Naisen erite -provo - check.
Spermaviemäriprovo - check.
Naisten kaksinaismoralismi -provo - check.
Naisten pomottelu -provo -check.
Parempi onni seuraavalla kerralla, typerä jonne :D
Eikös nämä "betatmiehet "haluaa että heitä pomotellaan? Älä ole betamies jos pomottelu on ongelma.
Ensinnäkään kaikki naiset ei tykkää miehistä, eikä kaikki naiset halua pomotella. Tai entäs lesbot, pitääkö nekin laittaa "kuriin" heteromiesten toimesta tai haluaako homomiehet pomotella heteroja vaikka ovat itse miehiä?
Usko toki edelleen "kaikki miehet - kaikki naiset"-jaotteluun.
Jos olet noin hyvä ihmistuntija, miksi käytät taitojasi vain provosoimiseen?
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä "betatmiehet "haluaa että heitä pomotellaan? Älä ole betamies jos pomottelu on ongelma.
Betamiehet ei välttämättä halua alistua, vaikka käytännössä alistuukin, koska luulee, että alistumalla saavuttaa jotain hyvää tai on jotenkin hyvä ihminen. Feministithän yrittää opettaa miehille, että heidän pitäisi alistua ja luopua miehuudestaan. Betamiehet on tällaisia maskuliinisuutensa kanssa hukassa olevia miehiä, jotka nöyristelee naisia, koska luulee, että saavat sillä tavalla naisten kunnioituksen, vaikka siinä käy juuri päinvastoin, eli nainen menettää kunnioituksensa kun mies nöyristelee ja alistuu. Naiset kunnioittaa voimaa ja auktoriteettiä miehessä, vaikka feministit muuta väittää (feministit ovatkin hieman betamiesten tavoin feminiinisyytensä kanssa hukassa olevia naisia).
Naiset sitä, miehet tätä. Maailma ei ole niin mustavalkoinen.