Oletko tyytyväinen Suomen seksuaaliseen suojaikärajaan?
Kommentit (16)
Miksi se on suurimmassa osassa Eurooppaa alle 16?
Vierailija kirjoitti:
No voi vittu kun ei kuulu minulle pätkääkään. Mikä vitun tarve muilla ihmisillä on yrittää päättää toisten panemisista? Keksikääs nyt jo jotain kehittävää tekemistä näiden suojaikärajojen pohtimisen sijaan; asia ei kuulu teille eikä ole teidän päätäntävallassa.
Öh kyllä suojaikärajalle on ihan olemassaoleva tarve, vai onko sinusta lapsiin sekaantuminen ihan ok?
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on suurimmassa osassa Eurooppaa alle 16?
Kiusallinen tosiasia. Siksi alapeukku.
Juuri sopiva. Ei liian matala eikä liian korkea.
Mene ap hoitoon. Oot jankannu tästä nyt jo aivan tarpeeksi. Eikö sulla liiku päässä mitään muuta kuin teinit?
Voisi olla 18. Oman ikäisensä kanssa saisi peuhata sitten vaikka 16-vuotiaasta alkaen. Ei aikuinen tarvitse teiniä seksikumppaniksi.
Kannattaa kyllä hakeutua terapeutin pakeille.Terve mies haluaa suojella alaikäisiä.
Ikärajajoissa, olivat ne sitten mitä tahansa, on aina ongelma. Toiset ovat kypsempiä vanhempana, toiset nuorempana. Ikäräjan asettaminen on aina jonkinlainen kompromissi. Tulee kummallisia seurauksia. Esim. kaksi 15-vuotiasta on parisuhteessa ja heillä on seksuaalista kanssakäymistä. Sitten toinen täyttää 16 ja lakia kirjaimellisesti noudattaen tulee pakkoselibaatti. Ei kuitenkaan ole muuta selkeää mittaria, kuin ikä. Nuoren hyväksikäytön estämiseksi voisi toki olla jonkinlainen ikäerorajoite, mutta siinäkin on ongelmansa.
Vierailija kirjoitti:
Ikärajajoissa, olivat ne sitten mitä tahansa, on aina ongelma. Toiset ovat kypsempiä vanhempana, toiset nuorempana. Ikäräjan asettaminen on aina jonkinlainen kompromissi. Tulee kummallisia seurauksia. Esim. kaksi 15-vuotiasta on parisuhteessa ja heillä on seksuaalista kanssakäymistä. Sitten toinen täyttää 16 ja lakia kirjaimellisesti noudattaen tulee pakkoselibaatti. Ei kuitenkaan ole muuta selkeää mittaria, kuin ikä. Nuoren hyväksikäytön estämiseksi voisi toki olla jonkinlainen ikäerorajoite, mutta siinäkin on ongelmansa.
Ei Suomessa on tällaista lakikäytäntöä. Tuossa tapauksessa seurustelevat saavat jatkaa ihan normaalisti seurusteluaan, kuului siihen seksi tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla 18. Oman ikäisensä kanssa saisi peuhata sitten vaikka 16-vuotiaasta alkaen. Ei aikuinen tarvitse teiniä seksikumppaniksi.
18-vuotias on täysi-ikäinen. Jos haluat rajoittaa 18-vuotiaan seksielämää, pitäisi myös täysi-ikäisyyttä nostaa. Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että aikuisten ja alle 25-vuotiaiden seksisuhteet ovat kuvottavia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisi olla 18. Oman ikäisensä kanssa saisi peuhata sitten vaikka 16-vuotiaasta alkaen. Ei aikuinen tarvitse teiniä seksikumppaniksi.
18-vuotias on täysi-ikäinen. Jos haluat rajoittaa 18-vuotiaan seksielämää, pitäisi myös täysi-ikäisyyttä nostaa. Olen kyllä itsekin sitä mieltä, että aikuisten ja alle 25-vuotiaiden seksisuhteet ovat kuvottavia.
Kuka tässä on rajoittamassa 18-vuotiaan elämää? Suojaikä 18 vuotta tarkoittaa, että alle 18-vuotiaan kanssa ei saa harrastaa seksiä.
No voi vittu kun ei kuulu minulle pätkääkään. Mikä vitun tarve muilla ihmisillä on yrittää päättää toisten panemisista? Keksikääs nyt jo jotain kehittävää tekemistä näiden suojaikärajojen pohtimisen sijaan; asia ei kuulu teille eikä ole teidän päätäntävallassa.