Lapset näkivät nälkää sijoitusperheessä.

Järkyttävää. Kotona ei hyvä eikä sijoituksessa. Kova kohtalo.

Miten voi kestää vuosikausia ettei kaltoinkohtelua ole huomattu.

Tämä on todiste, ettei valvonta ole riittävää.

Sijaisperheisiin pitäisi asennuttaa kameravalvonta. Joku toimistolla seurailisi satunnaisesti sijaisperheiden tapahtumia.

Mietin noita korvauksia. Nuohan on tosi pienet korvaukset. Sijaisvanhemmat on saaneet lasten "hoitamisesta" moninkertaisesti nuo summat. Hoitomaksut pitäisi periä takaisin jos työ on suoritettu päin persettä.

Sijaisvanhemmat on saaneet tuon 12000€ todennäköisesti jo parin kuukauden aikana palkkioina.

Vierailija kirjoitti:

Sijaisvanhemmat on saaneet tuon 12000€ todennäköisesti jo parin kuukauden aikana palkkioina.

Eivät ole. Palkkiot ovat pieniä.

Vierailija kirjoitti:

Järkyttävää. Kotona ei hyvä eikä sijoituksessa. Kova kohtalo.

Miten voi kestää vuosikausia ettei kaltoinkohtelua ole huomattu.

Tämä on todiste, ettei valvonta ole riittävää.

Sijaisperheisiin pitäisi asennuttaa kameravalvonta. Joku toimistolla seurailisi satunnaisesti sijaisperheiden tapahtumia.

Eiköhän sellainen kamera pitäisi sijoittaa ihan mihin tahansa lapsiperheeseen.

Kauhea tapaus, mutta todella harvinaista. Kuten näkyy, vastaavaa ei ole oikeuslaitoksessa tullut eteen. Joten ei yleistetä ja mollata sijaisperheitä. Ne hoitopalkkiot eivät järin suuria ole. Niitä ei kannata kadehtia.

Vierailija kirjoitti:

Kauhea tapaus, mutta todella harvinaista. Kuten näkyy, vastaavaa ei ole oikeuslaitoksessa tullut eteen. Joten ei yleistetä ja mollata sijaisperheitä. Ne hoitopalkkiot eivät järin suuria ole. Niitä ei kannata kadehtia.

Kaltoinkohtelu sijaisperheessä ei ole mitenkään harvinaista. Läheiseni on töissä lastensuojelussa keskikokoisessa kaupungissa. Joka vuosi heillä joku sijaisperhe tai sijaiskoti todetaan kelvottomaksi ja lapset huostaanotetaan sieltä.

Tiedän että muuallakin perhekodeissa on lapset olleet nälässä. Mutta kun minulla on vaitiolovelvollisuus...kurja seurata sivusta.

Oma sisko taas koki perheväkivaltaa ja nöyryyttämistä sijaisperheessä. Olisi voinut taatusti paremmin kotona, vaikka äidillä olikin masennus ja sossutäti katsoi ettei jaksa huolehtia siskosta tarpeeksi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kauhea tapaus, mutta todella harvinaista. Kuten näkyy, vastaavaa ei ole oikeuslaitoksessa tullut eteen. Joten ei yleistetä ja mollata sijaisperheitä. Ne hoitopalkkiot eivät järin suuria ole. Niitä ei kannata kadehtia.

Kaltoinkohtelu sijaisperheessä ei ole mitenkään harvinaista. Läheiseni on töissä lastensuojelussa keskikokoisessa kaupungissa. Joka vuosi heillä joku sijaisperhe tai sijaiskoti todetaan kelvottomaksi ja lapset huostaanotetaan sieltä.

Ei lapsia huostaanoteta sijaisperheestä. Heidät on jo huostaanotettu. Toiseen paikkaan voidaan sijoittaa. Yleensä sijaisperhe itse pyytää sijoituksen purkua, jos uuteen paikkaan sijoitus on edessä. Siihen voi olla monia syitä.

Jutussa sanottiin että lapset olivat traumatisoituneita, joten ei varmaan olisi ollut parempi omassa kodissa. Mutta juuri se traumatisoituminen kai nostaa niitä palkkioita, kun lasta pitäisi käyttää psykiatrisessa hoidossa. Saivathan muuan miehensä (olevinaan ei-)tappaneen naisen sukulaispariskuntakin ihan hirmupalkkioita tämän naisen lasten sijoituksesta, sillä osteltiin veneitä, autoka jne. Aivan kamala tapaus, tai siis molemmat. Kuten kaikki nämä

Tapaus on todella inhottava. Mutta miksi perhehoidon palkkiot aina vedetään esiin? Katsokaa mitä ne minimipaökkiot ovat. Niitä suurimmalle osalle maksetaan. Voin rehellisesti kertoa, että saan ihan hyvin rahaa. Erityislapsi, joka vaatii huomiota. Terapiat monta kertaa viikossa. Palavereja ison porukan kanssa monta kertaa vuodessa. Käteen jää yhteensä korvauksesta ja palkkiosta hitusen yli 1000 euroa. Korvaus kattaa kaiken ruuasta vaatteisiin ja harrastusvälineistä lääkkeisiin. Ammattiani vastaavassa työssä en voi käydä, koska sitä ei ole tarjolla osapäiväisenä. Käyn töissä, jos satun löytämään vain muutaman tunnin päivässä kestävän. Muuten työtön ja saan muutaman satasen työttömyyskorvausta. Näitä lukuja ihan siksi, ettei totuus unohtuisi. Olen tyytyväinen ja lapsi on rakas.

Mutta tuossa jutussa kerrotuilla on jokin vinksahdus päässä eikä voi ymmärtää miksi ovat alkaneet perhehoitajiksi.

Läheiseni on töissä lastensuojelussa keskikokoisessa kaupungissa. Joka vuosi heillä joku sijaisperhe tai sijaiskoti todetaan kelvottomaksi ja lapset huostaanotetaan sieltä.[/quote]

Läheisesi rikkoo vaitiolovelvollisuutensa lörpöttelemällä työasioista. Kannattaisi miettiä mitä puhuu,jutut saattavat päätyä vauvapalstalle asti..

Ystäväni on myös sijaisvanhempi, lasten vanhemmat narkomaaneja ovat olleet sijoitettuna jo vuosia. Lapset eivät alkuun uskalla luottaa, heillä on lukuisia hylkäämiskokemuksia, ja ne perkeleen vanhemmat eivät tule edes valvottuihin tapaamisiin. Pettymyksiä vuodesta toiseen. Narkkariäiti sotkee lasten päätä kertomalla kuinka nämä muuttavat pian äidin luo. Seuraavaan tapaamiseen äiti ei tule tai tulee pää pöllyssä.

Lapset ovat tarvinneet terapiaa ja sitoutuneita sijaisvanhempia, jotka ovat ottaneet lasten tuskan ja pettymykset vastaan.

Ylilyöntejä varmaati tapahtuu, mutta nämä lapset ovat ainakin mielesyäni saaneet elämän.

Vierailija kirjoitti:

Tiedän että muuallakin perhekodeissa on lapset olleet nälässä. Mutta kun minulla on vaitiolovelvollisuus...kurja seurata sivusta.

Äläpä viitsi. Jokaisella ns. vaitiolovelvollisellakin on velvollisuus ilmoittaa lastensuojeluun lasten kaltoinkohtelusta esim. lääkärit, hoitajat, sosiaalialan ihmiset, papit, opettajat ym. Nyt puhelin käteen.

Tosi pienellä ja halvalla pääsivät.

On se jännä juttu, että kun tämä suomi on niiiiiin hyvinvointi valtio, niin parhaiten täällä suojellaan rikollisia... Kuten tässäkin tapauksessa, todella hepponen tuomio.

Tollasilta pitäs takavarikoida koko omaisuus, antaa koko roska noille lapsille. Sen jälkeen pariskunta pakkotyöhön aliravittuna koko loppuelämänsä. Ja ruokaa ei tuu, jos ei kuokka nouse