Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Mikä iphonessa on niin arvokasta?

Vierailija
29.05.2016 |

Mitä parempaa kuin tavallisessa älykännykässä?

Kommentit (34)

Vierailija
1/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Logo, end of the story.

Vierailija
2/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Brändi maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikään pakkohan kenenkään ei ole siitä "omenan kuvasta" maksaa yhtään mitään. Voit rauhassa hankkia itsellesi satasen lelun, jossa ei edes kosketusnäyttö toimi, mikäli siitä tykkäät enemmän. Kerrotko kuitenkin miten sinun persettäsi jaksaa hiertää muiden rahankäyttö?

Vierailija
4/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan ne teknisesti hyviä laitteita, siis ihan hinnakasta tekniikkaa niissä on sisällä, ei ne mitään halpislaitteita ole. Mutta kyllä niistä silti tavallista parempi kate revitään sen merkin myötä.

Vierailija
5/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään pakkohan kenenkään ei ole siitä "omenan kuvasta" maksaa yhtään mitään. Voit rauhassa hankkia itsellesi satasen lelun, jossa ei edes kosketusnäyttö toimi, mikäli siitä tykkäät enemmän. Kerrotko kuitenkin miten sinun persettäsi jaksaa hiertää muiden rahankäyttö?

Peppukipeys 110%.

Vierailija
6/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään pakkohan kenenkään ei ole siitä "omenan kuvasta" maksaa yhtään mitään. Voit rauhassa hankkia itsellesi satasen lelun, jossa ei edes kosketusnäyttö toimi, mikäli siitä tykkäät enemmän. Kerrotko kuitenkin miten sinun persettäsi jaksaa hiertää muiden rahankäyttö?

En ole ap. Miksi vastaat noin kipakasti, suorastaan ilkeästi? Ap esitti ihan asiallisen kysymyksen, ei vihjailut tai paheksunut kenenkään rahankäytöstä mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

minulla on iphone 6. aivan unelma, toimii ja wörkkii kevyesti, hyvät ohjelmat ym.

siirryin pari vuotta sitten nokialaisista iphoneen, ja on ne kuin yö ja päivä....

Vierailija
8/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi näyttää kaikille että on pystynyt heittämään 500 euroa taivaan tuuliin. Pöksy kostuu ;-)

Käyttökelpoinen luuri, jos pieni näyttö riitää, tuplahintaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään pakkohan kenenkään ei ole siitä "omenan kuvasta" maksaa yhtään mitään. Voit rauhassa hankkia itsellesi satasen lelun, jossa ei edes kosketusnäyttö toimi, mikäli siitä tykkäät enemmän. Kerrotko kuitenkin miten sinun persettäsi jaksaa hiertää muiden rahankäyttö?

Esim. minä olen hankkinut samsung galaxy note kolmosen ja vieläkin pelittää. Niin huippulaite että ei ole tarve ostaa mitään muuta (varsinkaan omenaa).

Vierailija
10/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toimii nin hyvin yhdessä ipadin kanssa. Kestävä, kaikki iphonet ja ipadit toimii edelleen (vanhat on annettu lapsille kun ostettu itselle uusia). Äärettömän helppoja käyttää. Hyvät sovellukset.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tietoturvallisempi kuin kilpailijat.

Vierailija
12/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Softahan se on, vaikka uunot muuta väittävät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikään pakkohan kenenkään ei ole siitä "omenan kuvasta" maksaa yhtään mitään. Voit rauhassa hankkia itsellesi satasen lelun, jossa ei edes kosketusnäyttö toimi, mikäli siitä tykkäät enemmän. Kerrotko kuitenkin miten sinun persettäsi jaksaa hiertää muiden rahankäyttö?

En ole ap. Miksi vastaat noin kipakasti, suorastaan ilkeästi? Ap esitti ihan asiallisen kysymyksen, ei vihjailut tai paheksunut kenenkään rahankäytöstä mitään.

Joopa joo. Ap sai heti ensimmäiseksi vastauksen, jota koko aloituksella hakikin ja tietysti yläpeukkujen saattelemana. Älä jaksa.

Vierailija
14/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikään pakkohan kenenkään ei ole siitä "omenan kuvasta" maksaa yhtään mitään. Voit rauhassa hankkia itsellesi satasen lelun, jossa ei edes kosketusnäyttö toimi, mikäli siitä tykkäät enemmän. Kerrotko kuitenkin miten sinun persettäsi jaksaa hiertää muiden rahankäyttö?

Miksi hankkisin satasen lelun?

Voin hankkia yhden applen hinnalla kaksi vastaavan tasoista puhelinta, tai säästää puolet, tai hankkia paljon hienomman muunmerkkisen ;-)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voit esittää olevasi joku suurikin menestyjä, vaikka se iPhone olisikin hankittu osamaksulla :P

Vierailija
16/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi vaihtoeto on joko sarasen lelu tai iphone? Niitä vaihtoehtoja on muitakin.. parempia sellaisia.

Vierailija
17/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

*satasen

Vierailija
18/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niissä maksaa psykopaatti Steve Jobsin periaate "rahat pois tyhmiltä". Kuulostaa toki järkyltä, mut googlatkaapa se heppu niin uskotte. Varasti aikoinaan siltä parhaalta kaveriltaan Wozniakilta (Applen kakkosmies ja tekniikkanero) tonneja, koska oli ahne kusipää. Ja riiteli firmassaan siitä, että miten paljon asiakkaita voidaan kusettaa, kun ihan kaikki muut siellä ei olleet samanlaisia mulkkuja.

Siis ihan jokainen tekninen ratkaisu Applen tuotteissa tehdään sillä periaatteella, että mikä tuo kassaan eniten rahaa, oli ratkaisu kuluttajan kannalta järkevä tai ei. Esim. epästandardit laturit ja johdot, jotka vieläpä vaivaa näkemällä on yritetty tehdä mahdollisimman hankaliksi korvata tarvikeosilla. TV:seen et saa kuvaa laitteista HDMI:tä pitkin ilman turhaa satasen lisäinvestointia. Muistikortteja ei haluta käyttää, että ostettaisiin kalliita pilvipalveluita. Laitteet eivät näy standardisti tietokoneeseen yhdistettynä, jotta joutuisit käyttämään Applen omia surkeita softia siinä välissä.

Lista on loputon. Ja lampaat maksaa, koska trendipelleys. Ei Apple ihan sattumalta ole yksi rikkaimmista firmoista, kyllä se johtuu nimenomaan naurettavan suurista katteista, joita jostain käsittämättömästä syystä teknologiasta tietämättömät ihmiset maksavat.

Vierailija
19/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja niiden valmistaminenhan ei maksa puoliakaan koko puhelinten hinnasta (tästä oli dokumenttikin jokunen vuosi sitten), brändi nostaa ne hinnat pilviin asti, en minä halua maksaa puolikkaasta hedelmästä hirvittäviä hintoja, kun on kilpailukykyisempiäkin valmistajia o.o

Vierailija
20/34 |
29.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tietoturvallisempi kuin kilpailijat.

iPhone 4 on elävä legenda tietoturvasta. Onneksi jo vähitellen katoamassa markkinoilta. Apple kuittasi tapansa mukaan tietoturva-aukot, kannattaa ostaa uudempi iPhone.

On moraalisesti arveluttavaa antaa idioottien pitää rahansa.

- Steve Jobs