Onko naisen ylipaino tosiaan pahin huonon seksielämän aiheuttaja?

Ukolle on tullut mahaa ja eukolle lisää muotoja - edelleen seksiä ihan niin kuin nuorena. Eiköhän se ole siitä parisuhteesta kiinni, eikä kiloista?

Hieman samaa aihetta itsekin muutamaan kertaan pohdiskellut. Vaikka mies olenkin, niin minua ihmetyttää miesten(kin) harrastama raaka naisten ulkonäön ja seksuaalisuuden arvostelu. Kumpikin aiheuttaa sen, että kaikki naiset eivät voi  vapaasti nauttia seksistä jolloin miesten mahdollisuudet seksiin vähenevät.

Omasta mielestäni liikakiloilla (jos ei puhuta aivan sairaanloisen lihavista) ei ole hyvän seksin tai kiihottavuuden kanssa suurtakaan merkitystä. Itselläni tylsimmät seksikerrat ovat olleet erittäin hyvän näköisten naisten kanssa, kun taas jälkeenpäinkin muisteltavat tilanteet ovat olleet  naisten kanssa, joilla on ollut kroppa joko normaali tai liikakiloilla varustettu.

Toivoisin että ulkonäön arvostelu vähenisi niin meillä kaikilla olisi kivempaa :)  mutta epäilen. Vaikuttaa että yhteiskunta on siirtymässä etistä julmempaan suuntaan, missä ihmiset pyrkivät nostamaan omaa statustaan toisia mollaamalla, oli sitten kyse ulkonäöstä tai josta muusta.

Vierailija kirjoitti:

Käsittämätön ilkeys, itsekkyys ja narttumainen käytöskin on ihan ookoo, jos vaan on fitness.

Ei se ole ookoo, mutta voi olla sen väärti, jos vaan on fitness.

Kuten jotkut naiset valitsevat "jännämiehen" joka ehkä välillä pieksii tai pettää, mutta on muutoin niin ihana että yhdessä pysytään.

Vierailija kirjoitti:

Luin aiheesta todella hyvän artikkelin ja jäin itsekin pohtimaan tätä. Moni mies tälläkin palstalla asiasta valittaa, mutta yhtälailla onneksi löytyy miehiä, jotka saavat iloa runsaudesta. Eniten minua yllätti se, että esim. seksin harvinaisuus ei olisikaan ollut se suurin ongelma. Jäin tosin pohtimaan tutkimuksen otosta, kun en alkuperäistä artikkelia ja tutkimusta ole käsiini saanut (miesten ikä, kysymysten asettelu, yms.).

Mutta tämä pohdinta aiheesta on todella hyvää. Jäin pohtimaan sitä millaista vahinkoa vartalon arvosteleminen aiheuttaakaan seksielämälle. Olen kuullut naisten puhuvan, että tuntevat olonsa niin rumaksi, että eivät enää halua seksiä miehensä kanssa, kun ajattelevat olevansa iljettäviä tai vastenmielisen näköisiä. Vaikka mies pitäisikin vaimonsa ulkonäöstä. Onko ongelma silloin vaimon ylipainossa vai voisiko kenties ongelma olla julmuuteen asti arvostelevassa kulttuurissamme? Olen itse ajatellut, että ennen riitti että oli älykäs, ahkera, toimelias, hellä, innokas seksiin, sievä ja terve. Nykyään painolla tuntuu olevan enemmän arvoa kuin luonteella. Mikä on minusta jotenkin hämmentävää. Käsittämätön ilkeys, itsekkyys ja narttumainen käytöskin on ihan ookoo, jos vaan on fitness.

Artikkeli, johon viittaan: http://www.oimutsimutsi.fi/2016/05/onko-seksissa-pahinta-ylipaino.html?…

Valitettavasti naisen reilu lihavuus voi olla hyvinkin kunnon seksin este, sillä jos kikkeli ei kunnolla ylety pilluun muuten kuin terskan verran, silloin ei tule kunnon erektiota. Kokemusta on tällaisesta.

Vierailija kirjoitti:

Ukolle on tullut mahaa ja eukolle lisää muotoja - edelleen seksiä ihan niin kuin nuorena. Eiköhän se ole siitä parisuhteesta kiinni, eikä kiloista?

Ajattele, jos molemmilla on ylipainoa niin panot jää vähiin vaikka nainen seisoisi päällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukolle on tullut mahaa ja eukolle lisää muotoja - edelleen seksiä ihan niin kuin nuorena. Eiköhän se ole siitä parisuhteesta kiinni, eikä kiloista?

Ajattele, jos molemmilla on ylipainoa niin panot jää vähiin vaikka nainen seisoisi päällään.

No sitähän on tullut, mutta ei todellakaan tullut mieleen että noinkin voisi käydä ja lukemat va'assa on ihan reippaat..

Ei se lievä ylipaino minusta ole ollenkaan niin paha kuin toisen osapuolen yleinen kiinnostumattomuus seksistä.

On se ainakin minulle. Läski tuntuu ikävältä, ei saa kunnolla otettakaan. Ajatus läskissä muhivasta pimpistä tai isojen utareiden uurteissa muhivasta hiestä ei myöskään innosta. 

Läski ei vaan ole ihmiselle luonnollista, joten vähintään perverssiä myös tykätä lihavista. 

Vierailija kirjoitti:

On se ainakin minulle. Läski tuntuu ikävältä, ei saa kunnolla otettakaan. Ajatus läskissä muhivasta pimpistä tai isojen utareiden uurteissa muhivasta hiestä ei myöskään innosta. 

Läski ei vaan ole ihmiselle luonnollista, joten vähintään perverssiä myös tykätä lihavista. 

Tässä argumentoinnissahan on selkeätä edistymistä. Kaikki eivät tykkää samoista asioista, mutta jos minä ei pidä urheilusta, ei se tarkoita että kukaan ei pidä siitä. Toinen kohta on taas aavistuksen heikommin perusteltu, kun nykyisin taitaa ihmiset nähdä aika paljon ylimääräistä vaivaa että ei ole  liikakiloja . Tästä päättelen että  hoikkuus ei luonnollista kuin pienelle osalle porukasta. Mutta se tästä pilkun viilauksesta :)

Ei haittaa, enempi häiritsee alipaino.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ainakin minulle. Läski tuntuu ikävältä, ei saa kunnolla otettakaan. Ajatus läskissä muhivasta pimpistä tai isojen utareiden uurteissa muhivasta hiestä ei myöskään innosta. 

Läski ei vaan ole ihmiselle luonnollista, joten vähintään perverssiä myös tykätä lihavista. 

Tässä argumentoinnissahan on selkeätä edistymistä. Kaikki eivät tykkää samoista asioista, mutta jos minä ei pidä urheilusta, ei se tarkoita että kukaan ei pidä siitä. Toinen kohta on taas aavistuksen heikommin perusteltu, kun nykyisin taitaa ihmiset nähdä aika paljon ylimääräistä vaivaa että ei ole  liikakiloja . Tästä päättelen että  hoikkuus ei luonnollista kuin pienelle osalle porukasta. Mutta se tästä pilkun viilauksesta :)

Eikös tässä mielipiteitä kysytty. Toki poikkeus tässäkin varmaan vahvistaa säännön, aina löytyy joku pervo joka ihannoi läskiä, tai ei esim pidä hoikista hyvävartaloisista naisista, mutta tässä kai kysyttiin juurikin ns. yleistä mielipidettä. 

Moni näkee vaivaa hoikkuuden takia? Näkeekö? Lihasten takia ehkä, ja toki läskeille se syömisen vähentäminen tuntuu olevan mahdoton tehtävä ja hirve ylimääräinen vaiva. Ei se siitä kuitenkaan luonnollista tee. Luonnotonta on se pullan/ruuan ahtaminen suuhun siinä määrin että sitten joutuu näkemään vaivaa laihtuakseen. Toki ihmisellä kai eläimenä on tarve syödä kun ruokaa saa, mutta meillä on myös äly, jonka pitäisi sanoa "ei" kun vietit vievät. 

Miehet tarvitsevat visuaalista kiihoketta, läski ei vaan kiihota jos se on väärissä paikoissa (oikeat paikat: rinnat, takapuoli, lantio). Pitää olla lantion kaari ym. Läski voi kiihottaa jos on fetissi, ei muuten. Taipeissa muhivat yllärit ovat myös todellinen turnoff. Ihan yhtä kamalaa on selkeä alipaino, törröttävät luut, lantio, rintakehä.

Lihavaa ihmistä voi rakastaa mutta seksuaalisuus katoaa ylipainoon.

Naah, vaikea uskoa. 

Tai sitten minulla vaan on kavereissa poikkeuksellisen paljon runsaammista naisista tykkääviä miehiä ja elän siksi kuplassa :D

Tai sitten se on vaan helppo vastaus "muijasta on tullut läski eikä siksi kiinnosta enää". 

Miehet eivät ole tunnettuja siitä, että osaisivat tai edes haluaisivat analysoida tällaisia. 

Ei tuon jutun naisen ylipaino ole vielä liikaa IMO. Jos on tosi läski, niin tokihan on ymmärrettävää, ettei kovin moni kadunmies pidä sitä kiihottavana. Kuvien naisesta kiihottuakseen ei tarvitse vielä olla läskifetissiä. 

Miksi naiset haluavat miellyttää kaikkia miehiä ulkonäöllisesti? Miksi ei riitä, että olet kaunis ja seksikäs vaikka 20/100 miehen mielestä? Miksi pitää olla kaunis ja seksikäs 100/100 miehen mielestä? 20 %:ssa miehiä on ihan tarpeeksi yhdelle naiselle, vaikka olisi nymfo.

Et sä Seiskan persekuviin pääse 20 %:n approval ratella, muttei se normaalia elämää haittaa. 

Useimmat miehet eivät voi edes kuvitella tilannetta, jossa potentiaalisesti saisivat 20 %:a naisista. Pelimiesoppaat antavat nyrkkisäännöksi perusmiehelle, että yrittämällä sataa naista, suunnilleen yksi kiinnostuu. Eli perusmiehen approval rate on 1 %. Käytännössä kellään naisella ei ole yhtä matalaa. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naiset haluavat miellyttää kaikkia miehiä ulkonäöllisesti? Miksi ei riitä, että olet kaunis ja seksikäs vaikka 20/100 miehen mielestä? Miksi pitää olla kaunis ja seksikäs 100/100 miehen mielestä? 20 %:ssa miehiä on ihan tarpeeksi yhdelle naiselle, vaikka olisi nymfo.

Et sä Seiskan persekuviin pääse 20 %:n approval ratella, muttei se normaalia elämää haittaa. 

Useimmat miehet eivät voi edes kuvitella tilannetta, jossa potentiaalisesti saisivat 20 %:a naisista. Pelimiesoppaat antavat nyrkkisäännöksi perusmiehelle, että yrittämällä sataa naista, suunnilleen yksi kiinnostuu. Eli perusmiehen approval rate on 1 %. Käytännössä kellään naisella ei ole yhtä matalaa. 

well, asia ei ole miehille ongelma koska niin moni mies on samassa tilanteessa. 20% on aika matala alle kolmekymppiselle naiselle. Tottahan se vituttaa jos "kaikki" muut saavat paljon enemmän huomiota.

Suurin turn off ei hänessä ole kilot vaan nuo järkyttävät pubiruusu-tatuoinnit :X

Vierailija kirjoitti:

Tai sitten se on vaan helppo vastaus "muijasta on tullut läski eikä siksi kiinnosta enää". 

Miehet eivät ole tunnettuja siitä, että osaisivat tai edes haluaisivat analysoida tällaisia. 

Vai niin. 

Ylipaino on ylivoimaisesti yleisin turn-off. Eikä kysymys ole pelkästään ulkonäöstä, vaikka sekin on erittäin tärkeä aspekti. Tärkein, jopa.

Tuntuma, toiminnallisuus ja suorituskykykin kärsii, läski ei jaksa eikä viitsi.

Ylipaino on valinta.

Ylipaino kertoo luonteesta paljon, itsekurista, liikunnallisista arvoista, mahdollisesti lohtusyömisestä ja muista sen tyyppisistä ongelmista.

Parisuhteessa lihominen kertoo sekä oman kehon että kumppanin laiminlyömisestä, että pulla tai suklaa on tärkeämpi kuin parisuhde.

Minäkin olen taisteluni ylipainon kanssa käynyt, välillä hävisin, nyt taas voitolla monta vuotta. En voisi lihavan ihmisen kanssa asua, saattaisin retkahtaa itsekin.

Piti vielä lisätä, että onneksi ylipainolle voi tehdä jotain, jos vaan haluaa ja viitsii.

#19