Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vauvan ja isän tapaamiset

Vierailija.
16.05.2016 |

Olen eronnut tyttäreni isästä jo alkuraskaudessani. Exälleni oli tärkeämpää juosta kuppiloissa ja tapailla muita naisia. Koko raskausaikana ei osallistunut oikeastaan mihinkään. No ei siinä mitään. Lapsen synnyttyä ex nähnyt lasta satunnaisesti eli 3 kertaa 3 kuukauden aikana. Kutsuttu on käymään, mutta aina ollut jotain tärkeämpää tekemistä. Viime torstaina viimeksi unohti tulla. Hänen oletuksena on, että tulee silloin kun tulee, sovituista tapaamisista viis. Lastenvalvojalle pitäisi varata aika tapaamissopimuksen tekemiseksi kunhan isyys on ensin tunnustettu. Minun mielestäni lapseen pitää sitoutua, olla joko hänen elämässään aktiivisesti tai sitten olla olematta. On typerää ja lapsellista käyttää lasta pelinappulana vanhojen asioiden kostamiseksi. Ajattelin kysyä, että onko teidän mielestänne ok sopia yhteishuoltajuudesta? Mielestäni yhteishuoltajuudelle ei ole perusteita tapauksessamme, koska isä ei ainakaan tällä hetkellä pysty täysin sitoutumaan tyttärensä. Haluaa kuulemma olla yhteydessä, mutta omilla ehdoillaan. Niin ja miten tapaamiset? Vauva ei juo rintamalta eli voisiko isä ottaa vauvan esimerkiksi hoitoonsa 3 kertaa viikossa? Mielestäni ihan kohtuullista. Jos kerran haluaa olla isä niin olkoon sitten kunnolla eikä silloin kun hän viitsii tai hänelle sopii. Onko muita, jotka ovat tai ovat olleet vastaavassa tilanteessa?

Kommentit (20)

Vierailija
1/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aborttihan tuossa olisi kannattanut tehdä.

Vierailija
2/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aborttihan tuossa olisi kannattanut tehdä.

Aijaa. Se on sinun mielipiteesi ja sinulla on siihen täysi oikeus. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
4/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ainakaan noin pientä antaisi hoitoon käytännössä tuntemattomalle ihmiselle, oli isä tai ei.

Vierailija
5/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan noin pientä antaisi hoitoon käytännössä tuntemattomalle ihmiselle, oli isä tai ei.

Samaa mieltä. Kuulostaa myös vastuuttomalta tämä isä ja äitikin,  jos vieraalle tahtoisi antaa lapsensa hoitoon. Mutta älä nyt vaan mitään yhteishuoltajuutta ota miehen kanssa.

Vierailija
6/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan noin pientä antaisi hoitoon käytännössä tuntemattomalle ihmiselle, oli isä tai ei.

Samaa mieltä. Kuulostaa myös vastuuttomalta tämä isä ja äitikin,  jos vieraalle tahtoisi antaa lapsensa hoitoon. Mutta älä nyt vaan mitään yhteishuoltajuutta ota miehen kanssa.

No joo. Isä kuitenkin on mielestään oikeutettu yön yli vierailuihin niin halutessaan. Aluksi olinkin hanakasti tätä vastaan, mutta isän mielestä se on lapsen vieraannuttamista. Ehkä hieman sarkastisesti kysyin tuota 3 kertaa viikossa isän luona yötä-asiaa. Ärsyttää vaan, kun tämä isä luulee, että voi tulla tänne juuri silloin kun sopii ja valittaa siitä, jos meillä onkin jotain suunnitelmia vauvan kanssa..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni vauva kuuluu äidin kainaloon. Tai edes luotettavan, turvallisen ja lapseensa sitoutuneen vanhemman kainaloon. Joskus yksinhuoltajuus on parempi, kuin tehdä pienestä viattomasta ihmisestä kahden aikuisen välistä kiistakapulaa.

Vierailija
8/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä en ainakaan noin pientä antaisi hoitoon käytännössä tuntemattomalle ihmiselle, oli isä tai ei.

Samaa mieltä. Kuulostaa myös vastuuttomalta tämä isä ja äitikin,  jos vieraalle tahtoisi antaa lapsensa hoitoon. Mutta älä nyt vaan mitään yhteishuoltajuutta ota miehen kanssa.

No joo. Isä kuitenkin on mielestään oikeutettu yön yli vierailuihin niin halutessaan. Aluksi olinkin hanakasti tätä vastaan, mutta isän mielestä se on lapsen vieraannuttamista. Ehkä hieman sarkastisesti kysyin tuota 3 kertaa viikossa isän luona yötä-asiaa. Ärsyttää vaan, kun tämä isä luulee, että voi tulla tänne juuri silloin kun sopii ja valittaa siitä, jos meillä onkin jotain suunnitelmia vauvan kanssa..

Kerro tuo siellä lastenvalvojalla ja sano siitä, että pienen vauvan paikka on äidin luona. Yleensä nuo ymmärtävät tällaisia asioita, eikä pitäisi olla ongelmaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieni vauva kuuluu äidin kainaloon. Tai edes luotettavan, turvallisen ja lapseensa sitoutuneen vanhemman kainaloon. Joskus yksinhuoltajuus on parempi, kuin tehdä pienestä viattomasta ihmisestä kahden aikuisen välistä kiistakapulaa.

Olen täysin samaa mieltä. En missään nimessä halua yhteishuoltajuutta, mutta sitä hän aikoo kuulemma vaatia. En ymmärrä millä perusteella sellainen voitaisiin meille määrätä. Hänen mukaansa hänellä lapsen biologisen isänä on siihen oikeus. Kovasti huutelee oikeuksiensa perään, velvollisuuksista viis. Tottakai tapaamisiin myönnyn, en halua olla vastuussa siitä, että vieraannutan isää lapsesta. Mielestäni kuitenkin lapsi sitoo vanhempaa, vanhemmuuteen pitää pystyä suhtautumaan tietyllä epäitsekkyydellä ja pystyä laittamaan se lapsi etusijalle elämässä. Tähän ei exäni pysty. Neuvolassa tiedetään tilanne ja terkkarikin on sitä mieltä, että yhteishuollolle ei ole mitään perusteita. Stressaa ja suututtaa pienen lapsen puolesta. Lapsi tarvitsee selkeyttä ja turvallisen ilmapiirin, ei epävakautta ja tuuliviirimäisyyttä.

Vierailija
10/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse aloittaisin säännölliset vierailut omassa kodissani, eli isä tulisi tapaamaan vauvaa teille jotta vauva tottuu häneen. Yökylään en missään nimessä antaisi, enkä usko että lastenvalvoja sellaiseen edes suostuu- käsittääkseni yökyläilyä suositellaan iän mukaan eli 1-vuotias voi olla yhden yön erossa äidistään. Tässä tapauksessa isä on täysin vieras. Vaikea usko, että saisitte yhteishuoltajuutta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itse aloittaisin säännölliset vierailut omassa kodissani, eli isä tulisi tapaamaan vauvaa teille jotta vauva tottuu häneen. Yökylään en missään nimessä antaisi, enkä usko että lastenvalvoja sellaiseen edes suostuu- käsittääkseni yökyläilyä suositellaan iän mukaan eli 1-vuotias voi olla yhden yön erossa äidistään. Tässä tapauksessa isä on täysin vieras. Vaikea usko, että saisitte yhteishuoltajuutta.

Tätä itsekin ajattelin. Onko minulla velvollisuutta ottaa kotiini miehen äitiä? Hän on käyttäytynyt epäkorrektisti minua kohtaan ja huoritellut. Häntä en mielelläni kotiini ottaisi.

Vierailija
12/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloittaisin säännölliset vierailut omassa kodissani, eli isä tulisi tapaamaan vauvaa teille jotta vauva tottuu häneen. Yökylään en missään nimessä antaisi, enkä usko että lastenvalvoja sellaiseen edes suostuu- käsittääkseni yökyläilyä suositellaan iän mukaan eli 1-vuotias voi olla yhden yön erossa äidistään. Tässä tapauksessa isä on täysin vieras. Vaikea usko, että saisitte yhteishuoltajuutta.

Tätä itsekin ajattelin. Onko minulla velvollisuutta ottaa kotiini miehen äitiä? Hän on käyttäytynyt epäkorrektisti minua kohtaan ja huoritellut. Häntä en mielelläni kotiini ottaisi.

Ei. Miehen tulee järjestää äitinsä ja lapsensa tapaamiset, ei sinun. Mysteeriksi jääköln miten mies tämän hoitaa jos et tahdo naista kämpillesi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yritä saada ex tajuamaan että vanhemmilla ei ole mitään oikeuksia, lapsella on.

Lapsella on oikeus tuntea isänsä, ja sen tutustumisen voisi vähän paremmalla moraalilla hoitaa kuin kolme kertaa kolmessa kuukaudessa.

Ilettää tuollainen, että lapseen suhtaudutaan jonaina tavarana johon pitää päästä käsiksi kun itseä huvittaa. Päähuoltajan hyvinvointi = lapsen hyvinvointi, ja miten sinä muka voisit hyvin jos vain istuisit kotona passissa venailemassa että joskohan tänään lapsi kiinnostais?

Vierailija
14/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Aloittaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse aloittaisin säännölliset vierailut omassa kodissani, eli isä tulisi tapaamaan vauvaa teille jotta vauva tottuu häneen. Yökylään en missään nimessä antaisi, enkä usko että lastenvalvoja sellaiseen edes suostuu- käsittääkseni yökyläilyä suositellaan iän mukaan eli 1-vuotias voi olla yhden yön erossa äidistään. Tässä tapauksessa isä on täysin vieras. Vaikea usko, että saisitte yhteishuoltajuutta.

Tätä itsekin ajattelin. Onko minulla velvollisuutta ottaa kotiini miehen äitiä? Hän on käyttäytynyt epäkorrektisti minua kohtaan ja huoritellut. Häntä en mielelläni kotiini ottaisi.

Ei. Miehen tulee järjestää äitinsä ja lapsensa tapaamiset, ei sinun. Mysteeriksi jääköln miten mies tämän hoitaa jos et tahdo naista kämpillesi.

Miehen äiti on asiassa täysin ulkopuolinen, tapaamisoikeus koskee vauvaa ja isää, ei isänpuolen sukulaisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yritä saada ex tajuamaan että vanhemmilla ei ole mitään oikeuksia, lapsella on.

Lapsella on oikeus tuntea isänsä, ja sen tutustumisen voisi vähän paremmalla moraalilla hoitaa kuin kolme kertaa kolmessa kuukaudessa.

Ilettää tuollainen, että lapseen suhtaudutaan jonaina tavarana johon pitää päästä käsiksi kun itseä huvittaa. Päähuoltajan hyvinvointi = lapsen hyvinvointi, ja miten sinä muka voisit hyvin jos vain istuisit kotona passissa venailemassa että joskohan tänään lapsi kiinnostais?

Jep. Olen yrittänyt hänelle sanoa, että kyse on lapsen oikeuksista. Ei tajua. Olipa tämä vajakki mennyt jopa synnärille infosta kysymään ISÄN OIKEUKSISTA. Nimenomaan, lapsen oikeutta isäänsä olen tässä ajatellut ja siksi kutsunut kotiimme jopa ennen kuin minua mitkään juridiset velvollisuudet siihen sitoo.

Miten lastenvalvoja katsoo tälläisistä sovittujen tapaamisten laiminlyöntiä?

Niin ja miehen äiti kai tätä poikaa kannustaa tähän isyyteen niin kovin, mutta kun ei nappaa niin ei nappaa.

Vierailija
16/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
17/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Upup

Vierailija
18/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
19/20 |
16.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uppaan taas

Vierailija
20/20 |
17.05.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottaisin isän ja hänen hyvinkäyttäytyvät sukulaiset tervetulleiksi viettämään aikaa lapsen kanssa. 1h/ikäkuukausi ja 1yö/ikävuosi on sopiva tahti olla tähänastisesta pääasiallisista hoitajasta erossa mutta lapsesta riippuen kuitenkin, kaikille lapsille ei sovi noin pitkät eroajat. Lastenvalvojat eivät täälläpäin neuvottele noita sopimuksia, vain vahvistavat aiemmin neuvotellut sopimukset. tuskin kukaan vauvalle yökyläilyä suosittelee heistäkään, jos yhtään lapsipsykologista osaamista on. Miksi ihmeessä isän pitäisi saada huoltajuutta? Lasta voi tavata ja lapseen tutustua ilmankin. Yhteishuoltajuudessa pitäisi pystyä yhdessä sopimaan asioista ja jos se tähän asti on ollut vaikeaa niin jatkossa tuskin tulee ainakaan parantumaan. Itse kuvaisin neuvotteluissa miten lasten asioiden hoitoon liittyvät asiat tähän asti ovat jakautuneet, esim kuka on varannut neuvola-ajat ja vienyt lapset sinne ja kuka on kantanut vastuun siitä että pienillä lapsilla on keskeytymättömästi aikuinen läsnä hoitamassa. Eli toivota tervetulleksi osallistumaan! Ei tosta kannata sotaa tehdä. Pitää tiukasti lasten oleelliset olosuhteet ennallaan mutta ilolla ottaa vastaan lapsille kaiken hyvän esim läheiset ihmissuhteet isän puolelle. Voit kokeilla myös kiitellä vuolaasti kaikesta.