Miksi miehet käyttävät liian isoja kenkiä?
Itselläni on 38 ja yksi exä käytti 40 kokoa niin hänen jalkaansa oli saman kokoinen kuin minulla. Myöskin muutamalla on ollut 42-43 niin ei heidänkään jalkansa ole kovin paljoa minun jalkaani isompia.
Miksi ihmeessä miehet käyttävät isoja kenkiä.
Kerran sattumalta kokeilin yhden miehen lenkkarin kärke en nyt selittää kokojuttua niin käressä oli ainakin about 2 cm tyhjää.
Kommentit (35)
Vierailija kirjoitti:
Koska iso jalka korreloi ison peniksen kanssa. Isokenkäisyys viestii myös johtavasta asemasta työelämässä.
Lähde tälle, kiitos. 15.000 peniksen tutkimus: "When they looked for correlations with other body features, such as testicular size, weight or foot size, no strong or consistent associations were found"
http://www.iflscience.com/health-and-medicine/new-study-probes-average-…
Kyllä mun mies käyttää ihan sopivia kenkiä. Kengän koko on 46 joten isompia ei edes löydy normaali kaupasta :) olen ihan itse jalankin mitannut joten tiedän sen olevan oikeaa kokoa
No ne jotka niitä isoja kenkiä käyttävät ovatkin juuri niitä joiden oikea koko olisi 38-40, mutta siltii pitää käyttää 43.
Tuo 46 on taas jo niin iso, että jos jalka on sitä luokkaa niin voi käyttää ihan sopivia.
Noin miehet ajattelevat.
Minunkin mieheni sai survottua jalan 35 saappaaseen, mutta silti jalka on 42 mukamas. Veikkaisin oikeaksi kooksi 39 tai sinne päin.
Ja vastaavasti naiset käyttää liian pieniä kenkiä.
Ei ne varmaan edes tiedä oikeaa kokoaan. Ostaa vaan ekat jotka sattuu jalkaan sopimaan. Plus miesten kengänkoot alkaa usein numerosta 40 tai 41, pienempiä ei ole edes saatavilla.
Ei munkaan mies tiennyt omaa vaatekokoaan. Luuli että se on ihan normaalia ettei tiedä. Itse tiedän vaatekokoni sekä naisten että miesten kokonumeroinnissa.
Haluavat vaikuttaa "isokenkäisiltä". Eivät raukat vissiin ymmärrä, että se on vain kielikuva.
mulla on sen verran levee lesti että sopivissa jää usein tilaa kärkeen.
Onhan siinä sitäkin, että miesten mielestä isot kengät ovat miehekkäät, jopa jollakin lailla seksikkäät (no, vetäväthän ne isot kengät katseen puoleensa ja oman isoja on mukava myös silitellä…).
Mutta on tuo leveyskin aika usein melkoinen ongelma. Jos miehen jalka on löysä ja edestä levennyt latuskajalka, joka pahimmassa tapauksessa vielä tarvitsee mitan mukaan tehdyn tukipohjallisen, silloin kenkä on valittava sen lestin leveyden mukaan. Eikä se aina ole helppoa.
Erityisesti jos tuollaista siistimpää pukukenkää etsitään, eipä niissä juuri tahdo olla levetyttä. Meillä sekä mies että nyt myös poika ovat juuri tämän asian edessä. Joka paikkaan ei lenkkareilla voi mennä, mutta tuollaisen suojalan sullominen eleganttiin nauhakenkään ei aina ole helppoa.
Kengän kärkeen pitää juurikin jättää se 1-2 senttiä väljää, jotta ei tule vaivaisenluita. Jalat voivat myös turpoa iltapäivällä, joten hyvä jos on vähän tilaa kengässä. Olet itse ymmärtänyt asian väärin. Sinä pidät liian pieniä kenkiä. Kengän kokosi on varmaankin 40 eikä 38.
Kyllä miehillä on tässäkin suhteessa helpompaa. Ei tarvitse pinnistellä liian pienissä kengissä. Muuten, puhuvatko miehet keskenään kenkiensä koosta? Naisilla tämä ei ole mitenkään outo puheen aihe.
Jos katsoo naisten jalkoja kesäisin balleriinoissa niin käyntivaraa kengässä on korkeintaan milleissä mitattuna jotain, jos yhtään. Monilla pienet kengät niin tiukat, että yksittäiset varpaat loistavat läpi.
Itse miehenä tykkää käyttää sukkana vähän paksumpaa kuin ihan ohutta "pukusukkaa". Pehmeämpi eikä hikoa kun sukassa on imukykyä.
Itsellä 42-43 kärkeen tosiaan jää tuo 2cm tyhjää ja ei ole kovinkaan paljon pidempi jalkaterä kuin muijalla. Lesti on sitten leveä ja jalkapöytä korkea joten en talvella just ostin talvikengät 43 varpaissa tyhjää mut 42 puristi aivan liikaa.
Ainiin penis 16,5cm leveys 4,5cm
Pituus 179
Jalkaterän pituuden puolesta koko olisi 45, levydestä 47. Eli siis yleensä sinnittelen 46 numeron kengissä.
Ei miehet käytä liian isoja kenkiä, vaan miesten kengissä on miehisyyslisä. Mullakin menee naisten 40-41 kengät mutta miesten kengät ovat 43-45
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehillä on tässäkin suhteessa helpompaa. Ei tarvitse pinnistellä liian pienissä kengissä. Muuten, puhuvatko miehet keskenään kenkiensä koosta? Naisilla tämä ei ole mitenkään outo puheen aihe.
No ei sitten ala-asteen jollon pienijalkaisille naurettiin ja tämän takia piti hankkia numeroa kahta isommat.
En tiedä muista miehistä, mutta minun miestäni ärsyttää, kun kengät ovat niin kapeita etteivät hänen jalkansa sovi leveyden puolesta, jos kengän pituus on sopiva. 42 olisi pituudesta hyvä koko monella merkillä, mutta 44 koon kengässä sopii jalka olemaan normaaliasennossa. Mies ostaa siksi vain muutaman merkin kenkiä, kun ei halua liian pitkiä kanootteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä miehillä on tässäkin suhteessa helpompaa. Ei tarvitse pinnistellä liian pienissä kengissä. Muuten, puhuvatko miehet keskenään kenkiensä koosta? Naisilla tämä ei ole mitenkään outo puheen aihe.
No ei sitten ala-asteen jollon pienijalkaisille naurettiin ja tämän takia piti hankkia numeroa kahta isommat.
No en muista, että pienijalkaisille olisi naurettu. Sen kyllä muistan, että minun isoille lättäjaloille naurettiin. Ehkä siitä sitten on jäänyt kateus kaikkia niitä kavereita kohtaa, joilla on tullaiset kapeat ja holvikkaat jalat. Tämä ketjussa esille tullut leveys on perkeleellinen ongelma. Mieluusi yhden varpaan verran antaisin tuosta räypästä pois :-).
Vierailija kirjoitti:
Jalkaterän pituuden puolesta koko olisi 45, levydestä 47. Eli siis yleensä sinnittelen 46 numeron kengissä.
Osta kunnon kengät joissa saat valita myös leveyttä. Kirpaisee kerran, mutta eipä kirpaise käyttäessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkaterän pituuden puolesta koko olisi 45, levydestä 47. Eli siis yleensä sinnittelen 46 numeron kengissä.
Osta kunnon kengät joissa saat valita myös leveyttä. Kirpaisee kerran, mutta eipä kirpaise käyttäessä.
No mistä sellaisia saisi? Ja mikä merkki olisi? Onko kokemusta?
Koska iso jalka korreloi ison peniksen kanssa. Isokenkäisyys viestii myös johtavasta asemasta työelämässä.