Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
lapsiperheille annetaan KAIKKI kunhan vaan heittäydytään muiden harteille. Sinkun tultava aina yksin toimeen.
06.05.2016 |
Kokemuksia elämästä nähtynä ja kuultuna omin silmin. Vähän pienempituloinen lapisperhe. Isovanhemmat lahjoittaa heille henkilöauton, koska itse eivät saa ostettua. Sinkun käveltävä. Sossu myöntää lapsiperheille aina television ilmaiseksi, ostorahana, sinkkuhan ei tv:tä katsele! Ellei itse kustanna! Lapsiperheelle annetaan tuetut lomat kun vaan osaa hakea tukea, sinkun turha haaveilla lomista ilmaisena. jen jnejne. Taitaa olla ikamoinen rahallinen kultakaivos tuo köyhänä lapsien pukkaaminen ulos yhteiskunnan harteille, saa ikäänkuin ilmaisen elämänmatkan itsekin siinä sivussa...
Kommentit (28)
Valintojen maaaailma.
Sinkku on valtion kannalta aika hyödytön yksikkö loppujen lopuksi. Valtio tarvitsee uutta työvoimaa, veronmaksajia, tykinruokaa jne. Siksi lapsiperheitä taidetaan tukea lähes kaikkialla. Plus se että jos popula loppuu, tulee maahan uusi isäntä. Sitähän Venäjäkin pelkäsi kaukoidässä. Nyt siellä jaetaan ilmaisia hehtaareja jos joku haluaa muuttaa sinne länsivenäjältä ja vauvasta saa bonuksen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä estää sinkkua perustamasta oman perheen, niin pääsee sitten ex-sinkkukin nauttimaan näistä avokätisistä lapsiperheiden eduista?
Mikäkö estää? No olisiko vaikka kumppanin saaminen.
Missäs kaupungissa on noin? Ei vain ole tullut uutta telkkaria, autoa saati lomamatkoja. No toimeentulotukea saatiin parisataa euroa.
Tää varmaan riippuu ihan perheistä. Kyllä mun isä osti mulle auton kun täytin 18v. Olin silloin sinkku. Telkkarin ja astianpesukoneen myös sitten kun muutin omilleni.
Niin ja appiukko osti meille sitten vuosia myöhemmin asunnon kun miehen kanssa päätettiin perustaa perhe.
On ihan oma valinta jäädä sinkuksi, turha sitten valittaa kun ei saa lapsilisiä eikä kukaan käy katsomassa vanhainkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsettomana en ole pitänyt ainuttakaan vuotta äitiyslomaa tai vanhempainvapaata. En myöskään on onnekseni sairastele paljon. Olen siis ollut se hyvä veronmaksaja, jonka maksamilla verorahoilla on rahoitettu mm. yhteiskunnan tukia, joista itse en pääse osalliseksi.
Huomasin juuri, että ainut minua koskeva tuki on kotitalousvähennys. Tosin senkin vuoksi kannattaisi elää edes parisuhteessa, sillä vähennys on henkilökohtainen.
Kunpa löytyisi edes joku poliitikko, joka ajaisi yksinelävien asiaa! Esimerkisi vuorotteluvapaan ehtoihin voisi liittää sen, että vuorotteluvapaaseen on etuoikeutettu henkilö, joka ei ole ollut työelämästä poissa vanhempainvapaan vuoksi.
Höpö höpö. Olen yh, ei mulle kukaan osta autoa. Kodinkoneissa korvataan vain pyykkikone, se maksimissaan 200 euroa. Televisiota ei katsota pakolliseksi, ei myöskään nettiä tai halvinta tietokonetta tai puhelinta, vaikka niitä koululainen tarvitsee. Että uli uli vaan ja terveisiä sinne fantasiamaailmaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Höpö höpö. Olen yh, ei mulle kukaan osta autoa. Kodinkoneissa korvataan vain pyykkikone, se maksimissaan 200 euroa. Televisiota ei katsota pakolliseksi, ei myöskään nettiä tai halvinta tietokonetta tai puhelinta, vaikka niitä koululainen tarvitsee. Että uli uli vaan ja terveisiä sinne fantasiamaailmaan!
Eikä sitä pesukonettakaan korvata jos taloyhtiössä on pesutupa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana en ole pitänyt ainuttakaan vuotta äitiyslomaa tai vanhempainvapaata. En myöskään on onnekseni sairastele paljon. Olen siis ollut se hyvä veronmaksaja, jonka maksamilla verorahoilla on rahoitettu mm. yhteiskunnan tukia, joista itse en pääse osalliseksi.
Huomasin juuri, että ainut minua koskeva tuki on kotitalousvähennys. Tosin senkin vuoksi kannattaisi elää edes parisuhteessa, sillä vähennys on henkilökohtainen.
Kunpa löytyisi edes joku poliitikko, joka ajaisi yksinelävien asiaa! Esimerkisi vuorotteluvapaan ehtoihin voisi liittää sen, että vuorotteluvapaaseen on etuoikeutettu henkilö, joka ei ole ollut työelämästä poissa vanhempainvapaan vuoksi.
Sinkut saa:
- opintotuki
- asumislisää opintotukeen
- työmatkakuluista vähennystä
- liikuntaetu
- lounasetu
- asuntoetu
- seulontatutkimukset
Vai tarjotaanko näitä mielestästi vain perheellisille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On ihan oma valinta jäädä sinkuksi, turha sitten valittaa kun ei saa lapsilisiä eikä kukaan käy katsomassa vanhainkodissa.
Perheellisellekin voi käydä niin, ettei jälkikasvua kiinnosta vanhainkodissa vierailla.
Onhan tältä palstalta luettu, että moni perheellinen mieltää omat vanhempansa ja appivanhempansa vain ilmaiseksi lastenhoitoavuksi tai muun hyödyn lähteeksi. Tietysti jos mummelilla on antaa rahaa, niin ehkä sitten se jälkikasvukin voi tulla vanhainkotiin näyttäytymään.
Vierailija kirjoitti:
Valintojen maaaailma.
Sinkku on valtion kannalta aika hyödytön yksikkö loppujen lopuksi. Valtio tarvitsee uutta työvoimaa, veronmaksajia, tykinruokaa jne. Siksi lapsiperheitä taidetaan tukea lähes kaikkialla. Plus se että jos popula loppuu, tulee maahan uusi isäntä. Sitähän Venäjäkin pelkäsi kaukoidässä. Nyt siellä jaetaan ilmaisia hehtaareja jos joku haluaa muuttaa sinne länsivenäjältä ja vauvasta saa bonuksen.
Hassua, minusta kaikki ihmiset ovat omalla tavallaan turhia, ei meidän olemassaololle ole mitään validia syytä, me vain olemme, hengitämme ja elämme, siinä kaikki. Täytyy todeta että mieluummin hyödytön yhteiskunnalle ja onnellinen kuin perustaa perhe mitä ei edes halua ja kitua siinä tutussa ja turvallisen tylsässä oravanpyörässä, yhteiskunnan normien mukaan kiltisti eläen mutta niin että oma elämänlaatu kärsii siitä valtavan paljon. Kiitos mutta ei kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina jaksetaan kitistä lapsiperheiden saamista tuista, vaikka todellisuudessa on kuitenkin niin että kahden aikuisen lapsiperheet ovat yhteiskunnan suurin nettomaksaja ja sinkkutaloudet tulevat hädintuskin toimeen omillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomana en ole pitänyt ainuttakaan vuotta äitiyslomaa tai vanhempainvapaata. En myöskään on onnekseni sairastele paljon. Olen siis ollut se hyvä veronmaksaja, jonka maksamilla verorahoilla on rahoitettu mm. yhteiskunnan tukia, joista itse en pääse osalliseksi.
Huomasin juuri, että ainut minua koskeva tuki on kotitalousvähennys. Tosin senkin vuoksi kannattaisi elää edes parisuhteessa, sillä vähennys on henkilökohtainen.
Kunpa löytyisi edes joku poliitikko, joka ajaisi yksinelävien asiaa! Esimerkisi vuorotteluvapaan ehtoihin voisi liittää sen, että vuorotteluvapaaseen on etuoikeutettu henkilö, joka ei ole ollut työelämästä poissa vanhempainvapaan vuoksi.
Sinkut saa:
- opintotuki
- asumislisää opintotukeen
- työmatkakuluista vähennystä
- liikuntaetu
- lounasetu
- asuntoetu
- seulontatutkimuksetVai tarjotaanko näitä mielestästi vain perheellisille?
Mitä noista etuisuuksista mielestäsi työssä käyvä sinkku saa yhteiskunnalta? Seulontatutkimukset ilmeisimmin. Lounasedun ja liikuntaedun saan työnantajalta.
Sen sijaan työssä käyvät perheelliset saavat lapsilisää - tuloistaan riippumatta. He voivat myös pitää mukavasti taukoa työelämästä ja esimerkiksi yt-aikaan kannattaakin olla raskaana tai äitiyslomalla, koska ei voi tulla irtisanotuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksetaan kitistä lapsiperheiden saamista tuista, vaikka todellisuudessa on kuitenkin niin että kahden aikuisen lapsiperheet ovat yhteiskunnan suurin nettomaksaja ja sinkkutaloudet tulevat hädintuskin toimeen omillaan.
Laita toki linkkiä tähän väitteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Missäs kaupungissa on noin? Ei vain ole tullut uutta telkkaria, autoa saati lomamatkoja. No toimeentulotukea saatiin parisataa euroa.
sossu antaa joka lapselle televison kotiin ilmaisena, jos osaa pyytää. Lapsi ei saa kato syrjääntyä. Yksinäinen vanhus tai muu sinkku ei ansaitse televisiota vaikka ei olisi raha ostaa. lapsen vanhempi ikäänkuin ratsastaa koko elämänsä sen lapsen köyhyyden siivellä. luuletteko että vanhempi sulkee silmänsä kun lapsi katsoo tv:tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina jaksetaan kitistä lapsiperheiden saamista tuista, vaikka todellisuudessa on kuitenkin niin että kahden aikuisen lapsiperheet ovat yhteiskunnan suurin nettomaksaja ja sinkkutaloudet tulevat hädintuskin toimeen omillaan.
Laita toki linkkiä tähän väitteeseen.
ei mulla oo...puhuin paskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan oma valinta jäädä sinkuksi, turha sitten valittaa kun ei saa lapsilisiä eikä kukaan käy katsomassa vanhainkodissa.
Perheellisellekin voi käydä niin, ettei jälkikasvua kiinnosta vanhainkodissa vierailla.
Onhan tältä palstalta luettu, että moni perheellinen mieltää omat vanhempansa ja appivanhempansa vain ilmaiseksi lastenhoitoavuksi tai muun hyödyn lähteeksi. Tietysti jos mummelilla on antaa rahaa, niin ehkä sitten se jälkikasvukin voi tulla vanhainkotiin näyttäytymään.
Kyllä vika voi olla vanhuksissakin, tuskin juuri kukaan haluaa käydä katsomassa kusipäisiä vanhempiaan. Ja vaikka ei ehtisi käymään niin voihan sitä soitella, lapsettomilla vanhuksilla puhelin ei soi ikinä ellei kyseessä ole rikas ihminen.
Ei se äitiysloma suojaa irtisanomiselta, se vaan siirtyy sinne, kun palaa takaisin töihin. Näin on käynyt minulle ja parille tutullekin. Toki työnantaja voi tehdä päätöksen, että äitiyslomalla olevia ei irtisanota, mutta ei ole mikään pakko.
Sinkutkin voivat hakea oman ammattiliiton tuettuja lomia. Sellaiselle pääsee myös kahden työssäkäyvä, lapseton pariskunta. Sosiaaliset lomat jaetaan sosiaalisin perustein eli jos olet peruspäivärahalla oleva työtön, niin hakemusta vaan kehiin. Netistä löytyy kaikki.
Itse sinkkuna ollessa asuin kimppäkämpässä, se tuli huomattavan paljon halvemmaksi mitä yksin vuokran maksaminen. Kämppikset oli aina vieraita, kerran kämppiksenä oli jopa nuori mies, mutta hyvin heidän kanssa pärjäsin.
Kannattaa etsiä jotain ilonaiheita elämään ja jättää se lapsiperheiden kadehtiminen. Jos ennen oli sanonta, että lapsi tuo leivän tullessaan, niin ei se ole pitänyt paikkaansa enää vuosiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On ihan oma valinta jäädä sinkuksi, turha sitten valittaa kun ei saa lapsilisiä eikä kukaan käy katsomassa vanhainkodissa.
Perheellisellekin voi käydä niin, ettei jälkikasvua kiinnosta vanhainkodissa vierailla.
Onhan tältä palstalta luettu, että moni perheellinen mieltää omat vanhempansa ja appivanhempansa vain ilmaiseksi lastenhoitoavuksi tai muun hyödyn lähteeksi. Tietysti jos mummelilla on antaa rahaa, niin ehkä sitten se jälkikasvukin voi tulla vanhainkotiin näyttäytymään.
Kyllä vika voi olla vanhuksissakin, tuskin juuri kukaan haluaa käydä katsomassa kusipäisiä vanhempiaan. Ja vaikka ei ehtisi käymään niin voihan sitä soitella, lapsettomilla vanhuksilla puhelin ei soi ikinä ellei kyseessä ole rikas ihminen.
Kannattaa jokaisen AV-mamman muistaa, että lapsensa voi pitää häntä k*sipäänä. Vastaavasti rikkaiden sinkkujen on hyvä viettää elämäänsä hyväksikäyttäjien ulottumattomissa.
Alue: Aihe vapaa
Mikä estää sinkkua perustamasta oman perheen, niin pääsee sitten ex-sinkkukin nauttimaan näistä avokätisistä lapsiperheiden eduista?