Lue keskustelun säännöt.
Toivoisin että olisi enemmän sosiaalipummeja kuin nykyisin
05.05.2016 |
En pääse kesätöihin edes ruokakaupan kassalle. Jos nykyistä suurempi osa ihmisistä ryhtyisi nk. sossupummeiksi, ennen pitkää kävisi niin että saisin kesätöitä edes ruokakaupan kassalta. Työllisyysaste ei kuitenkaan vähenisi niin kauan avointen työpaikkojen määrä olisi vähemmän kuin työttömien määrä.
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
Tee toisille sitä mitä toivoisit itsellesi tehtävän.
En ymmärtänyt. :D -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs jos poistettaisiin ne pummit ja laitettaisiin talous muutenkin siihen kuntoon, että saataisiin suomalaisten ostovoima kuntoon? Saattaisit saada sinäkin töitä?
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos poistettaisiin ne pummit ja laitettaisiin talous muutenkin siihen kuntoon, että saataisiin suomalaisten ostovoima kuntoon? Saattaisit saada sinäkin töitä?
Pummien poistaminen ei vaikuta mitenkään, vaan työllisyysaste on sama riippumatta pummien määrästä. Ainoastaan siinä tapauksesta jossa tietyllä alalla ja osaamistasolla on enemmän avoimia työpaikkoja kuin työttömiä pummien määrä vaikuttaa työllisyysasteeseen. Voit vertailla esimerkiksi Suomen ja Yhdysvaltain työllisyysasteita keskenään. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs jos poistettaisiin ne pummit ja laitettaisiin talous muutenkin siihen kuntoon, että saataisiin suomalaisten ostovoima kuntoon? Saattaisit saada sinäkin töitä?
Pummien poistaminen ei vaikuta mitenkään, vaan työllisyysaste on sama riippumatta pummien määrästä. Ainoastaan siinä tapauksesta jossa tietyllä alalla ja osaamistasolla on enemmän avoimia työpaikkoja kuin työttömiä pummien määrä vaikuttaa työllisyysasteeseen. Voit vertailla esimerkiksi Suomen ja Yhdysvaltain työllisyysasteita keskenään. Ap
pummien ylläpito vie rahaa -> raha otetaan verottamalla -> ihmisten ostovoima putoaa. -> vähemmän töitä
Miten jotkut voivat väittää ettei vapaamatkustaminen rasita yhteiskuntaa? Kokeilkaa kaikki hakata joukossa halkoja. Ensiksi niin, että kaikki hakkaa halkoja ja sitten niin, että yksi hakkaa sen saman määrän halkoja.
Kysykää sitten siltä kuka hakkasi ne halot yksin oliko se hänen mielestä reilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voivat väittää ettei vapaamatkustaminen rasita yhteiskuntaa? Kokeilkaa kaikki hakata joukossa halkoja. Ensiksi niin, että kaikki hakkaa halkoja ja sitten niin, että yksi hakkaa sen saman määrän halkoja.
Kysykää sitten siltä kuka hakkasi ne halot yksin oliko se hänen mielestä reilua.
Yhteiskunta ei toimi näin, vaan niin että halkojen hakkaajia valitaan tietty määrä ja loput eivät saa hakata halkoja. Tällöin jos yksi henkilö kieltäytyy hakkaamasta halkoja tilalle tulee vain toinen henkilö hakkaamaan halkoja. Hakattujen halkojen määrä alkaa vähentyä vasta sitten jos esim. 100 hengen porukasta 80 on kykenevä hakkaamaan halkoja, 70 on valittu hakkaamaan halkoja ja 11 tai enemmän kieltäytyy hakkaamasta halkoja. Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voivat väittää ettei vapaamatkustaminen rasita yhteiskuntaa? Kokeilkaa kaikki hakata joukossa halkoja. Ensiksi niin, että kaikki hakkaa halkoja ja sitten niin, että yksi hakkaa sen saman määrän halkoja.
Kysykää sitten siltä kuka hakkasi ne halot yksin oliko se hänen mielestä reilua.
Yhteiskunta ei toimi näin, vaan niin että halkojen hakkaajia valitaan tietty määrä ja loput eivät saa hakata halkoja. Tällöin jos yksi henkilö kieltäytyy hakkaamasta halkoja tilalle tulee vain toinen henkilö hakkaamaan halkoja. Hakattujen halkojen määrä alkaa vähentyä vasta sitten jos esim. 100 hengen porukasta 80 on kykenevä hakkaamaan halkoja, 70 on valittu hakkaamaan halkoja ja 11 tai enemmän kieltäytyy hakkaamasta halkoja. Ap
Mitäs kun siitä 100 hengen porukasta ei enää viitsi kuin 50 hakata niitä halkoja? Tai 30?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voivat väittää ettei vapaamatkustaminen rasita yhteiskuntaa? Kokeilkaa kaikki hakata joukossa halkoja. Ensiksi niin, että kaikki hakkaa halkoja ja sitten niin, että yksi hakkaa sen saman määrän halkoja.
Kysykää sitten siltä kuka hakkasi ne halot yksin oliko se hänen mielestä reilua.
Yhteiskunta ei toimi näin, vaan niin että halkojen hakkaajia valitaan tietty määrä ja loput eivät saa hakata halkoja. Tällöin jos yksi henkilö kieltäytyy hakkaamasta halkoja tilalle tulee vain toinen henkilö hakkaamaan halkoja. Hakattujen halkojen määrä alkaa vähentyä vasta sitten jos esim. 100 hengen porukasta 80 on kykenevä hakkaamaan halkoja, 70 on valittu hakkaamaan halkoja ja 11 tai enemmän kieltäytyy hakkaamasta halkoja. Ap
Ja halkojen hakkaaminen oli yksinkertaistettu malli, mutta jos esimerkiksi 5 neurokirurgia HUSilla kieltäytyy tekemästä töitä, työllisyysaste vähenee, ja jos kaikki Meilahden Alepan 5 työntekijää kieltäytyvät tekemästä töitä, työllisyysaste pysyy täsmälleen samana.
Tuu Tampereelle! Koko kaupunkin on täynnä sossupummeja ja varmaan saisit Hallituskadun Lidlistä heti hommia, siellä on alimiehitys (kun pummit käyvät paradoksaalisesti koko ajan hakemassa halpaa kaljaa sieltä):
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten jotkut voivat väittää ettei vapaamatkustaminen rasita yhteiskuntaa? Kokeilkaa kaikki hakata joukossa halkoja. Ensiksi niin, että kaikki hakkaa halkoja ja sitten niin, että yksi hakkaa sen saman määrän halkoja.
Kysykää sitten siltä kuka hakkasi ne halot yksin oliko se hänen mielestä reilua.
Yhteiskunta ei toimi näin, vaan niin että halkojen hakkaajia valitaan tietty määrä ja loput eivät saa hakata halkoja. Tällöin jos yksi henkilö kieltäytyy hakkaamasta halkoja tilalle tulee vain toinen henkilö hakkaamaan halkoja. Hakattujen halkojen määrä alkaa vähentyä vasta sitten jos esim. 100 hengen porukasta 80 on kykenevä hakkaamaan halkoja, 70 on valittu hakkaamaan halkoja ja 11 tai enemmän kieltäytyy hakkaamasta halkoja. Ap
Mitäs kun siitä 100 hengen porukasta ei enää viitsi kuin 50 hakata niitä halkoja? Tai 30?
Tämä tietenkin vaikuttaa, mutta jos porukasta enintään 10 kieltäytyy hakkaamasta halkoja, hakkaamisen määrä ei vähene. Suomessa tätä on vaikea arvioida, koska oikeasti osa työttömistä ei ole työkykyisiä, mutta todennäköisesti jopa kaikki ruokakauppojen kassat voisivat ryhtyä sosiaalipummeiksi ja se ei vaikuttaisi työllisyysasteeseen.
Toiveesi toteutuu joka päivä.
30 vuoden päästä Suomessa ei ole töitä kuin sh:lla, eu-tukityöllistetyillä kiintiönaisilla ja ahtaajilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toivon myös, että sossupummeja olisi enemmän. Lisäksi toivon, että kaikki käyttäisivät yhteiskunnan palveluja ja etuja maksimaalisesti vaikka ei niitä tarvitsisikaan. Tällä tavoin päättäjät voisivat ymmärtää lopettaa kaikki etuudet, vähentää palveluja ja laskea veroja. Nykyään Suomi on sairaiden ja laiskojen luvattu maa.
Tuntuu kyllä turhalta hakea töitä,kun samaa paikkaa hakee 300 muuta tyyppiä,mutta aika itsekäs tuo ap:n toive(muiden pitäisi kituuttaa työttömyysturvaakin pienemmellä tt-tuella,jotta juuri hän saisi töitä?) Ja niin kuin tässä on todettu,jos vaikka puolet kieltäytyy hakkaamasta halkoja/etsimästä töitä,lopuilla on tuplasti halkoja hakattavana/hirveä määrä pummeja elättävänä.Kun ei se ihan niin mene,että yksittäinen ihminen toivoo,mikä on hänestä sopiva määrä sossupummeja ja niin tapahtuu :D Mä ainakin toivon,että löytäisin töitä,ja että niitä löytyisi myös muille jotka töitä haluavat tehdä,en hyvää itselle ja kurjuutta toisille.
Tee toisille sitä mitä toivoisit itsellesi tehtävän.