Riittääkö 2 vkon lukeminen yliopiston pääsykokeisiin?

Yleensä ei, jos et tunne aihetta. Voit yrittää silti.

Riippuu varmaan opiskelutekniikasta. Jotkut oppivat nopeasti kaiken.

Mikä mahtaa olla sisäänpääsy prisentti? Eli joudutko opettelemaan 300 sivua ulkoa?

Riippuu omasta kyvystäsi sisäistää ja muistaa asioita. Kaveri pääsi viime keväänä sisälle, luki pääsykokeisiin noin 2.5 viikkoa, ei tosin joka päivä. Ja kun luki, luki 4-5 h/päivä. Luettava materiaali oli noin 200 sivua (erilaisia tieteellisiä artikkeleita).

Minulle ei riittäisi. Tarvitsen pohtimisaikaa, mutta meitä on erilaisia. Mitä pyrit opiskelemaan?

Sisäänpääsyprosentti n. 25, mikäli kaikki hakeneet ilmestyisivät kokeeseen. Yleensä tulee hieman yli puolet... Aihe on ennestään puolituttu. Ap

Vierailija kirjoitti:

Riippuu omasta kyvystäsi sisäistää ja muistaa asioita. Kaveri pääsi viime keväänä sisälle, luki pääsykokeisiin noin 2.5 viikkoa, ei tosin joka päivä. Ja kun luki, luki 4-5 h/päivä. Luettava materiaali oli noin 200 sivua (erilaisia tieteellisiä artikkeleita).

Ja lisään vielä, että pääsykokeissa oli päälle 500 ihmistä, sisälle otettiin joku 70-75.

Riippuu mm. lähtötasostasi aihealueen suhteen, miten nopeasti omaksut lukemasi, miten hyvin sinulle jää tietoa muistiin jne.

Jos lähtötaso on terästä, ja asiat on vuosien aikana oppinut jo muualta, voi periaatteessa olla mahdollista päästä yliopistoon sisään vaikka ei lukisi pääsykokeeseen ollenkaan. En kuitenkaan suosittele vaihtoehtoa olla lukematta pääsykokeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Sisäänpääsyprosentti n. 25, mikäli kaikki hakeneet ilmestyisivät kokeeseen. Yleensä tulee hieman yli puolet... Aihe on ennestään puolituttu. Ap

Eli iso sisäänpääsyprosenttikin vielä. Kannattaa ehdottomasti ainakin koittaa, et häviä siinä mitään. 

Kannattaa varmasti yrittää, ei se ainakaan hukkaan mene! Vähältähän tuo lukumäärä vaikuttaa, ellei sitten ole jotain aivan spesifi-aihetta.

Kiitti tsempeistä! Katotaan mitä tulee. -Ap

Mihin ihmeen tiedekuntaan pääsee 300 sivulla? Kerro minullekin, voisin vaihtaa alaa. 

Minä olisin päässyt yliopistoon vaikka unohdin mennä pääsykokeeseen.

Tietojenkäsittelytieteen kokeeseen luin 5 minuuttia. Ei kait siinä mitään materiaalia edes ollut tai jos oli niin en ollut siitä tietoinen. Nuo 5 minuuttia käytin aiempien kokeiden analysointiin ja niiden perusteella opettelin ulkoa kaksi riviä Java-koodia. Ensimmäisellä yrittämällä sisään, ei siinä kokeessa ollut kuin kolme tehtävää tai jotain siihen suuntaan.

Hallintotieteisiin pääsee reilulla 200-sivulla. Että siitä vaan yrittämään.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeen tiedekuntaan pääsee 300 sivulla? Kerro minullekin, voisin vaihtaa alaa. 

Matemaattis-luonnontieteelliseen voit päästä ilman pääsykoettakin, tervetuloa vaan tänne.

Itse luen parhaillaan 200 sivun opusta, aloitin vajaa viikko sitten ja aikaa on 3 viikkoa. Olen nopea oppimaan, aihealue on jossain määrin tuttu ja on kokemusta akateemisen tekstin lukemisesta. En jaksaisi millään tankata yhtä kirjaa paljon kuukautta kauempaa.

Vierailija kirjoitti:

Hallintotieteisiin pääsee reilulla 200-sivulla. Että siitä vaan yrittämään.

Siis tämä oli vastaus 14 kysymykseen.

Vierailija kirjoitti:

Mihin ihmeen tiedekuntaan pääsee 300 sivulla? Kerro minullekin, voisin vaihtaa alaa. 

Onhan noita vaikka kuinka. Esim. monilla humanistisilla ja yhteiskuntatieteellisillä linjoilla, joissa pääsykoekirjallisuutena verkkomateriaalit, on paljon vähemmänkin luettavaa. Mutta tässä kyseessä HY maa-metsis ja kirjana Taloustieteen oppikirja, sivumäärä sanastoineen ja luetteloineen 328. Ap

Voi olla, että riittää "yllättävän hyvin" kun energiaa voi oikeasti käyttää tehokkaaseen valmistautumiseen, kun panikoinnille ei ole "liikaa" aikaa, eikä osaa odottaa mitään. - Nyt kun on itsellä ainakin tällä erää opiskelupaikat haettuna niin sitä ihmettelee, että miten sitä aikoinaan saattoi käyttää ni-in paljon aikaa pääsykokeisiin valmistutumiseen. - No se kannatti, sillä paikka aukeni. Jälkiviisaana ja sisään päässenä on helppo vähätellä pääsykokeisiin valmistumista vaatineen  työn määrää.  - Aina kun on heitä, jotka muistavat kehuskella sillä, kuinka vähän tai toiset vastaavasti paljon lukivat ennen pääsykoetta. Olennaisempaa onkin ei lukukertojen määrä vaan se, että oppii ja sisäistää ja saa pääsykokeessa vielä ulos lukeneisuutensa. - Yliopistojen pääsykokeista valitettavan monet rakentuu minusta ihan liikaa ulkoa opettelulle ja pänttäämiselle. Vaikka toisaalta en tiedä, mikä sitten olisi yksiselitteisesti paras tapa valita opiskelijat, kun ainakaan kaikkein suoituimmille aloille ei voida valita kaikkia halukkaita.