Lastenklinikalle ei kelvannut lahjoitus

Ällöttävää. Jos mulla olisi lapsi pidemmässä hoidossa tuolla, suuttuisin ihan vitusti

On minustakin.

Mä en nyt ihan ymmärrä miksi pitäisi saada videoida lahjoitus? Eikö se riitä, että antaisivat sen 3000€ ja saisivat vastikkeeksi hyvän mielen?

Molemmilta hölmöä toimintaa. Miksi pitäisi videoita lahjoitus ja toisaalta miksei voisi...

Jos pystyisin lahjoittamaan rahaa, niin en todellakaan olisi niin omahyväinen, että haluaisin sen tulevan videoiduksi.

Kyse on heidän arvomaailmasta. Eikä kelvannut myöskään räp-artisti MikaelGabriel esiintymään. Mitä pikkusieluisuutta.

Miksi nämä bodarit eivät voineet antaa lahjoitusta ilman v ideointia? Lapsellista ja ennenkaikkea omahyväistä.

Vierailija kirjoitti:

Kyse on heidän arvomaailmasta. Eikä kelvannut myöskään räp-artisti MikaelGabriel esiintymään. Mitä pikkusieluisuutta.

Jos arvomaailmoja ruvetaan arvottamaan niin mihin voin tehdä valituksen siitä että lastensairaalasäätiön/tukiyhdistyksen johto (erityisesti se yksi täti) ei ole sopiva tuohon hommaansa arvomaailmansa vuoksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on heidän arvomaailmasta. Eikä kelvannut myöskään räp-artisti MikaelGabriel esiintymään. Mitä pikkusieluisuutta.

Jos arvomaailmoja ruvetaan arvottamaan niin mihin voin tehdä valituksen siitä että lastensairaalasäätiön/tukiyhdistyksen johto (erityisesti se yksi täti) ei ole sopiva tuohon hommaansa arvomaailmansa vuoksi. 

Samaa mieltä, laitoin jo palautetta lastenklinikan toiminnasta. Törkeää, ja SYRJIVÄÄ.

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä bodarit eivät voineet antaa lahjoitusta ilman v ideointia? Lapsellista ja ennenkaikkea omahyväistä.

Mitä väliä jollain videoinnilla? Jos joku haluaa lahjottaa mulle kolme tonnia, voi mun puolesta tehdä siitä vaikka koko illan elokuvan

Suututtaa moinen toiminta. 

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016042921491820_vi.shtml

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä bodarit eivät voineet antaa lahjoitusta ilman v ideointia? Lapsellista ja ennenkaikkea omahyväistä.

Mitä väliä jollain videoinnilla? Jos joku haluaa lahjottaa mulle kolme tonnia, voi mun puolesta tehdä siitä vaikka koko illan elokuvan

Se nyt sattuu olemaan lastensairaala. Jossa tarkoituksena on hoitaa ja parantaa niitä lapsia. Ei olla joku omakehukulissi jokaiselle, joka sattuu myönteistä julkisuutta kaipaamaan. Jos haluaa lahjoittaa tai tukea rahallisesti jotakin, sen pitäisi olla pyyteetöntä. Ei niin, että "saatte nämä mun tuhatlappuset, jos mä pääsen sitten kuvaan teidän potilaita, miten iloisia ne on meidän lahjoituksista". Minusta täysin ymmärrettävää, että joutuvat karsimaan näitä julkisuushalukkaita. Ei ne potilaat mitään sirkuseläimiä ole.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä bodarit eivät voineet antaa lahjoitusta ilman v ideointia? Lapsellista ja ennenkaikkea omahyväistä.

Mitä väliä jollain videoinnilla? Jos joku haluaa lahjottaa mulle kolme tonnia, voi mun puolesta tehdä siitä vaikka koko illan elokuvan

Se nyt sattuu olemaan lastensairaala. Jossa tarkoituksena on hoitaa ja parantaa niitä lapsia. Ei olla joku omakehukulissi jokaiselle, joka sattuu myönteistä julkisuutta kaipaamaan. Jos haluaa lahjoittaa tai tukea rahallisesti jotakin, sen pitäisi olla pyyteetöntä. Ei niin, että "saatte nämä mun tuhatlappuset, jos mä pääsen sitten kuvaan teidän potilaita, miten iloisia ne on meidän lahjoituksista". Minusta täysin ymmärrettävää, että joutuvat karsimaan näitä julkisuushalukkaita. Ei ne potilaat mitään sirkuseläimiä ole.  

Mutta miksi sitten jollain muulla olisi ollut mahdollisuus tuohon videointiin? He eivät vaan olleet sopivia siihen.

Shan niille lahjoituskelvannut, mutta eivät halunneet kehonrakentajien mainosvideon taustamateriaaliksi.

Koska siitähän tuossa oikeasti oli kyse. Jos kehonrakentajien allianssi olisi vain halunnut antaa rahat, se olisi ollut kaikille ok. Mutta kehonrakentajien alllianssin todellinen tavoite oli ostaa halvalla itselleen mainosvideo ja sen levityskanava. Oikeaan kunnon kaminoskampanjaan kolme tonnnia on aika vähän.

Mikael Gabriel ei sopinut arvomaailmaan. Olenko ainoa, joka uskaltaa kirjoittaa suoraan lastenklinikalle mitä ajattelee. Pikkusieluista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nämä bodarit eivät voineet antaa lahjoitusta ilman v ideointia? Lapsellista ja ennenkaikkea omahyväistä.

Mitä väliä jollain videoinnilla? Jos joku haluaa lahjottaa mulle kolme tonnia, voi mun puolesta tehdä siitä vaikka koko illan elokuvan

Se nyt sattuu olemaan lastensairaala. Jossa tarkoituksena on hoitaa ja parantaa niitä lapsia. Ei olla joku omakehukulissi jokaiselle, joka sattuu myönteistä julkisuutta kaipaamaan. Jos haluaa lahjoittaa tai tukea rahallisesti jotakin, sen pitäisi olla pyyteetöntä. Ei niin, että "saatte nämä mun tuhatlappuset, jos mä pääsen sitten kuvaan teidän potilaita, miten iloisia ne on meidän lahjoituksista". Minusta täysin ymmärrettävää, että joutuvat karsimaan näitä julkisuushalukkaita. Ei ne potilaat mitään sirkuseläimiä ole.  

Mutta miksi sitten jollain muulla olisi ollut mahdollisuus tuohon videointiin? He eivät vaan olleet sopivia siihen.

Kellä muulla? Veikkaan että lahjoitussummat ovat aika paljon isompia niillä, jotka saavat kuvata videoita lastensairaalassa. Ja varmaan myös sellaisia yhteistyökumppaneita, joiden kanssa julkisuudessa olo hyödyttää myös lastensairaalaa jollain tavalla. Tuo siis uusia lahjoittajia sairaalalle tai luo muuten positiivista kuvaa. Sitä kyllä ihmettelen että se ihminen sillä lastensairaalan puolelta ei ole osannut sievästi tätä asiaa selittää näille bodareille. Olisi heti suorilta sanonut että he joutuvat valikoimaan ne, jotka päästetään kuvaamaan sairaalan tiloihin. Tai ehkä onkin osannut, ei vain ole mennyt perille.

Pikkuhousuissa ilman rintsikoita ja kelpaa.

Mitä noitten bodareiden facessa sitten oli epäsopivaa?  Selasin nopeasti tämän vuoden päivitykset, enkä nähnyt kuin pullistelukuvia ja raudannostovideoita. Ennakkoasenteeni oli, että taatusti jotain pahemman luokan elämäm koululaisia, mutta ihan siistiltä tuo niiden fb-sivusto näytti...?

Vierailija kirjoitti:

Mitä noitten bodareiden facessa sitten oli epäsopivaa?  Selasin nopeasti tämän vuoden päivitykset, enkä nähnyt kuin pullistelukuvia ja raudannostovideoita. Ennakkoasenteeni oli, että taatusti jotain pahemman luokan elämäm koululaisia, mutta ihan siistiltä tuo niiden fb-sivusto näytti...?

Bodareista ei aina tiedä. Usa:n edellinen suurlähettiläs on aktiivibodari ja ilmeisesti kohtalaisen älykäs ja koulutettu ja menestynyt. Arnold Schwartzenegger on tunnetusti bodari ja älykäs ja kohtalaisen menestynytkin muuallakin kuin elokuvamaailmassa tai kehonrakentajana.

Lastenklinikalla toimitaan lain ja eettisten toimintaperiaatteiden mukaan. Potilailla on lain suoma oikeus yksityisyyteen eikä heitä saa mihinkään kuvata. Salassapitovelvollisuus estää lastenklinikan henkilökuntaa antamasta oikeutta videoiden kuvaamiseen. Myöskään henkilökunnalla ei ole velvollisuutta esiintyä millään videoilla. Varsinainen potilastyö vie henkilökunnan kaiken liikenevän ajan, joten aikaa poseerauksiin ei edes jää tai se on pois vakavasti sairaiden potilaiden hoidosta.

Vierailija kirjoitti:

Lastenklinikalla toimitaan lain ja eettisten toimintaperiaatteiden mukaan. Potilailla on lain suoma oikeus yksityisyyteen eikä heitä saa mihinkään kuvata. Salassapitovelvollisuus estää lastenklinikan henkilökuntaa antamasta oikeutta videoiden kuvaamiseen. Myöskään henkilökunnalla ei ole velvollisuutta esiintyä millään videoilla. Varsinainen potilastyö vie henkilökunnan kaiken liikenevän ajan, joten aikaa poseerauksiin ei edes jää tai se on pois vakavasti sairaiden potilaiden hoidosta.

seliseliseli ei kelvannut kuten ei Mikael Gabrielkaan. Pikkusieluista ja lukekaa Iltalehden lukijoiden kommentit, mitä ajattelevat, eivät positiivisia ajatuksia.