Lue keskustelun säännöt.
Elinikäiset suojatyöpaikat ovat kadonneet, case HyO proffa
01.05.2016 |
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1461902312556
Kuinka paljon menneinä vuosikymmeninä olikaan ihmisiä valtion, kuntien ja yritysten suojatyöpaikoissa, kun ei ollut kilpailua eikä tulosvastuuta. Nämä ovat isolta osin pelastautuneet ennen aikaisille eläkkeille ja eläkeputkeen. Valittaa kohtaloaan ja työtä on Kiinassa jo tarjottu. Virastopiilottelijoita on varmasti vielä runsaasti, joita poliittisen tai suvun vuosi ei heitetä pellolle. Ihmisellä on taipumus aina pitää työpanostaan helvetin tärkeänä ja varsinkin näillä valkokaulustyöntekijöillä.
Kommentit (41)
Ainahan me voimme miettiä, onko tutkimuksesta mitään hyötyä. Tai tutkimustiedon jakamisesta.
Oikeastaan kaikki professuurit voitaisiin lopettaa ja jatkaa vahvan uskomustiedon varassa. Hesarin kolumnissahan kerrottiin, miten valkosipuli auttaa kaikkiin vaivoihin, turha etsiä lääketieteellistä apua.
Syökäämme siis kasvisruokaa, joka on tuotettu käyttämällä runsaasti tuholaistorjuntaan tarkoitettuja aineita! Turha tutkia, mitä siitä seuraa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ah nuo lääninhallitusten ja maakuntaliittojen ja vielä te-keskusten turhaakin turhemmat valtsikasta jotain maalaisyliopistoista valmistuneet turhat burokraatit! Vakituinen virka johon valittu poliittisen puoluejäsenyyden perusteella.
Ei osaamista, ei ajattelua, ei kokemusta eikä näkemystä mistään.
Pyöritään siinä omassa pikkuruisessa hiekkalaatikossa.
Kenkää niille. Kaikille. Tulos tai ulos. Luultavasti tällä perusteella kaikki joutuis ulos.
Ihmisillä ei olenää oikeutta toivoa pysyvyyttä vaan pitäisi iloita kvartaalitaloudesta?
Paska juttu hänelle henkilökohtaisesti että sai potkut, mutta ei auta itku markkinoilla. Hänkään ei ole korvaamaton ja itseäni hävettäisi itkeä lehdessä miten suojatyöpaikasta tulikin potkut, kun ottaa huomioon nykyisen tilanteen työmarkkinoilla ja sen, ettei minua seuranneilla sukupolvilla ole mitään jakoa samanlaiseen turvaan kuin mitä hänellä oli usean vuosikymmenen ajan. Muutenkin tuo katkeruus että JUURI HÄNET irtisanottiin - tuskin ne muutkaan yliopiston työntekijät ihan täysin turhia ovat olleet ja arpa kävi nyt häneen, kyllä muutkin saa potkuja nykyään ilman ns. oikeaa syytä, sekä turvatyöpaikkalaiset että pätkäläiset. Sai sentään uusia töitä, toki urakin sellainen että hyvä vaan kun löytyi mutta aika helpolla hän on loppupeleissä potkuistaan selvinnyt. Olisi myös muuten mielenkiintoista tietää ketä proffa itse on äänestänyt vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan me voimme miettiä, onko tutkimuksesta mitään hyötyä. Tai tutkimustiedon jakamisesta.
Oikeastaan kaikki professuurit voitaisiin lopettaa ja jatkaa vahvan uskomustiedon varassa. Hesarin kolumnissahan kerrottiin, miten valkosipuli auttaa kaikkiin vaivoihin, turha etsiä lääketieteellistä apua.
Syökäämme siis kasvisruokaa, joka on tuotettu käyttämällä runsaasti tuholaistorjuntaan tarkoitettuja aineita! Turha tutkia, mitä siitä seuraa.
Eikai kukaan ole kiistänyt etteikö tutkimus olisi tarpeellista mutta miksi roikottaa palkkalistoilla kovapalkkaisia "tutkijoita" jotka eivät tee mitään? Siis sitä tutkimusta :-)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Jorma Kuparinen lähetti Hänniselle sähköpostiviestin, jossa hän paljasti mielenkiintoisen yksityiskohdan tiedekunnan johdon keskusteluista.
”Keskusteluissa oli esillä ainakin yksi sinua heikoimmin menestynyt professori, mutta jonka poliittinen- /sukutausta on ilmeisen ’merkittävä’, niin toimenpiteeseen ei ryhdytty”, Kuparinen kirjoitti Hänniselle.
Meniköhän tästä nyt tärkein ohi: hän on jo saanut työtarjouksen Kiinasta. Tämä on se Suomen kannalta pahin ja kovaa vauhtia toteutumassa oleva pelko. Suomalaiset tutkijat ja muut korekastikoulutetut löytävät kyllä töitä, mutta eivät enää Suomesta. Edessä on massiivinen aivovuoto. Seuraava askel on, että parhaat nuoret hakeutuvat suoraan ulkomaille opiskelemaan, koska siellä on parhaat opettajat jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Jorma Kuparinen lähetti Hänniselle sähköpostiviestin, jossa hän paljasti mielenkiintoisen yksityiskohdan tiedekunnan johdon keskusteluista.
”Keskusteluissa oli esillä ainakin yksi sinua heikoimmin menestynyt professori, mutta jonka poliittinen- /sukutausta on ilmeisen ’merkittävä’, niin toimenpiteeseen ei ryhdytty”, Kuparinen kirjoitti Hänniselle.
Varmaankin ruotsinkielinen/RKP:läinen.
Vierailija kirjoitti:
http://www.hs.fi/sunnuntai/a1461902312556
Kuinka paljon menneinä vuosikymmeninä olikaan ihmisiä valtion, kuntien ja yritysten suojatyöpaikoissa, kun ei ollut kilpailua eikä tulosvastuuta. Nämä ovat isolta osin pelastautuneet ennen aikaisille eläkkeille ja eläkeputkeen. Valittaa kohtaloaan ja työtä on Kiinassa jo tarjottu. Virastopiilottelijoita on varmasti vielä runsaasti, joita poliittisen tai suvun vuosi ei heitetä pellolle. Ihmisellä on taipumus aina pitää työpanostaan helvetin tärkeänä ja varsinkin näillä valkokaulustyöntekijöillä.
Jaloja ne kiinalaiset, kun hyvää hyvyyttään tarjoavat suomalaisille suojatyöpaikkoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pitää priorisoida:
"Meillä alkaa syksyllä somalinkielen opetus, ja arabian opetusta lisätään merkittävästi. Niille on todella suuri tarve."
http://yle.fi/uutiset/saastokuuri_vei_helsingin_yliopistosta_musiikinop…
Eli kyseinen proffa oli päästänyt tutkimusrahoitukset ja budjetit rempalleen, ja keskittynyt vain henkilökohtaiseen tuotokseensa (joku kirja)? Ja professori ihmisen ymmärrys irtisanomisista oli sitä että ajatteli olevansa turvassa koska ei ole riidoissa kenenkään kanssa?
Ei kyllä saa sympatioitani puolelleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meniköhän tästä nyt tärkein ohi: hän on jo saanut työtarjouksen Kiinasta. Tämä on se Suomen kannalta pahin ja kovaa vauhtia toteutumassa oleva pelko. Suomalaiset tutkijat ja muut korekastikoulutetut löytävät kyllä töitä, mutta eivät enää Suomesta. Edessä on massiivinen aivovuoto. Seuraava askel on, että parhaat nuoret hakeutuvat suoraan ulkomaille opiskelemaan, koska siellä on parhaat opettajat jne.
Mitä sitten? Menköön sinne, missä saastuttamiseen pitääkin puuttua ja rahaa yritystoimintaan on runsaasti monopolihallinnolla. Kiina on talousmahti joka tapauksessa. Luin mielestäni jostain, että kolme masilman suurinta yritystä on kiinalaisia pankkeja. Hyttysenpaskan kokoinen Suomen kansantalous ylläpitää ylilaajaa korkeakoulutarjontaa parinsadan kilometrin välein ja kaikki tutkimushan on tutkijan itsensä mielestä elintärkeää.
Suomalaisen yliopiston päätehtävät jatkossa:
- Koulutetaan pakkoruotsinopettajia (koska sivistys ja kaksikielisyys)
- Koulutetaan arabian/somalin/jne tulkkeja (koska monikulttuurisuus)
Näillä eväillä Suomi nousuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Jorma Kuparinen lähetti Hänniselle sähköpostiviestin, jossa hän paljasti mielenkiintoisen yksityiskohdan tiedekunnan johdon keskusteluista.
”Keskusteluissa oli esillä ainakin yksi sinua heikoimmin menestynyt professori, mutta jonka poliittinen- /sukutausta on ilmeisen ’merkittävä’, niin toimenpiteeseen ei ryhdytty”, Kuparinen kirjoitti Hänniselle.
Tämä Kuparisen viesti hämmästyttää monestakin syystä. Ensinnäkin miten hän on viestissä paljastanut tuollaisen asian. Jos tuo viestin sisältö on totta, niin tuossapa olisi medialle hieman penkomista. Eikö tuollainen menettely ole mitenkään laitonta?
Vierailija kirjoitti:
Eli kyseinen proffa oli päästänyt tutkimusrahoitukset ja budjetit rempalleen, ja keskittynyt vain henkilökohtaiseen tuotokseensa (joku kirja)? Ja professori ihmisen ymmärrys irtisanomisista oli sitä että ajatteli olevansa turvassa koska ei ole riidoissa kenenkään kanssa?
Ei kyllä saa sympatioitani puolelleen.
Hänellä kuoli kaksi lähisukulaista ja työteho kärsi järjestelyistä ja surutyöstä. Sellainen lienee sopimatonta nykyajassa. Ei oikeastaan, vaan häpeä!
Vierailija kirjoitti:
Ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Jorma Kuparinen lähetti Hänniselle sähköpostiviestin, jossa hän paljasti mielenkiintoisen yksityiskohdan tiedekunnan johdon keskusteluista.
”Keskusteluissa oli esillä ainakin yksi sinua heikoimmin menestynyt professori, mutta jonka poliittinen- /sukutausta on ilmeisen ’merkittävä’, niin toimenpiteeseen ei ryhdytty”, Kuparinen kirjoitti Hänniselle.
Tämä on todella mielenkiintoinen yksityiskohta.
Ja huomioikaa:
Parissa vuodessa Hännisen elämä mullistui. Ensin kuoli appiukko, sitten rakas puoliso – molemmat ärhäkkään sairauteen.
Professorin työ kärsi, sillä hänen piti hoitaa sairaita läheisiä, surra heidän poismenoaan ja huolehtia vielä kahden perheen käytännön asioista. Toipuminen vei aikansa.
Mutta onhan se epäreilua, jos Korhola/Donner-sukuniemellä kiilaa ohi, siihenhän se Kuparinen viittasi.
Mutta sinänsä yliopistossa oli säästämisen varaa.
Ympäristötieteiden laitoksen johtaja, professori Jorma Kuparinen lähetti Hänniselle sähköpostiviestin, jossa hän paljasti mielenkiintoisen yksityiskohdan tiedekunnan johdon keskusteluista.
”Keskusteluissa oli esillä ainakin yksi sinua heikoimmin menestynyt professori, mutta jonka poliittinen- /sukutausta on ilmeisen ’merkittävä’, niin toimenpiteeseen ei ryhdytty”, Kuparinen kirjoitti Hänniselle.
Professorin palkalla on tohon ikään jo asunto maksettu. Proffilla on ns. monta rautaa tulessa ja palkka juoksee eri hommista päällekkäin.
Ota kuppi kahvia ja paina sormella pintaa. Jos siihen jää kolo, olet korvaamaton.